|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Wallygator www.juzaphoto.com/p/Wallygator  |
 | Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM II Pro: flare, nitidezza, maf Contro: escursione della lente frontale Opinione: Posseggo diversi obiettivi serie L, li amo coi loro pregi ed i loro difetti... questo, tra tutti, non è il mio preferito, restituisce immagini troppo nitide, fin troppo dure. Il flare è quasi inesistente. Direi che l'unico neo, è l'escursione frontale. Non scatto sempre con treppiedi, quindi non sento la mancanza di stabilizzatore inviato il 14 Marzo 2019 |
 | Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS III USM Pro: Flare, nitidezza Contro: nulla Opinione: Possedevo il 2.8 II, era praticamente ingestibile se utilizzato per paesaggio in condizioni di luce radente, il ghosting rendeva illeggibile il fotogramma e il flare era molto marcato. Finalmente, con questo aggiornamento, il problema è risolto e, ad una prima impressione, le immagini risultano molto piu fedeli e nitide rispetto al modello precedente. Essendo un aggiornamento, l'estetica è rimasta invariata inviato il 14 Marzo 2019 |
 | Manfrotto 405 Pro: Stabilita' e precisione nell'inquadratura Contro: peso, ma ne vale la pena… piastra Opinione: Consigliata per i paesaggisti, una volta provata diventa insostituibile. Semplice e scorrevole nei movimenti rapidi, precisa e fluida nei movimenti di rifinitura… riuscirete a trovare subito l'inquadratura perfetta delle vostre immagini, senza rischio di movimenti indesiderati. Richiede un cavalletto importante, Gitzo in carbonio e' la morte sua. E' pesante, ma comoda da portare al seguito, la piastra e' ingombrante… sarebbe da rivedere nelle dimensioni, ma l'innesto e' rapidissimo ed estremamente sicuro. Ho sempre avuto cavalletti e teste di alto livello, per me e' la migliore inviato il 28 Febbraio 2019 |
 | Canon EF 11-24mm f/4 L USM Pro: Nitidezza, escursione focale, resistenza al flare, utilizzo filtri a lastra, distorsione bassissima, resa cromatica, costruzione Contro: vignettatura con filtri a lastra a 11/12mm, non imputabile all'obiettivo e risolvibile facilmente in post Opinione: Un obiettivo che restituisce in soddisfazione l'impegno economico fatto per l'acquisto. La resa cromatica, il dettaglio nitido, la resistenza al flare, considerata la dimensione della lente frontale e l'assenza di particolari distorsioni, sono una piacevole sorpresa. La massima apertura a f/4, non ne fa la lente adatta all'astrofotografia, fatta eccezione a questo, è la miglior lente wide in commercio. In accoppiata col 24/70, mi ha indotto alla vendita del 16-35, che soffre di maggior distorsione, nonostante la focale minima meno estesa inviato il 23 Febbraio 2019 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
