|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Omar Disconzi www.juzaphoto.com/p/OmarDisconzi  |
 | Canon EOS R6 Pro: Format Canon ,gamma dinamica, mirino , non sbaglia un colpo con il flash , inseguimento AF Contro: Filtro anti-aliasing troppo invasivo, pochi megapixel , colore file Opinione: Premessa non sono un professionista la uso come hobby presa subito dopo la Sony a73 causa incompatibilità con i tasti e dimensioni . Ebbene dopo 2 anni e 4 mesi sostituita con la sorella R6m2 qui un vero salto livello di sensore. Da subito ho provato delle piccole difficoltà con colori e rifrazioni in controluce su albe e tramonti , ho acquistato lenti RF ,provato anche lenti top ma mancava sempre un qualcosa, la dimensione dei file che con 20.1 mb limita la possibilità di croppare e di conseguenza uso di zum per portare a casa lo scatto finito. I colori alle volte falsati scatto sempre senza bilanciamento e limiti con determinate occasioni di luce dove sfornava file di bassa qualità. Con il flash una bomba la migliore fin ora scatto in notturna top con gamma dinamica elevata e af che prende sulle stelle, un spasso. Subito utilizzata sempre con otturatore elettronico ma dopo svariate uscite con difetti e artefatti sono passato alla mezza tendina. Non uso i vari sistemi anti flicker ma allo stesso modo devo dire se scatti in jpg con riduzione rumore e anti flicker escono foto pazzesche . Ho trovato molta differenza tra scatti raw e jpg al punto di scattare sempre sia in raw su una scheda e jpg sull'altra e poi in post provare a tirala uguale non sempre ci sono riuscito. Non l'avrei mai venduta solo il cambio con a r6m2 e devo dire che differenze ce ne sono! Ho per la prima volta provato il piacere di acquistare una camera che con il passare del tempo si è evoluta quasi ad diventare un'altra macchina, qui super Canon con i vari firmware installati sempre con aggiornamenti importanti ha evoluto il sistema af al punto che diventa una droga, lo usi anche se non serve! Ottima camera non ha mai perso un clic forse se si abusa con gli scatti a raffica diventa affamata di batterie ma con una carica sempre fatto dalla 2500 alle 3500 foto per passaggio da reflex ad mirles la consiglio ad occhi chiusi. inviato il 18 Ottobre 2023 |
 | Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM Pro: Leggero , di piccole dimensioni , una sorpresa Contro: Al momento non ne trovo Opinione: Acquistato per prova , subito scettico dal punto dei diaframmi , usato solo su Canon r6 e devo dire una piacevole sorpresa . Io arrivo da Canon 80d e 300 f4 serie L un salto di qualità in luminosità ,nitidezza alla pari ,ma sistema autofocus eccellente. Ora scatto senza limiti di luce il sensore abbinato alla lente lo rende luminoso, la risoluzione per i 20 mpix dell'r6 va più che bene ma da quando lo ho nel corredo è sempre nel zaino ! Ho fatto Albe , tramonti , foto sulla neve con i bimbi mai avuto problemi di flare . Arriva senza paraluce e al momento lo ho da 5 mesi e non ho mai avuto l'esigenza di acquistarlo ! per dire come ergonomia e dimensioni montato su r6 lo trovo Più portatile del rf 24/105 f 4 . Sicuramente meno performante del RF100/500 L ma la differenza di peso e prezzo è notevole e non paragonata alla qualità ! Aspetto il tempo per capire se la costruzione sia di ottima qualità ma per il momento la lente è perfetta e non aspira polvere. Brava Canon bel lavoro! inviato il 05 Marzo 2022 |
 | Sony A7 III Pro: Gamma dinamica, tenuta ISO , AF stupefacente , piccole dimensioni . Contro: Colore che sforna il sensore , piccole dimensioni ( non adatto al mio caso) esterno in metallo ( escursioni invernali a basse temperature ghiaccia le mani anche con i guanti),mirino per mia opinione inguardabile si vedono i pixel bianchi della messa fuoco . posizione tasti non delle migliori Opinione: Non sono un fotografo professionista il mio tipo di foto è basato al 80% su uscite in montagna , acquistata per il sensore e piccole dimensioni ,la mia prima mirrorless , mi ha fatto ricredere venduta dopo 5 mesi per passaggio a R6 ,usata al 70 % con anello sigma , ottiche canon e sigma funziona perfettamente tranne su il canon 300 L non funziona il aF. Mirino diciamo uno dei peggiori che ho avuto veramente scadente sulla qualità, foto scattate al 90 % con il schermetto , ho scattato albe e tramonti senza cavalletto a tempi mai visti. Foto in palestra sempre in raw al massimo della velocità di scatto e reso foto sempre a fuoco. Menù particolare c'è tutto ma un bel mix , io settavo sempre la fotocamera prima delle uscite per non perdere tempo . Non avrei mai scelto una mirrorless senza aver provato questa. Resa per colpa delle mie mani gradi (non era di mio confort) Mi ha lasciato la sensazione di non essere io il fotografo e che la macchina faceva tutto lei , in av ISO auto puoi passare la giornata a scattare senza mai guardare le foto fatte hai la sicurezza di portarle a casa tutte . La consiglio per chi vuole provare il mondo mirrorless inviato il 30 Aprile 2021 |
 | Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Pro: Nitidezza luminosità e finiture di pregio provato anche in condizioni di temperature veramente critiche ma perfetto se non hai una 80 d Contro: Peso AF non compatibile con canon 80d che non avendo la matrice di fase il signor AF impazzisce Opinione: Provata per oltre 8 mesi di qui penso 3 mesi passati in assistenza sigma rispedito ben 3 volte poi portato a tarare anche il corpo macchina ma risposta da canon macchina in perfette condizioni il risultato che in live View perfetta non sbaglia un colpo con il mirino ottico impossibile da regolare il bec o fron focus anche con doc station . Sono rimasto in contatto con l'assistenza per oltre 3 mesi sempre gentili e disponibili ma l'accoppiata nel mio caso non funzionava. Anche il tecnico mi diceva che per tarare l' AF loro usano il live View causa che la 80 d ha direttamente nel sensore determinati pixel che tarano il fuoco dell'immagine e no dalla matrice di fase. Ho fatto dei scatti stupendi e un pò lo rimpiango per la qualità ma dopo 10 giorni in ferie in Toscana e una spalla stanca dal peso l'ho venduto per un 17/40 f 4 L sicuramente più leggero e preciso ma non della stessa Qualità . inviato il 23 Marzo 2019 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
