|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Vblack69 www.juzaphoto.com/p/Vblack69  |
 | Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM Pro: Leggero, range focale, nitidezza, resa colori, AF Contro: Per l'età ed il prezzo nessuno Opinione: Acquistato d'occasione in corredo ad una 5d ceduta ad un amico e riutilizzato su 6d e fuji xt-10, trovo questo progetto ottico estremamente valido nonostante l'età. D'accordo....non è stabilizzato, distorsione a 24 mm, leggera aberrazione cromatica a TA, ma per contro nitidezza più che buona anche e, direi, soprattutto a TA, leggerezza, compatibilità con adattatori nx, colori ottimi, range di lunghezza focale comodissimo, ingombro minimo. Rimane sempre il rammarico che questo formato sia stato abbandonato dalle case costruttrici per i fratelloni tuttofare 24/105 che, se pur stabilizzati, migliorati, pompati ecc. a confronto rimangono scomodi. Tuttofare straconsigliato soprattutto per ff. inviato il 14 Marzo 2020 |
 | Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM Pro: Nitidezza, sfocato, doppia stabilizzazione, prezzo Contro: Stabilizzatore rumoroso, resa cromatica, peso Opinione: Senza dubbio una lente eccezionale per nitidezza e sfocato, poco adatta però per ritratti in quanto necessita di pp per attenuare l'effetto "estremo", il costo è senza dubbio contenuto per una lente stabilizzata anche se in macro l'is serve poco, la resa cromatica almeno per il mio esemplare attacco canon mi è sembrata troppo microcontrastata e sul sensore della 6D i colori rossi e arancio appaiono poco naturali forse rende meglio su sensore Nikon perchè vedo foto straordinarie. Lo stabilizzatore è efficace ma dannatamente rumoroso e a volte trasmette microvibrazioni allo specchio tanto da percepirlo nel mirino, che dire è un ottica che complice il peso e quanto detto non ho mai amato più di tanto, a pari costo (usato) avrei preferito l'omologo Canon non i.s.. P.S. Incredibilmente il mio esemplare non è compatibile con l'adattatore Sigma MC-11 inviato il 03 Dicembre 2019 |
 | Canon EF 35-105mm f/3.5-4.5 Pro: Nitidezza al centro, resa cromatica, leggerezza. Contro: Morbido a TA, perdita contrasto in controluce. Opinione: Lente acquistata per curiosità e d'occasione su ebay a 70 euro, fratellastro del poco conosciuto ma apprezzato FD 35-105 3,5/4,5, risale alla preistoria Canon ante serie L, leggerissimo, luminoso, colori caldi un po' vintage ma molto gradevoli, zoom a pompa corto ma a distanza di 30 anni ancora tiene la lunghezza focale anche a testa in giù. Lente non rivestita per cui assolutamente indispensabile il paraluce pena caduta di contrasto, a TA un poco morbido ma a f 5,6 è nitidissimo, leggero calo ai bordi ma su ff è normale, qualche aberrazione facilmente risolvibile in pp. Un ottimo tuttofare, economicissimo. inviato il 23 Giugno 2019 |
 | Canon 100D Pro: Ingombro, file raw, touch screen, buona resa del sensore, tasto anteprima pdc, bracketing esposizione, prezzo dell'usato. Contro: tenuta iso limitata, impugnatura piccola, durata batteria, jpg Opinione: Posseggo questa entry-level da 4 anni, acquistata con un certo scetticismo sulle reflex, ha avuto il merito di farmi appassionare alla fotografia, è leggera, praticamente tascabile con pancake 24 o 40 mm, la resa del sensore è buona e migliora con ottiche di livello (provato con soddisfazione canon 70-200 2.8 is e sigma 35-70 2.8), la resa ad alti iso è ovviamente limitata (max 800 ancora ben lavorabili in pp), la dimensione dei raw è contenuta quindi gestibile. Non la consiglierei a chi ha mani enormi perché l'impugnatura è piccola, con il flash esterno ng60 è effettivamente sbilanciata pertanto l'ho dotata di un flash godox tt 350c (perfettamente compatibile) che è meno potente ma per uso amatoriale può andare e il tutto è più bilanciato. La scheda di memoria sta insieme alla batteria pertanto se la mettete su cavalletto per estrarla bisogna staccarla e può risultare scomodo. La resa dei files jpg con le impostazioni di default è, a mio avviso, un po' spinta e si intravede qualche artefatto che scompare con un settaggio più accurato. Con una carica la resa è di circa 300 foto a patto di limitare l'uso del display che peraltro è ottimo, in live view….così come per i video, comprate altre batterie. L'autofocus con 9 punti di cui però solo il centrale a croce è sufficientemente preciso per l'uso amatoriale. In conclusione se vi spaventano pesi e ingombri delle sorelle maggiori e temete di lasciare la reflex nel cassetto la 100d fa per voi…….consigliatissima. inviato il 16 Settembre 2018 |
 | Canon EF-S 24mm f/2.8 STM Pro: Leggerezza, nitidezza e basso costo Contro: Autofocus qualche incertezza con poca luce, scomodo in MF Opinione: Abbinato ad una canon 100d la trasforma in una bridge tascabile, acquistato usato a 80€ ed utilizzato in street e ritratto ambientato, leggera vignettatura ottimamente gestibile. La ghiera della messa a fuoco è, per ovvie ragioni piccola, pertanto scomoda in MF. Eccezionale in viaggio e per scatti occasionali a feste, compleanni ecc. dato il ridotto ingombro. Acquisto consigliato. inviato il 31 Gennaio 2018 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
