|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Albertoscaccia www.juzaphoto.com/p/Albertoscaccia ![]() |
![]() | Pentax SMC D-FA 100mm f/2.8 Macro WR Pro: restituisce immagini dettagliatissime, luminoso, compatto, colori pentax Contro: autofocus senza limitatore Opinione: Ci ho messo un po di tempo ad apprezzare questo obiettivo, all'inizio lo consideravo inutilizzabile con l'autofocus; infatti era difficilissimo mettere a fuoco anche all'aperto alla luce del sole. Il motorino della reflex continuava ad andare avanti e indietro senza soluzione di continuità. Poi c'è stata la svolta con il settaggio più appropriato della maf sulla k1 (in afc modalità spot sui punti centrali), a quel punto il frullino c'è ancora ma molto meno . La qualità ottica è eccezionale così come la costruzione a prova di intemperie, in conclusione se avesse il motore a ultrasuoni interno e il limitatore come il suo omologo Tamron 90mm macro 2,8 sarebbe molto più usabile , per riprendere gli insetti per esempio. Speriamo che Pentax aggiorni questo obiettivo che per molti versi è un gioiellino di ottica e lo renda adeguato ai tempi e alla concorrenza. inviato il 01 Ottobre 2019 |
![]() | Pentax-D FA* HD 50mm f/1.4 SDM AW Pro: qualità generale, autofocus molto reattivo e preciso, immagini senza difetti di sorta già a tutta apertura Contro: non averlo sulla k1 Opinione: Pentax , con gli ultimi obiettivi, ci ha abituato ad avere a che fare con volumi e pesi importanti. Non fa eccezione questo 50 DFA star f 1,4 che ha più o meno le dimensioni e il peso dell' HD DFA 24-70 f 2,8. Niente a che vedere quindi con i vecchi limited, che al confronto sembrano lillipuziani. A dire il vero ciò che mi ha convinto all'acquisto è stato proprio il test comparativo che ha fatto Cameraville su youtube, tra questo 50mm e il 43 f 1,9 limited, questo è il link: https://www.youtube.com/watch?v=00P4VkuST2k Ho fatto una sessantina di scatti e tutti a f 1,4 e devo dire che la resa è eccezionale e l'autofocus è altrettanto fantastico, non conosco le performance degli altri marchi ma credo che non siano migliori della k1 con questo obiettivo, forse proprio grazie alla grande luminosità. Molto interessante è anche il fatto che se usato sulla k70 diventa un 75 f 1,4, il non plus ultra della ritrattistica. La cosa che mi piace di più della Pentax è che va per la sua strada, offrendo il meglio che può senza inseguire la concorrenza e senza produrre cose non necessarie, l'unica cosa che cura è la qualità dei prodotti che mette sul mercato e chi la sceglie lo sa e lo apprezza. P.s.: la cifra di acquisto qui su Juza è eccessiva, io l'ho acquistato a molto meno con garanzia Fowa, cercate su internet. Aggiornamento del giorno dopo: ho fatto 480 scatti in una sola serata fra le 21,30 e 23,30 con la quasi sola luce delle fontane illuminate, le uniche 2 foto sfocate sono dovute al fatto che per un momento ho provato, sbagliando, la messa a fuoco manuale. Peace and love. inviato il 20 Settembre 2019 |
![]() | Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di LD Pro: luminoso, nitido a tutta apertura, ben costruito, autofocus, prezzo Contro: non è WR Opinione: Penso che sia l'unico 70-200 f2,8 non Pentax, compatibile con la K1. E' un modello vecchio, superato dalla nuova versione stabilizzata e motorizzata che però viene costruita solo per Nikon e Canon e al doppio del prezzo. A dispetto del parere di qualcuno, l'autofocus è molto buono anche se non ha il sistema ad ultrasuoni, aggancia i soggetti anche con luce molto scarsa e lo fa rapidamente senza incertezze, sia con la K70 sia con la K1. La costruzione è ineccepibile, il tutto è fatto di metallo e di plastiche dure e devo dire che non è un grosso problema la dimensione e il peso, dopo che ci si è fatta l'abitudine. Finora ho fatto solo pochi scatti di prova ma devo dire che i risultati sono oltre ogni mia più rosea aspettativa, soprattutto a f 2,8 e a 200mm, devo dire grazie soprattutto ai sensori stabilizzati delle Pentax che mi hanno permesso di scattare al di sotto del 1/60 di secondo a mano libera. Io l'ho acquistato da Amazon, non tanto per la convenienza, quanto perché comincia ad essere introvabile dagli altri rivenditori, quindi il mio consiglio è di acquistarlo senza tentennamenti se lo trovate. inviato il 19 Aprile 2019 |
![]() | Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Pro: luminoso: f 2,8 a tutte le focali, nitido, leggero ed economico Contro: non è wr Opinione: l'ho acquistato per usarlo con la Pentax K70 al posto del 18-135 del kit per via della maggiore luminosità, non me ne sono affatto pentito nonostante la minore escursione focale. Perde un pò di nitidezza solo a tutta apertura ma nemmeno tanto, è un tuttofare leggero, economico e luminoso adatto anche ai ritratti. La messa a fuoco, nonostante sia comandata dalla reflex è veloce e precisa anche con luce scarsa. La costruzione non è in metallo ma non penso che sia un difetto, ne guadagna il peso, peccato che non sia WR, mi avrebbe risparmiato l'acquisto del 18-135 Pentax fatto in seguito. inviato il 05 Aprile 2019 |
![]() | Pentax SMC DA 10-17mm f/3.5-4.5 ED Fisheye Pro: dimensioni molto contenute e quindi leggero, ha la versatilità degli zoom, distanza minima di messa a fuoco di 14cm Contro: non è wr, mi farebbe comodo per il FF ma non è compatibile Opinione: Questo è stato il primo obiettivo che ho acquistato quando sono passato alla reflex digitale , mi ha sempre intrigato la visione fish eye del mondo a fotogramma pieno e con questo obiettivo mi sono divertito parecchio. Ha la versatilità dello zoom ed essendo piccolo e leggero lo si porta in giro volentieri come secondo obiettivo o su un secondo corpo macchina. A 17mm le distorsioni si correggono facilmente, come è già stato detto, e i controluce non generano riflessi devastanti, anzi sono molto contenuti. I colori sono saturi e brillanti come nella tradizione Pentax. Con l'orizzonte al centro dell'obiettivo non c'è nessuna distorsione, ma allora perchè comprare un fish eye? inviato il 03 Aprile 2019 |
![]() | Irix 11mm f/4.0 Pro: ben costruito, abbastanza nitido anche a f4 Contro: dimensioni e peso Opinione: Ho la versione firefly in materiale plastico, che però non è così povera come si potrebbe pensare, anzi l'obiettivo sembra molto solido e tutt'altro che leggero. In coppia con la K1 fanno un bel peso da scorazzare in giro, avrei preferito un diaframma in meno ma una maneggevolezza simile al Voigtlander 10mm f/5,6 ad esempio. I filtri, come è già stato detto, si inseriscono da dietro e sono disponibili solo ND (3X3 cm, ad un costo irrisorio), l'inserimento dei filtri è facile ed intuitivo mentre per toglierli occorre usare un altro filtro per fare leva. Io reputo questo Irix un obiettivo molto buono e divertente; fa stare un sacco di roba nel fotogramma e si fa apprezzare sempre di più ogni volta che lo uso, lo ricomprerei. inviato il 05 Gennaio 2019 |
![]() | Pentax A SMC 35mm f/2.8 Pro: compattezza, costruzione solida, nitidezza anche a f/2,8 Contro: non averlo Opinione: Fino a poco tempo fa avevo in casa 4 obiettivi 35mm; un Minolta, un Leica Elmarit-R, Un Summaron e questo Pentax-A, tutti f/2,8 e siccome è una focale fissa che non uso più già dai tempi dell'analogico ho deciso di disfarmene, non prima di avere fatto un piccolo test. Escludendo il Minolta che non ho mai considerato, ho deciso di testare su treppiede e con lo stesso soggetto, il comportamento degli altri 3 obiettivi a tutta apertura. Tutti sulla stessa fotocamera, la Sony A7 con i relativi anelli adattatori. Dirò subito che il Summaron ha battuto tutti per nitidezza ai bordi mentre l'Elmarit (made in Germany, non in Canada) ha dato dei risultati imbarazzanti con dei bordi evidentemente non all'altezza del fratello più anziano. La sorpresa è venuta da questo piccolo (come dimensione) sottovalutato e deprezzato Pentax: appena al di sotto del Summaron e di molto superiore all'Elmarit. Risultato: il Summaron e l'Elmarit sono stati venduti con molto profitto sfruttando il loro nome (il Minolta se ne era andato già in precedenza) mentre questo Pentax avrà ancora qualche gloria attaccato un po' più spesso alla Sony soprattutto quando avrò necessità di viaggiare leggero senza rinunciare alla qualità. inviato il 04 Gennaio 2019 |
![]() | Pentax M SMC 28mm f/2.8 Pro: costruzione impeccabile e solida , dimensioni compatte, molto nitido Contro: non averlo Opinione: Acquistai questo grandangolo negli anni ottanta quando usavo la gloriosa Pentax LX e mi ricordo che lo pagai, nuovo, intorno alle 300.000 lire (parecchio all'epoca), pochi giorni fa decisi di venderlo per questioni di sovrabbondanza di lenti, ma quando vidi la quotazione su ebay cambiai idea. Questo non è un fondo di bottiglia, è una signora lente, non si può venderlo per qualche decina di euro quindi ho deciso di tenerlo e sfruttarlo con la Sony A7 : la messa a fuoco, grazie al mirino elettronico, è precisa al millimetro, la lente è nitida quasi ad ogni apertura e la sua ridotta dimensione sposa perfettamente la compattezza della A7 e in coppia sono l'ideale per viaggiare leggeri o per la street photography. Amen. inviato il 03 Gennaio 2019 |
![]() | Canon FD 20mm f/2.8 Pro: nitido se si parte da f5,6, robusto e compatto Contro: non mi piace la ghiera lock/open che spesso dimentico aperta Opinione: grandangolo ideale per la mia sony a7, costruito negli anni settanta in vetro e metallo ma ancora abbastanza leggero, quasi paragonabile come qualità di costruzione al 20mm di pentax (che però è più compatto). Il primo diaframma utile è f5,6, inutile aprire di più: i bordi sarebbero inguardabili. E' l'unico obiettivo Canon che posseggo e trovo antipatica la ghiera lock/open che funge da preselezione del diaframma, sulla sony è inutile e fastidiosa, a parte ciò questo obiettivo è insostituibile quando viaggio e voglio rimanere leggero, la qualità la reputo molto buona in relazione alla focale e al costo esiguo con cui si trova su ebay. inviato il 29 Dicembre 2018 |
![]() | Pentax HD FA 15-30mm f/2.8 ED SDM WR Pro: messa a fuoco rapida e precisa, range focale ideale per paesaggi, qualità di costruzione e di resa cromatica al top Contro: dimensioni e peso, prezzo elevato e un pò di riflessi indesiderati contro sole Opinione: Quando ci si abitua alle dimensioni e al peso diventa impossibile toglierlo dalla k1, questo obiettivo è l'ideale per il paesaggista che con un obiettivo ne ha a disposizione almeno 5 tra i più usati in questo genere: 15, 18, 20, 24, 30 e tutti a f/2,8. Certo non è un obiettivo economico ma la resa con la k1 è eccezionale, i jpg che la macchina con questo obiettivo sono in grado di restituire hanno del miracoloso, sia come colore sia come recupero delle ombre nel caso di fotogrammi sottoesposti. Un'altra chicca è la minima distanza di messa a fuoco a 20 cm e il diaframma a 9 lamelle che contribuiscono non poco a rendere questo gioiello un must per i pentaxiani forniti di k1. inviato il 17 Dicembre 2018 |
![]() | Pentax K-1 Pro: ha tutto quello che mi serve Contro: il peso Opinione: Fotografare a lume di candela di notte e riuscire a non buttare via neanche uno scatto: questa è la k1. Ho acquistato la versione silver con il battery grip approfittando di una promozione e dopo un centinaio di scatti mi sto ancora chiedendo quale sia il suo limite. La messa a fuoco che dovrebbe essere una nota dolente su 100 scatti ne ha sbagliati 2 o 3, il sensore è un mostro di definizione, le opzioni di scatto sono fin ridondanti e i comandi fisici sono talmente tanti che congiuntamente ai tasti personalizzabili non si ha quasi necessità di accedere al menu. Esteticamente la k1 con agganciato il battery grip ha l'aspetto di un carrarmatino indistruttibile, abbastanza pesante però ben bilanciata se usata con due mani, il livello di costruzione è molto elevato e , almeno apparentemente, destinato a durare a lungo. Non sto ad elencare le caratteristiche e le funzioni che sono arcinote, l'impressione a pelle è di avere in mano l'erede della LX analogica che funzionava con le pellicole però era un concentrato di tecnologia, all'avanguardia dei tempi. Brava Pentax, anche ad avere mantenuto la compatibilità di qualsiasi obiettivo con attacco PK (compresi gli apsc) dagli anni settanta in poi. inviato il 12 Maggio 2018 |
![]() | Pentax DA HD 55-300mm f/4.5-6.3 ED PLM WR Pro: rapidità di messa a fuoco, nitidezza, resistente all'acqua, prezzo Contro: scarsa luminosità Opinione: E' uno zoom che sfrutta il motore interno di messa a fuoco (PLM a impulsi) ed è WR (water resistant), quindi è l'ideale per riprese esterne anche di avifauna poichè la velocità di messa a fuoco è notevole e non ha nulla a che vedere con il modello precedente che invece era comandato dal motore della reflex. E' molto nitido anche a tutta apertura e quindi è adatto anche ai ritrattisti, lo sfocato è molto bello. Direi quindi che può essere considerato un tuttofare economico ma tuttaltro che scadente. Spesso Pentax mette a segno dei punti a proprio favore che però passano sotto silenzio perchè il marchio è un pò snobbato (a torto) dalla maggior parte dei fotografi. Per contro c'è da dire che chi usa materiale marcato Pentax sa benissimo che ha una cosa che vale molto di più del suo prezzo. Amen. inviato il 22 Ottobre 2017 |
![]() | Pentax K-70 Pro: alta sensibilità, scatto con specchio sollevato per le macro, live view orientabile, vasta scelta di modi di ripresa, copertura al 100% del mirino, dimensioni compatte e ultimo ma non ultimo la possibilità di usare gli obiettivi che ho acquistato negli anni 80, compreso il soffietto. Contro: per ora nulla Opinione: Premetto che la mia più che una recensione è una dichiarazione d'amore per questa macchina. La posseggo da poco ma già mi sta entusiasmando, confesso che ancora non conosco tutte le possibilità che offre ma già così mi sta soddisfacendo in pieno. Dopo anni di diapositive a colori e pellicole b/n con relativi acidi e sviluppi (posseggo 2 Pentax LX con mirino intercambiabile) mi sono deciso a prendere la strada del digitale e mi considero un neofita che ha tutto da imparare. Due cose mi hanno spinto a scrivere questa recensione, la prima è l'amore per la Pentax, la seconda è che mi sto confrontando con un amico che ha una Nikon d7200 e non tornerei indietro nella mia scelta: il solo fatto di avere il live view orientabile è un vantaggio non da poco, per non parlare dei comandi tutti quanti al posto giusto ( si dice ergonomici?) Grande Pentax. inviato il 29 Aprile 2017 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me