|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
in Blog il 27 Settembre 2017, 15:27 Secondo voi è affidabile? Leggo recensioni una diversa dall'altra e non riesco a convincermi del tutto. Qui lo da come negozio bannato, ma sotto l'aspetto di gente che ci ha speso tanti soldi e fa da garante non ci si capisce più nulla 14 commenti, 333 visite - Leggi/Rispondi in Obiettivi il 24 Settembre 2017, 18:28 Ciao a tutti, sto facendo migliaia di domande, tuttavia ho poche risposte in base a quante vorrei riceverne.. gia tante volte ho posto in molti thread la mia indecisione e ora ho altre domande da fare.. Partiamo dal fatto che pochi giorni fa, ho aperto questo thread, nel quale ho cercato di chiedere consiglio a chi magari, aveva più esperienza nel campo. Risultato? Poche risposte o meglio, niente a che vedere col papiro che ho scritto. (Se volete darmi un ulteriore aiuto e risparmiarmi un bel pochino di tasti da premere per riscrivere tutto ve ne sarei infinitamente grato) vi lascio il link www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2493088&show=last#12915833 Poi, oggi pensandoci bene e sotto il consiglio di qualche utente (che riringrazio) e guardando i prezzi di E global (non so se davvero ci si possa fidare di sto negozio) mi è venuto in mente anche di cercare una 7d II trovata sui 950€ nuova e uno dei tanti 150-600.. Vedendo le immagini dei vari 150-600 qui sul forum ho potuto notare che qualcuno sembra più nitido dell'altro (esempio il tamron lo vedo molto meno nitido del sigma, sbaglio?) Detto questo, l ipotetica scelta era quasi inciampata su questo : www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_150-600s Ma cercando bene ho visto anche questo che costa quasi la metà www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_150-600c Trattasi solamente di tipo di materiale? (Ovvio che il "solamente" non è poco, dato che la tropicalizzazione ovvia del primo non è cosa da poco, anzi.) In ogni caso meglio questi del Tamron 150-600 g2 no? In tutte le foto che ho guardato l'ho visto abbastanza morbido su ogni mm... tutto merito della post produzione di chi usa il sigma? Sto uscendo davvero pazzo. Mi consigliate tra i tanti il primo citato e sognato "canon 100-400ii" dal valore di 2000€ (che andrebbe montato su una 700d) oppure una 7dii con uno dei 150-600? Grazie mille a tutti, e vi prego... aiutatemi in tantissimi prima che spenda soldi a casaccio 12 commenti, 657 visite - Leggi/Rispondi in Tema Libero il 20 Settembre 2017, 23:58 Ciao a tutti, per chi avesse seguito le mie domande poste in passato sa già quanto ero e quanto ancora sono in dubbio su questo fatidico acquisto. Si tratta del 100-400is ii di canon, che dovrei montare su una 700d. Probabilmente a fine mese arriverò alla somma desiderata (tanto desiderata quanto SUDATA)ma quando sembravo convinto a prenderlo mi stanno ronzando in testa strani pensieri.. Vale davvero la pena spendere tutto questo per una lente? Capisco la qualità ma parlando con alcune persone che mi motivano a non fare questo acquisto il mio cervello va in tilt. All'inizio ero indeciso tra tammy 150-600g2 e 100-400, per piccola differenza di prezzo poi optai per il secondo vista anche la diversa qualità. (Ora il prezzo del secondo è salito nuovamente alle stelle) Successivamente ho lasciato tramontare l'idea del primo data la scarsa qualità d'immagine che produceva il tamron 70-300 che ho; mi rendo conto che molto probabilmente si tratta di lenti diverse, ma parliamoci chiaro... per 200€ in più perché prendere una punto se a poco più puoi prendere un qualcosa di migliore? Ora però, passione a parte, io con la fotografia non guadagno nulla e dato il genere che mi piace, probabilmente non riuscirò a guadagnare mai nulla. Adoro questo mondo ma spesso mi vien da pensare che i prezzi sono spesso irraggiungibili per alcune cose, tanto che l'altra volta mi era venuta voglia di vendere tutto addirittura.. almeno mi toglievo il dubbio di questa maledetta lente Ora la mia domanda è una... e spero stavolta su questo capitolo sia davvero l'ultima.. Voi nella mia situazione cosa fareste? Sarebbe un acquisto valido o potrei pentirmene di aver buttato tutti quei soldi su un corpo macchina che non può fare molto? Oppure ne sarei comunque ripagato dalla qualità delle immagini? D'altro canto.. a me basterebbe avere foto nitide e con buoni dettagli. Cosa che non sono mai riuscito ad avere.. e non per mano mia.. ma per colpa di quel maledetto fondo di bottiglia del tamron. 32 commenti, 1050 visite - Leggi/Rispondi in Blog il 08 Settembre 2017, 0:22 Come da titolo, un video che tutti gli amanti della foto naturalistica dovrebbero guardare. Io ho ascoltato senza leggere dato che parlo francese (per fortuna Davvero colpito dalle parole e da ciò che questo video mi ha trasmesso in 10minuti. Davvero meraviglioso! 2 commenti, 198 visite - Leggi/Rispondi in Blog il 04 Settembre 2017, 22:16 Mi rendo conto che magari ci siano tanti 3d simili però spesso non sono aggiornati. Girovagando ho visto prezzi assurdi (davvero bassi) su : E g|obal (scrivo così altrimenti me lo da come store banned) digitaland e bravobuy. Qualcuno li conosce o ha fatto acquisti ? C'è un fotografo che ho conosciuto qualche settimana fa che mi ha detto che acquista solo dal primo e non ha mai avuto problemi, tuttavia leggendo sembra sia uno dei pochi a non averne avuti 67 commenti, 13099 visite - Leggi/Rispondi in Tema Libero il 31 Agosto 2017, 15:27 Voglio condividere con voi seppur con dispiacere questo articolo con le relative immagini.. Basta con questi incendi, davvero non se ne può più. Hanno rovinato gran parte della vegetazione(5% di una zona protetta), ucciso animali e tutto questo per i soldi, che ca**o di schifo è questo? E i telegiornali ne parlano? Ovviamente no, a tutti interessa il gossip, ma che qui brucia tutto da oltre 10giorni non interessa a nessuno. Sta diventando impossibile perfino respirare, ovunque vai senti puzza di fumo e vedi cenere piovere dal cielo.. mi chiedo cosa abbia al posto del cervello sta gente. Quando appiccano un incendio almeno ci restassero loro tra le fiamme, un favore all'umanità. bit.ly/2gojXi6 11 commenti, 479 visite - Leggi/Rispondi in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 31 Agosto 2017, 9:18 Avrei in mente di acquistare assieme al 100-400 canon un lenscoat e un filtro che faccia da protezione. La domanda è una, vale la pena spendere tutti quei soldi per il coat? E il filtro prendo quello canon o quelli Hoya vanno bene? È un'ottica da 2000€ quindi proteggerla al massimo mi sembra il minimo 79 commenti, 3570 visite - Leggi/Rispondi in Computer, Schermi, Tecnologia il 30 Agosto 2017, 23:42 Salve a tutti, ho da poco installato la Nik collection e Topaz che alcuni mi hanno gentilmente consigliato, c'è qualcos altro di utile da avere? Grazie mille anticipatamente per le risposte 3 commenti, 378 visite - Leggi/Rispondi in Blog il 25 Agosto 2017, 1:42 Potrà sembrare stupida come domanda, ma quando acquistate una nuova ottica e vi arriva il pacco, (oltre controllare se è manomesso 8 commenti, 164 visite - Leggi/Rispondi in Tema Libero il 22 Agosto 2017, 14:42 Salve a tutti, ho una domanda forse banale per alcuni.. devo fare un acquisto su amazon, ma comprando da un "rivenditore" e non direttamente da amazon, ho comunque la garanzia diretta di amazon? (Reso dopo tot giorni ecc;) mi hanno detto di si.. però meglio avere certezze..(non ho avuto tempo di guardare le loro politiche dato che da un pochino non vado su pc) spero di essermi spiegato bene.. Grazie mille per l'attenzione 15 commenti, 613 visite - Leggi/Rispondi in Tecnica, Composizione e altri temi il 20 Agosto 2017, 23:46 Tra le modalità di selezione Af voi usate quella automatica o manuale? Se usate la seconda, con il fuoco centrale? Usando invece quella automatica con tutti i punti af ci si troverebbe meglio? 12 commenti, 821 visite - Leggi/Rispondi in Blog il 19 Agosto 2017, 13:46 Salve a tutti avevo in mente di creare un biglietto da visita personale con magari contatto telefonico, mail ed eventuale sito web(se lo farò). Essendo però solamente un appassionato di fotografia naturalistica (quindi non ho uno studio e non ho alcuna intenzione di far foto a matrimoni/eventi perché proprio non mi piacciono;) secondo voi è un'idea stupida? Alla fine mi è venuta questa idea giusto per uno scambio di contatti con qualche fotografo quando si esce, magari per tenersi in contatto. Grazie a chi risponderà 22 commenti, 896 visite - Leggi/Rispondi | ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Kevin Gesmundo ha ricevuto 40504 visite, 0 mi piace Attrezzatura: Canon EF 1.4x III, Canon EF 2.0x III (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Kevin Gesmundo, clicca qui) Non sono un fotografo perché non fotografo per professione, né mi ritengo fotoamatore in quanto non sfrutto il tempo libero per dedicarmi alla fotografia. Diversamente, invece, mi libero dagli impegni per dedicarmi alla fotografia e similmente a un professionista io fotografo per vivere, vivere emozioni. Fotografare è si tecnicamente l'operare sui congegni della macchina fotografica, ma dal punto di vista emozionale è un'esperienza di partecipazione che va oltre l'uso degli occhi e delle mani e coinvolge pienamente l'animo. Il fotografo inteso come operatore su macchina fotografica si pone davanti al soggetto a volte con tanto tempo a disposizione, tipo nella fotografia di paesaggio, a volte invece si viene a trovare attorno al soggetto in attimi brevissimi, magari nell'atto di rivolgere lo sguardo ad un bimbo per strada. E' qui che usare occhi, mani e cuore senza che l'uno prevalga sull'altro risulta un'operazione intensa. Il mondo appare ai nostri occhi in quanto illuminato dalla luce, ecco quindi che fotografare è esperienza di partecipazione e analisi attenta di questo mondo da parte di chi osserva e non si limita a guardarlo. E' operazione di riporto della realtà interpretata personalmente dal fotografo sfruttando la luce e i suoi effetti. Per me fotografare è qualcosa che va oltre la produzione di immagini tangibili, ecco che la fotografia intesa come prodotto finale su carta o pellicola non la ritengo condizione essenziale per la completezza dell'atto fotografico. Per questo motivo più volte ho premuto il pulsante di scatto con la piena consapevolezza che nella macchina fotografica non fosse presente la pellicola. Non importa se alla fine non verrà prodotta una fotografia, perché il processo precedente lo scatto è esperienza completa, per me. E' per me che fotografo non per gli altri, ecco perché non sono un fotografo. Fotografare è meglio che guardare Registrato su JuzaPhoto il 28 Marzo 2017 AMICI (32/100) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me


