|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
AlePhotoLattu89 www.juzaphoto.com/p/AlePhotoLattu89  |
 | Panasonic Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ASPH OIS Pro: Nitidezza, costruzione, peso Contro: Nessuno, a mio avviso Opinione: Posseggo questa lente meravigliosa da circa una settimana. Sono rimasto piacevolmente stupito dalla sua estrema nitidezza alle focali tra 2.8 e 16 (oltre subisce molto la diffrazione). Autofocus rapidissimo e preciso (in abbinata alla G9), costruzione impeccabile e peso e dimensioni davvero contenuti (ho anche il fratello maggiore Zuiko 12-60 per 4/3). L'unica pecca, forse, è il prezzo della lente se trovato fuori dal kit. Infatti, l'obiettivo nuovo costa circa 1000 euro, se trovato da kit lo si trova a circa 700 ed allora si che il "gioco vale la candela". inviato il 18 Luglio 2018 |
 | Panasonic G9 Pro: Ergonomia, monitor sulla parte superiore, nitidezza file Contro: Peso se rapportato ad una mirrorless Opinione: Che spettacolo!!! Dopo un week end di prova (sono indeciso tra la G9 e la Olympus M1 Mark II) devo ammettere che questa mirrorless mi ha conquistato. Letteralmente. Ergonomia ai livelli massimi per chi come me ha le mani grosse, monitor sulla parte superiore (come sulle reflex) che trovo comodissimo. Rumore allo scatto quasi impercettibile, autofocus velocissimo e preciso e poi i file... che nitidezza!!! Pensate che in post-produzione, sulle ombre, si recuperano quasi 3 stop. Fantastico!!!! inviato il 14 Maggio 2018 |
 | Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4.0 IS Pro Pro: Nitidezza, costruzione professionale, stabilizzazione in ottica, tropicalizzazione. Contro: Nessuno Opinione: Un obiettivo fantastico. Nitidezza incredibile a tutte le focali, stabilizzazione in ottica che consente di recuperare 1 stop e mezzo e costruzione professionale fanno si che questa sia una lente "must have" per professionisti e non. E' una lente tutto fare, una lente che può salvare in determinate situazioni (arrivare a 100mm - 200 mm equivalente FF). Ingombro e peso a mio avviso corretti che ben bilanciano l'utilizzo di una professionale con E-M1 e E-M1 Mark II. Prezzo, forse, un poco altino ma occorre considerare che questa lente equivale ad avere 2/3 lenti in una. inviato il 29 Gennaio 2018 |
 | Olympus E-1 Pro: Ergonomia, fedeltà colori, qualità del file Contro: Rumore eccessivo sopra ISO 400 (ma è una reflex del 2003) Opinione: Una macchina fotografica eccezionale. Reflex del 2003 con una ergonomia senza paragoni. Monta un sensore CCD che rende colori fedelissimi al vero (il top per ritratti e paesaggio).Manca lo stabilizzatore ed il rumore sopra ISO 400 si "sente" (ma stiamo parlando di una reflex del 2003). Per il resto, una reflex eccezionale!! Ad oggi si trova, usata, a circa 120/130 euro il che la rende davvero un affare. inviato il 07 Gennaio 2018 |
 | Olympus E-3 Pro: Ergonomia, presenza stabilizzatore, tropicalizzazione, doppio slot memoria Contro: Rumore alti ISO (1600 - 3200 ISO) Opinione: Una macchina fotografica che, a mio avviso, ancora oggi può dire la sua. Forte della tropicalizzazione, della presenza dello stabilizzatore e della resa sui colori incredibilmente fedeli, è una macchina fotografica che fa e farà parte sempre del mio corredo. Unica pecca, ma normale per l'anno in cui è stata messa sviluppata e messa in vendita (2006/2007), è il rumore elevato ad alti ISO; diciamo accettabile a 1600 ISO, esagerato a 3200 ISO. inviato il 04 Dicembre 2017 |
 | Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f/1.8 Pro: Nitidizza, sfocato bellissimo Contro: Nulla Opinione: Obiettivo fantastico, nitido, di una incisione incredibile. Una lente da avere e da custodire gelosamente. Forse il peso è leggermente più alto della gamma di obiettivi fissi dedicati al m4/3 ma non importa, la qualità di questo obiettivo va oltre ad ogni possibile "difetto". Tipico obiettivo da ritratto (su FF diventa un 150 mm) offre uno sfocato davvero notevole. inviato il 29 Agosto 2017 |
 | Olympus M.Zuiko Digital ED 30mm f/3.5 Macro Pro: Dimensione, peso, qualità ottica Contro: Diaframma troppo poco aperto (3.5) Opinione: Lente acquistata più per sfizio che per necessità. Emerge immediatamente l'elevata nitidezza al centro e la minima distanza di messa a fuoco (circa 14/15 mm). Purtroppo 30 mm sono un po' "corti" ma sono sfruttabilissimi. E' una lente creata per le macro ma anche (e aggiungo sopratutto) per lo still life. Unica pecca, a mio avviso, il diaframma troppo chiuso: fosse stato un obiettivo a f/2.8 sarebbe stato il TOP. inviato il 28 Agosto 2017 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
