Ultra grandangolo con ottima resistenza ai flare
in Obiettivi il 19 Maggio 2025, 15:11


Salve a tutti,
vorrei un consiglio su un'ultima grandangolare da acquistare per la mia Sony A7IV: premetto che amo scattare principalmente in città in orari notturni quindi vicoli viuzze stradine ed in generale paesaggistica notturna!

Sino ad ora ho scattato col mio sigma art 12-24 f2.8, ottica favolosa sotto tutti i punti di vista ma che purtroppo soffre di qualche flare di troppo, ragion per cui ho deciso di venderlo per passare a qualcos'altro che mi garantisca una maggior tenuta contro i flare, ma onestamente non saprei cosa prendere...

Cercherei qualcosa che sostituisca appunto Il sigma come range di focale o qualcosa di molto simile (ho già un sigma art 24-70 II), non mi interessa che sia luminosissimo (per quello che faccio scatto sempre con diaframma chiuso tempi lunghi e treppiede), come budget... vorrei mantenermi al di sotto dei 1500 euro...

Avevo adocchiato il nuovo Samyang - AF 14-24mm F2.8 FE (Samyang & Schneider-Kreuznach), ma non trovo recensioni riguardo al discorso flare...

Grazie anticipato a chiunque vorrà consigliarmi perdendo 5 minuti del proprio tempo

nb: non mi interessa che abbia l'autofocus può andare bene anche un manual Focus... il mio problema sono solo ed esclusivamente i flare che generano le luci dei lampioni tre lampadine in generale...




5 commenti, 253 visite - Leggi/Rispondi

a7iii: Differenza tra crop al pc e la funzione apsc in macchina: a che serve?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 25 Luglio 2020, 12:11


Salve popolo

Premetto che possiedo una sony A7III e da qualche giorno ho acquistato il nuovo tamron 70-180 F2.8 nativo sony, pienamente soddisfatto per nitidezza e velocità!

dovendo fare qualche foto di calcio da bordo campo (essendo un "dirigente" posso entrare in campo) vorrei "allungare" un pochetto il medesimo obiettivo (per non acquistarne un altro più lungo e di conseguenza più buio o dei molitplicatori costosissimi e che chiudono il diaframma e quindi la luce)...avevo pensato di acquistare una A6300 (un conoscente ne vende una) sfruttare il crop per "buttarmi a 270mm (2.8...non male)!

Poi un amico mi ha detto (visto che non devo stampare, ma solo creare locandine e foto ricordo facebook ecc.): "perchè non sfrutti il crop in macchina abilitando la funzione apsc? Scendi a 10mp (per quello che dovrei fare vanno bene se la qualità e la lavorabilità file viene mantenuta) ma eviti di spendere soldi...

Ed effettivamente il suo consiglio non fa una piega...

Quindi la domanda viene spontanea: a parità di scatto (identico per momento ed impostazioni), meglio il crop di un file FF a pc, o il crop automatico apsc in macchina?

Ho voluto darmi una risposta da solo, provando al volo entrambe le soluzioni ed ho eseguito vari scatti (mano libera per come dovrei usare la macchina in quella occasione sopra descritta), di cui ne posto uno al volo per farmi vedere la differenza (visualizzati con crop al 100%)...

ibb.co/YPq8TpC

Si vede chiaramente che scattando normalmente e croppando al pc la qualità è sempre migliore (in questa immagine la si nota subito nella piccola saldatura della scocca del lampione a sinistra...è nettamente più nitida)...

Da tutto questo vi giro 2 domande a riguardo ringraziandovi anticipatamente

1) che senso ha questa funzione se peggiora (a parità di ingrandimento) la qualità del file?

2) se acquistassi una A6300 (solo questo modello e non opltre perchè la acquisterei a ottimo prezzo e vicino casa), sarei penalizzato dall'autofocus (non all'altezza...qualcuno dice che non sia veloce...in AF continuo) e dalla qualità generale dei file (ricordo che la userei per foto sportive di calcio a bordo campo con un ottica performante F2.8)?

Grazie


22 commenti, 1834 visite - Leggi/Rispondi