What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 19, 2014 (15:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Bernalor !! are great tips that'll keep that in mind for the next shots :)
level composition I tried to do our best, trying to balance the maximum position of snails with 3 berries blurred on the right. The rest of the elements worse as they allrgavo vision. My post-production retouching stops at lights and contrasts as philosophy .. Grazie Bernalor!! sono ottimi consigli che terrò a mente per i prossimi scatti :)
a livello di composizione ho cercato di fare il massimo, cercando di equilibrare al massimo la posizione delle lumache con le 3 bacche sfocate sulla destra. Il resto degli elementi peggiorava man mano che allrgavo la visuale. La mia post-produzione si ferma al ritocco delle luci e dei contrasti.. come filosofia |
| sent on November 20, 2014 (16:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ My post-production retouching stop at the lights and contrasts as philosophy .. „
It's a thought fully understandable and helps in search of perfection during shooting. If you are the result of just one shot (and very little of the post) is a plus earning your shots in general. " La mia post-produzione si ferma al ritocco delle luci e dei contrasti.. come filosofia"
È un pensiero pienamente comprensibile e aiuta alla ricerca della perfezione in fase di scatto. Se sono il risultato del solo scatto (e pochissimo di post) è un plus che guadagnano i tuoi scatti in generale. |
| sent on November 25, 2014 (9:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
well said! Thanks again :))) ben detto! grazie ancora :))) |
user88026 | sent on January 28, 2016 (19:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
With a 180 macro you should focus on your subject, you have expanded too framing, also affected the image of a tune inaccurate fire, from my point of view photos from trashing. Con un 180 macro avresti dovuto concentrarti sul soggetto, hai allargato troppo l'inquadratura, inoltre l'immagine risente di una messa a fuoco imprecisa, dal mio punto di vista foto da cestinare. |
| sent on November 15, 2019 (16:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I would start in my own way from the composition where you saw the subjects you would have to choose a vertical shot.
I guess you took it freehand, so considering your camera endures noise very well, I would have increased the sensitivity to have the ability to play with a better pdc based logically on the safety times for the micromove. What I do not explain is the presence of this noise with a similar sensitivity value, unless it is a strong crop. Partirei a mio modo di vedere dalla composizione dove visto i soggetti avresti dovuto scegliere una ripresa verticale.
Immagino tu abbia scattato a mano libera, quindi considerando che la tua fotocamera sopporta molto bene il rumore, avrei aumentato la sensibilità per avere la possibilità di giocare con una migliore pdc in base logicamente ai tempi di sicurezza per il micromosso. Quello che non mi spiego è la presenza di questo rumore con un simile valore di sensibilità, a meno che non si tratti di un forte crop. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
20.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
