What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 13, 2014 (15:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello WYD.
What are we doing in this photo? A beautiful print and hang it on the wall there?
You can see the figure of an electricity pylon (which in itself is not beautiful, if I had to choose I would have opted for a trellis to see me a nice tour eiffel).
So what is that makes this particular lattice bad?
That coppietta bird piiiicccola that you feel on top, of course, the fog does not help to "clarify".
What, you do not have anything better to offer in the photography club?
;-) Ciao Gmg.
Che ci facciamo di questa foto? Una bella stampa e ce la appendiamo al muro?
Si intravede la figura di un traliccio dell'elettricità (che di per se non è bellissimo, se avessi dovuto scegliere un traliccio avrei optato per vedermi una bella tour eiffel).
Quindi cosa c'è che rende particolare questo brutto traliccio?
Quella coppietta di uccelli piiiicccola che si percepisce sulla cima, ovviamente la nebbia non contribuisce a fare "chiarezza".
Che dire, non hai nulla di meglio da proporre nel circolo fotografico?
 |
user8319 | sent on February 13, 2014 (20:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I am stepping stone to the considerations of Paco / Andrea.
Try again!
Hello
Roberto Mi accodo alle considerazioni di Paco/Andrea.
Ritenta!
Ciao
Roberto |
| sent on February 14, 2014 (10:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Honestly, I do not know how to comment on it ...
" Retry! " I agree
hello maximum Onestamente, non saprei come commentarla...
" Ritenta! " : convengo
ciao massimo |
| sent on February 14, 2014 (13:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Boys on ... We are a photography club, make a little effort. We go beyond what is expressing their own point of view with a "like" or "sucks". If we want to grow these photographers (me in particular) who post in this hash is used to substantiate their judgments.
@ Paco: I try to interpret your comment that is obviously a paraphrase of the "sucks". The photo you do not like because it portrays a trellis and the Eiffel Tower, the birds are too small and the fog off sharpening.
It almost seems that if you do not photograph the "heritage of humanity" or the usual sunsets, silken waters and hills of Tuscany photos do not hang:-P
Let's have some justification, even technical, we're still talking about a minimalism. Tell me what you think of the composition, PDR, etc. ...
L Appearancein the second episode ;-):-D
Of course, as I do not feel the least offended, I hope I have not offended anyone in my turn. Or not we are in a circle?! And then the harsh criticism in the first place:-D:-D:-D
I forgot the most important thing, a big thank you for your time. I think that, like me, is a tremendously valuable resource.
GmG Ragazzi su... siamo in un circolo fotografico, fate un piccolo sforzo. Andiamo oltre a quello che è l'esprimere un proprio punto di vista con un "mi piace" o "fa schifo". Se vogliamo far crescere questi fotografi (me in primis) che postano in questo hash serve circostanziare i propri giudizi.
@Paco: provo a interpretare il tuo commento che ovviamente è una perifrasi del "fa schifo". La foto non ti piace perché ritrae un traliccio e non la torre Eiffel, gli uccelli sono troppo piccoli e la nebbia toglie sharpening.
Sembra quasi che se non si fotografano i "patrimoni dell'umanità" o i soliti tramonti, acque setate e colline toscane le foto non si appendono 
Diamo qualche giustificazione, anche tecnica, stiamo pur sempre parlando di un minimalism. Ditemi cosa ne pensate della composizione, del PdR, etc...
Aspetto la seconda puntata 
Ovviamente, come io non mi sento minimamente offeso, spero di non aver a mia volta offeso qualcuno. Siamo o no in un circolo?! E quindi la critica dura al primo posto
Dimenticavo la cosa più importante, un grazie di cuore per il vostro tempo. Credo che, come per me, sia una risorsa enormemente preziosa.
GmG |
user14286 | sent on February 14, 2014 (21:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Let's have some justification, even technical, we're still talking about a minimalism. Tell me what you think of the composition, PDR, etc. ... „
I try to translate:
It 'a photo of any significance, and there is no basis to discuss technical and compositional. ;-) " Diamo qualche giustificazione, anche tecnica, stiamo pur sempre parlando di un minimalism. Ditemi cosa ne pensate della composizione, del PdR, etc... "
Provo a tradurre:
E' una foto di nessun significato; non c'è alcuno spunto tecnico-compositivo da discutere. |
| sent on February 15, 2014 (17:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I changed the title, for the avoidance of doubt:-D:-D Gli ho cambiato il titolo, a scanso di equivoci |
| sent on February 17, 2014 (10:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For me the problem is not the title ... but what is not there '. Well, a trellis in the fog with light pinkish ... the trellis is very present in the picture then I would consider it not just a minimal. I do not think my taste for an interesting image, it strikes me, maybe a series of diagonal trusses would have greater prominence, effect ...
I hope I explained myself better ...
hello Massimo Per me il problema non è il titolo ma...quello che non c'e'. Bene, un traliccio in mezzo alla nebbia con luce rosastra...il traliccio è molto presente nella foto quindi non la riterrei proprio un minimal. Non la ritengo per i miei gusti un'immagine interessante, non mi colpisce, magari una serie di tralicci in diagonale avrebbero avuto maggior risalto, effetto...
spero di essermi spiegato meglio...
ciao Massimo |
| sent on February 17, 2014 (13:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Obviously, the name change was ironically Following on from comments by Paco:-D:-D Ovviamente il cambio nome era in senso ironico riallacciandomi al commento di Paco |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
5.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
