What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 19, 2013 (21:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello burt! The colors of the photos and the management of the lights is good mto! The merger came as well, you can see on the trunk in the foreground, on the cliff on the left and in the line of the horizon. The composition can be improved, so central to the trunk does not bind with other elements, it would be better to place it on a third!
Greetings Ciao burt ! I colori della foto e la gestione delle luci è mto buona ! La fusione è venuta non bene , si nota sul tronco in primo piano , sulla scogliera sulla sx e nella linea dell'orizzonte . La composizione si può migliorare , il tronco così centrale non lega con gli altri elementi , sarebbe stato meglio posizionarlo su di un terzo !!!
Un saluto |
| sent on September 19, 2013 (22:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
From the compositional point of view, the trunk seems a bit 'too central, then took it straight to straight lose depth to shoot, personalemtne I would put it sideways, or taken in another angle of 3/4, the rocks instead bele break the monotony.
They are then puzzled ... that is working on the trunk and rocks, especially when viewed in HD, seem to be the result of an extreme attempt to recover the shadows, the noise is excessive in these cases or do un'atra exposure to the trunk or in general, the shadowed parts, which can then melt, and adjust at will or not lighten the shadows so much, that after all consider to backlight the darker the trondo and rocks there is as well.
Hello
LC Dal punto di vista compositivo, il tronco mi sembra un po' troppo centrale, poi preso così dritto per dritto fa perdere di profondità allo scatto, personalemtne l'avrei messo di traverso, o preso in altra angolazione di 3/4, le rocce invece spezzano bele la monotonia.
Sono poi perplesso sulla lavorazione...cioè il tronco e le rocce, soprattutto se visti in HD, sembrano il risultato di un estremo tentativo di recupero delle ombre, il rumore è eccessivo, in questi casi o fai un'atra esposizione per il tronco o in generale le parti in ombra, che poi puoi fondere, e regolare a piacimento o non schiarisci così tanto le ombre, che tutto sommato considerado il controluce più buio il trondo e le rocce ci sta pure.
Ciao
LC |
| sent on September 20, 2013 (13:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Composition: good guys thanks the comments!
A part of the discourse of composition that I liked at that time as well :-), actually working and lacking :-( I ask you how you can enhance the blend, I'll explain, I used gimp 2.8 put 2 images on two levels, in one I created a layer mask after which I deleted with the eraser tool to get that sky .... I tried different settings brush is softer but less soft contour (up to 100 per cent) is not easy thing for me at least you as do you do?
“ I am also perplexed by the process ... that is the trunk and rocks, especially when viewed in HD, seem to be the result of an extreme attempt to recover the shadows, the noise is excessive in these cases or do un'atra exposure for the trunk or in general the shadows,then you can merge, and adjust at will or not lighten the shadows so much, that after all consider to backlight the darker the trondo and rocks there is as well. „
A third step for the trunk I thought about it at home once they open the photos, and the recovery on the trunk and was more destructive than improvement, the noise you do not think that is due from the shots of my old d80 combined with a long exposure ? Composizione: bene ragazzi grazie delle osservazioni!
A parte il discorso compositivo che a me in quel momento piaceva così  , effettivamente la lavorazione e carente  vi chiedo come si puo migliorare la fusione, mi spiego meglio, ho usato gimp 2.8 messo le 2 immagini su due livelli, in uno ho creato una maschera di livello dopodiche con lo strumento gomma ho cancellato per avere quel cielo....ho provato regolazioni diverse pennello piu morbido meno morbido ma scontornare (anche al 100 per cento) non e cosa facile almeno per me voi come fate?
" Sono poi perplesso sulla lavorazione...cioè il tronco e le rocce, soprattutto se visti in HD, sembrano il risultato di un estremo tentativo di recupero delle ombre, il rumore è eccessivo, in questi casi o fai un'atra esposizione per il tronco o in generale le parti in ombra, che poi puoi fondere, e regolare a piacimento o non schiarisci così tanto le ombre, che tutto sommato considerado il controluce più buio il trondo e le rocce ci sta pure. "
Ad un terzo scatto per il tronco ci ho pensato a casa una volta aperte le foto, e si il recupero sul tronco e stato piu distruttivo che migliorativo, per il rumore non pensi che sia dovuto dagli scatti della mia vecchia d80 combinati ad una lunga esposizione ? |
| sent on November 16, 2013 (18:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
only disturbs the trunk to the center of the photo then, to be the second time for the double esp. goes well. good pictures hello stefano disturba soltanto il tronco al centro della foto poi, per essere la seconda volta per la doppia esp. và benissimo. buone foto ciao stefano |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
9.6 MEGAPIXEL
Resize to fit window
