What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 17, 2013 (19:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
very interesting as a project. I would expect maybe a caption to understand it better, it is not easily read.
Thank you for originality.
Hello Mark.
Ps: maybe you do not like, have you tried a 16:9 or cmq an overview? molto interessante come progetto. Mi aspetterei forse una didascalia per ca× meglio, non è di lettura immediata.
Complimenti per l'originalità.
Ciao Marco.
Ps: magari non ti piace, hai provato un 16:9 o cmq una panoramica? |
| sent on September 17, 2013 (22:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Mark! I think it's the first time I see you in my galleries: welcome!
This is a shot that I care in a special way because I want to put it in a series that I did on the land of Tuscany.
Maybe one of these days I will propose in the discussion "the photo by the author commented" explaining my choices of expression.
A warm greeting.
Franco
PS In general I do not like the panoramic formats. I see it as a picture a bit 'claustrophobic and very compatible with different cuts. However, I will take note of your suggestion and I will try other versions.
Grazie Marco! Credo sia la prima volta che ti incontro nelle mie gallerie: benvenuto!
Questo è uno scatto a cui tengo in modo particolare perché vorrei inserirlo in una serie che ho fatto sulla terra di Toscana.
Magari uno di questi giorni lo proporrò nella discussione "la foto commentata dall'autore" spiegando le mie scelte espressive.
Un caro saluto.
Franco
P.S. In genere non amo i formati panoramici. La vedo come una foto un po' claustrofobica e poco compatibile con tagli diversi. Comunque terrò conto del tuo suggerimento e proverò altre versioni.
|
| sent on September 18, 2013 (16:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful image, grim, determined, both as a color and as a formal setting, as tending to the abstract, but it is not.
Beautiful interpretation on the land of Tuscany.
Hello. Bell'immagine, cupa, decisa,sia come colore sia come impostazione formale, quasi tendente all'astratto, ma non lo è.
Bella interpretazione sulla terra di Toscana.
Ciao. |
| sent on September 20, 2013 (11:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In reply to [URL =] www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=583305&show=5
I looked at all the pictures and you're right it is not a project immediately, those that speak talking about beautiful sunsets etc ...
My opinion (from the bottom of my personal taste) is that the work deserves and find it interesting, I really like the BN where there is always something to see and black parts like bush, row of trees, lone tree.
This shot instead tells me otherwise, I see little out of line with other photos and maybe being pumped color contrast I find it a bit 'too much.
I do not know, but I do not like so much, however I really like the project and I appreciate the others in BN you reported.
Take my statement as an opinion and not as a criticism In risposta a www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=583305&show=5
Ho guardato tutte le foto e hai ragione non è un progetto immediato, di quelli che si commentano parlando di bei tramonti ecc...
La mia opinione (dal basso del mio gusto personale) è che il lavoro merita e lo trovo interessante, mi piacciono molto i BN dove ci sono sempre parti nere e qualcosa da vedere come cespuglio, fila di alberi, albero solitario.
Questo scatto invece mi dice meno, lo vedo poco il linea con le altre foto e forse essendo a colori il contrasto pompato lo trovo un po' troppo.
Non so, ma non mi piace tanto, invece mi piace molto il progetto e apprezzo le altre in BN che hai segnalato.
Prendi la mia affermazione come un parere e non come una critica |
| sent on September 20, 2013 (11:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Reply to thread.
From Tuscan appreciate all the series you have done, not only for the beauty of the shots, but also because you left the classic routine Vitaleta-farm pretty sight etc etc ... (Something I try to avoid too), I had also promised to do a job on the "work" in my country, how difficult it is to pull off that grain that too 'I photographer ...
Returning to the theme I think you've managed in full in your post with your very elegant style, shadows, sensual curves are like those of a woman ...
I hope I was not too "honey", I really appreciate your work.
Andrea risposta da thread.
Da toscano apprezzo tutta la serie che hai fatto, non solo per la bellezza degli scatti, ma anche perché sei uscito dalla classica routine Vitaleta-podere bel vedere ecc ecc... (una cosa che cerco di evitare anch'io ), mi ero altresì promesso di fare un lavoro sul "lavoro" nella mia terra ,di come sia difficile tirare fuori quel grano che anch' io fotografo...
Ritornando in tema credo sei riuscito in pieno nel tuo messaggio con il tuo stile molto elegante, le ombre, le curve sono sensuali come quelle di una donna...
Spero di non essere stato troppo "mieloso", apprezzo molto il tuo lavoro.
Andrea |
| sent on September 20, 2013 (13:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In response to the thread. I really appreciate your intent to represent, through this project, Tuscany landscapes through non-traditional, but with an interpretation from the point of view of aesthetics, which relies on strong contrasts, and that, in some cases, nearly two-dimensional graphics to tract. This image in particular I'm not crazy, just like the first impact, but also at the second reading, I find it less than the other three, the sinuous forms convince me, but I can not find the same strength, given by the contrasts, especially "Earth" and "Earth 2", in which the earth emerges with his overbearing texture in the foreground and the clear spaces of the sky highlight the silhouette of the trees here, I find this lack in those small details, which, although minimal, complete the picture. As for the post-production, a choice that I like, because you have been able to dare, portndo extreme contrasts and making whole areas become the real backgrounds, I would try as far as possible, to unify, as you have already done this type of treatment for all future images. I will cover still images, I think it is always good to do so.
Hello
Luca In risposta al thread. Apprezzo molto il tuo intento di rappresentare, tramite questo progetto, la Toscana attraverso dei paesaggi non tradizionali, ma con un'interpretazione, dal punto di vista estetico, che punta su forti contrasti, e che, in alcuni casi, sfiora la grafica bidimensionale al tratto. Quest'immagine in particolare non mi fa impazzire, proprio come primo impatto, ma anche in seconda lettura, la trovo inferiore alle altre tre, mi convincono le forme sinuose, ma non riesco a trovare la stessa forza, data dai contrasti, in particolare di "Terra" e "Terra 2", in cui la terra emerge in modo prepotente con la sua texture in primo piano e gli spazi chiari del cielo mettono in evidenza le silhouette degli alberi; ecco, trovo manchino in questa quei piccoli particolari, che, anche se minimi, completano l'immagine. Per quanto riguarda la post produzione, una scelta che mi piace, perché hai saputo osare, portando all'estremo i contrasti e facendo divenire intere zone delle vere e proprie campiture, cercherei nei limiti del possibile, di unificare, come hai già fatto, questo tipo di trattamento a tutte le immagini future. Riguarderò ancora le immagini, ritengo sia sempre buona cosa farlo.
Ciao
Luca |
| sent on September 20, 2013 (14:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In response to the thread,
Therefore, before commenting, I went to see the other pictures in the series and I liked it, I like the project where it is apparent the play of forms that alternate between light and shadow, and but indelibly characterize the Tuscan setting.
But this, precisely this, in my opinion has no connotation, the two trees drowned in the dark and the road are not enough to contextualize it in general cmq it seems too dark.
I'm sorry but this picture (I repeat this and only this) I do not like.
Hope you do not offend.
;-) In risposta al thread,
dunque, prima di commentare sono andato a vedere le altre immagini della serie e mi sono piaciute, mi piace il progetto dove si evince il gioco di forme che si alternano tra la luce e l'ombra e che però connotano indelebilmente l'ambiente toscano.
Ma questa, proprio questa, secondo me non ha alcuna connotazione, i due alberi affogati nel buio e la strada non sono sufficienti a contestualizzarla, in generale cmq mi sembra troppo buia.
Mi spiace ma questa foto (ripeto questa e solo questa) non mi piace.
Spero non ti offenderai.
 |
| sent on September 20, 2013 (21:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
3E
Beh Franco, ci vuoi proprio mettere alla prova !
E' un'immagine difficile, se la vedessi senza conoscere la sua contestualizzazione nell'ambito del tuo progetto non saprei cosa pensare.
E' molto carica, contrasti profondi, il senso di "terra" emerge in modo stilizzato, esasperato.
L'immagine in se' e' intrigante, poi a me piacciono le immagini cosi' contrastate, luci e ombre, la composizione e' piacevole ed equilibrata, la texture e' particolare, il dosaggio del colore e' evidentemente ponderato, e' uno scatto che effettivamente va studiato.
Pero', per quanto mi possa piacere, lo trovo efficace nell'ambito dell'intero progetto, preso singolarmente lo trovo un po' "ostico", almeno per la mia capacita' di lettura.
Un caro saluto.
Federico
|
| sent on September 20, 2013 (22:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all guys for the time that you have dedicated. Your comments are an example of calmness, honesty and the desire to understand and to understand. Paco, how can you think that I offended? I myself have called this picture "not easy" and understand the many concerns that some have raised. It is thanks to you that I will find a way to reflect again on my choices, effectiveness expressive of my story.
I posted this photo explaining that is part of a project that would include a dozen images. It is a topic that is close to my heart. I think it's very hard to criticize a single picture, especially when it comes from the canons regular and you do not know the end, the thought that inspired it. Mine is not intended to be a defense of this photo, far from it. It is an invitation (also directed at myself) to get used to, commenting on, to collect elementi useful to a greater understanding of the style, the intentions of the photographer, look at his galleries. Probably many of you would never dwelled on this image if they had not read the presentation, the reasons that inspired it. You have been "forced" to think, to reason beyond the simple and instinctive "I like or do not like." This is the way to begin to acquire critical skill. It is also a way to be truly useful to the authors. Finally, it is the goal that I set.
Greetings to all and thanks again.
Franco Grazie a tutti ragazzi per il tempo che mi avete dedicato. I vostri commenti sono un esempio di pacatezza, sincerità, desiderio di capire e far capire. Paco, come puoi pensare che mi offenda? Io stesso ho definito questa foto "non facile" e comprendo le molte perplessità che alcuni hanno sollevato. È anche grazie a voi che troverò modo di riflettere ancora sulle mie scelte, sull'efficacia espressiva del mio racconto.
Ho postato questa foto spiegando che fa parte di un progetto che dovrebbe comprendere una dozzina di immagini. È un argomento che mi sta molto a cuore. Credo sia molto difficile criticare una foto singola, specie quando esce dai canoni abituali e non se ne conosce il fine, il pensiero che l'ha ispirata. La mia non vuole essere una difesa di questa foto, tutt'altro. È un invito (rivolto anche a me stesso) ad abituarci, nel commentare, a raccogliere elementi utili ad una maggior comprensione dello stile, delle intenzioni del fotografo, guardare le sue gallerie. Probabilmente molti di voi non si sarebbero mai soffermati su quest'immagine se non avessero letto la presentazione, i motivi che l'hanno ispirata. Siete stati "costretti" a pensare, a ragionare superando il semplice ed istintivo "mi piace o non mi piace". È questa la strada per iniziare ad acquisire competenza critica. È anche la strada per essere veramente utili agli autori. È, infine, lo scopo che mi prefiggo.
Un caro saluto a tutti e ancora grazie.
Franco |
user22061 | sent on September 20, 2013 (23:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
As required in # 2267555] discussion comment:
I, like Meghisti, if I had not read your premise would not have known what to do. I saw the photo posted since this morning, I took time to reflect. I then revised several times. I read your other post on the design, and the call to ' yet I reflected on this image. My feeling is that this should not only be presented, but it is a piece of a mosaic: your project to Tuscany. An overview, comprehensive in its entirety and not in detail. So am I, it may seem ironic to the point of this morning but with a conseness: wait until the project is completed to understand it and appreciate it. I can not find the inspiration for what not even a comment, either for personal limit, but mostly because the work is not done. And I hope I explained that it was not offensive, it is not my intention. A greeting. Come richiesto nella discussione commento:
Anche io, come Meghisti, se non avessi letto la tua premessa non avrei saputo che fare. Ho visto la foto postata da stamane, ho preso tempo per riflettere . L'ho poi rivista più volte. Ho letto l'altro tuo post sulla progettualità, e il richiamo all' articolo, e ancora ho riflettuto su questa immagine. La mia sensazione è che questa immagine non solo deve essere presentata, ma rappresenta un tassello di un mosaico: il tuo progetto per la Toscana. Una visione di insieme, esaustiva nella sua interezza e non nei particolari. Quindi mi trovo, può sembrare ironico, al punto di stamane ma con una consapevolezza: aspettare che il progetto sia completo per capirlo e apprezzarlo. Non riesco a trovare per ciò neanche lo spunto di un commento, vuoi per limite personale, ma soprattutto perchè l'opera non è compiuta. Spero di essermi spiegato e di non essere stato offensivo, non è mia intenzione. Un saluto. |
| sent on September 21, 2013 (3:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Comment on the author's request: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=583305&show=last # 2263554
I waited for the calm and silence of the night to comment on this shot; =)
I state that the whole series and I like so much. At the appearance of the original and not at all obvious, this kind of shots, which at first glance might belong to the series "famolo strange," she instead appears as the final step of your own personal design research that goes beyond the mere search the beautiful, Taken postcard colors to "wow!", but which strives to provide an interpretation of key intimate, a "your" vision of Tuscany.
The image that you propose is certainly difficult to comment on, these clear dark so marked and decided, the shadows closed and nodetail, contrast, strong and firm and dark shades leave at first baffled and it would seem that there are no elements to which the eye can anchor. Three elements combine to reinforce the scene, however: the silhouettes of the two just mentioned trees, a symbol of strength and hope, the white road that enters and exits the scene, a symbol of human frailty and last but not least, the light, dominated by the shadow in this shot, almost stealthily enters to want to testify that in the end what keeps us alive is the hope.
I would not have been too celebratory, but I think the shots of Franco of great encouragement and inspiration. Commento su richiesta dell'autore: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=583305&show=last#2263554
Ho aspettato la tranquillità e il silenzio della notte per commentare questo scatto ;=)
Premetto che tutta la serie mi piace e tanto. Al di la dell'aspetto originale e per nulla scontato, questo genere di scatti, che ad un primo sguardo potrebbe appartenere alla serie "famolo strano", mi appare invece come la tappa conclusiva di una tua personale ricerca stilistica che va oltre la mera ricerca del bello, dello scatto da cartolina, dei colori da "wow!!", ma che punta invece a dare un'interpretazione in chiave intimistica, una "tua" visione della terra Toscana.
L'immagine che proponi è sicuramente difficile da commentare, questi chiaro scuri così marcati e decisi, le ombre chiuse e prive di dettaglio, il contrasto forte e deciso e le cromie scure, lasciano in un primo momento sconcertati e sembrerebbe che non ci siano elementi a cui l'occhio possa ancorarsi. Tre elementi concorrono però a rafforzare la scena: le sagome appena accennate dei due alberi, simbolo di forza e di speranza, la strada bianca che entra ed esce dalla scena, simbolo della caducità umana e ultima, ma non per ultima, la luce che, in questo scatto dominato dall'ombra, entra quasi di soppiatto a voler testimoniare che alla fine quello che ci tiene in vita è la speranza.
Non vorrei essere stato troppo celebrativo, ma ritengo gli scatti di Franco di grande stimolo e fonte di ispirazione. |
| sent on September 21, 2013 (13:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Comment on the author's request: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=583305&show=last # 2263554
Normally I do not have difficulty reading your images, I admit this is no exception.
The first impact is negative, the image appears blurred, the eye does not find a place to start reading. Then, pausing, shapes typical of the Tuscan countryside: rolling hills, plowed land, small groups of trees and dirt roads begin to emerge and the message, in the end, I spent more effectively than in the shots "traditional" though written in so that it is more usual in painting and photography.
The effectiveness of communication is also revealed by a particular, all have felt the very high contrast that you wanted to describe, in fact the contrast is not so high & egrave;: if it is true that blacks are absolute truths in the light tones are very low, used to search for images with tonal range extended my eye on them has been perceived as an error even if it is not in this interpretation.
At the end of the judgment is positive although I prefer your other shots.
A greeting.
Commento su richiesta dell'autore: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=583305&show=last#2263554
Normalmente non ho difficoltà a leggere le tue immagini, questa l'ammetto fa eccezione.
Il primo impatto è negativo, l'immagine appare confusa, l'occhio non trova un punto da cui iniziare la lettura. Poi, soffermandosi, le forme tipiche della campagna toscana: colline sinuose, terra arata, piccoli gruppi d'alberi e stradine sterrate cominciano ad emergere ed il messaggio, alla fine, secondo me passa più efficacemente che in scatti "tradizionali" anche se scritto in modo che è più consueto in pittura che in fotografia.
L'efficacia della comunicazione è anche rivelata da un particolare, tutti hanno percepito il contrasto molto alto che volevi descrivere, in realtà il contrasto tanto alto non è: se è vero che i neri sono assoluti i toni chiari sono in verità molto bassi, abituata a cercare immagini con gamma tonale estesa il mio occhio li ha subito percepiti come errore anche se così in questa interpretazione non è .
Alla fine il giudizio è positivo anche se preferisco altri tuoi scatti.
Un saluto.
|
| sent on September 21, 2013 (14:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This is damn hard!
I do not know how to behave ... :-D
Is not that why I like you as a photographer, I want to save at all costs all your work.
Have you not send me anything (obvious reasoning, I do not express it more ... :-|).
In fact, if I view alone, I would not have given weight.
But in context with the other three images, it becomes a picture "New".
In the sense that a Tuscany "Lunar" so I have not ever seen, I'll give him (the image).
The immense opportunities for blacks who enter here
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=587885&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=584401&l=it
I do not leave any doubt. The reading is easy, instant and leaves no room for doubt:
works great, intense, perfectly balanced in composition and contrasts.
It's no trouble to think about it. The emotion is instantaneous, as well as aesthetic beauty.
Here I am with a lot of comments and Landerjack Meghisti, is clear.
I do not understand where the image alone I appears to have shortcomings, if the composition almost perfectly symmetrical and centered in the essence of the bleak and barren landscape (why not?! May be), the lack of a defined element that attracts my eye , etc ...
We'll see how it amalgamer &And
Questa è dannatamente difficile!
Non so come comportarmi...
Non è che perché mi piaci come fotografo, intendo salvare a tutti i costi tutti i tuoi lavori.
Ne hai che non mi trasmettono nulla (ragionamento scontato, non lo esprimerò più...  ).
In effetti se l'avessi vista da sola, non le avrei dato peso.
Ma contestualizzata con le altre tre immagini, diventa una foto "Nuova".
Nel senso che una Toscana "Lunare" così non l'ho mai vista, questo glielo concedo (all'immagine).
Gli immensi spazi neri che inserisci qui
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=587885&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=584401&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=582649&l=it
non mi lasciano alcun dubbio. La lettura è facile, immediata e non lascia spazio a dubbi:
lavori eccezionali, intensi, perfettamente equilibrati nella composizione e nei contrasti.
Non c'è da far fatica a rifletterci su. L'emozione è istantanea, così come la bellezza estetica.
Qui mi trovo molto con i commenti di Landerjack e Meghisti, è chiaro.
Non comprendo dove l'immagine da sola mi appaia carente, se nella composizione quasi perfettamente simmetrica e centrata, nell'essenza cupa e sterile del paesaggio (perché no?!Potrebbe essere), nella mancanza di un elemento più definito che attiri il mio sguardo, etc...
Bisognerà vedere come si amalgamerà questa foto con le altre nove del tuo progetto.
In sintesi: molto originale sì, ma carente in qualcosa per trasmettere un messaggio intenso.
(sempre da uno molto ignorante e che è troppo poco abituato a "Sentire" un'immagine. Non te lo dico come giustificazione per non aver apprezzato la foto, so che non ce n'è bisogno...Lo sottolineo solo per evidenziare che
anch'io ho l'istinto e il bisogno di apprendere molto e sono convinto che da te e dalla tua iniziativa ci sia ancora speranza per me...).
Alla prossima...
Edit: Concordo pienamente anche sul discorso dei contrasti bassi di Caterina...
|
| sent on September 22, 2013 (11:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
7C! I find it significant that your comment has been thought and written in a moment of absolute calm, when your mind is clear from the many thoughts of everyday life. In fact it is the right approach to intimate images, to be discovered quietly. Leggendoti I seem to have hit the target!
Thanks for the nice words.
A warm greeting.
Franco
Premetto a tutti che sono moooolto soddisfatto dei commenti, delle analisi che avete fatto, della sincerità delle conclusioni. Vi ringrazio tutti.
@Paolo Corona
Come ho scritto, questa foto fa parte di una serie di immagini. La visione complessiva del "progetto" penso, come tu dici, che darà una chiave di interpretazione più leggibile. Questo non toglie che ci siano immagini che possono trovare un loro perché è "stare in piedi" anche da sole. Leggo diverse perplessità e pareri contrastanti. Per me è positivo, ma certo mi porterà ad un ulteriore riflessione. In fondo, non è questo il vero scopo dei commenti?
Un caro saluto.
Franco
@Pisolomau
Mi dispiace di averti fatto fare le ore piccole! Trovo comunque significativo che il tuo commento sia stato pensato e scritto in un momento di assoluta tranquillità, quando la mente è sgombra dai mille pensieri della quotidianità. In effetti è il giusto approccio verso immagini intimiste, da scoprire con calma. Leggendoti mi sembra di aver centrato l'obiettivo!
Grazie anche per le belle parole.
Un caro saluto.
Franco
|
| sent on September 22, 2013 (13:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Catherine Bruzzone
Take two issues on which I agree: the language is almost painterly and I asked several questions about it. I talked about high contrast, but it was more appropriate to call it sharpening.
I could raise the tone of light, give more texture to the colors, the picture probably would have found more support, but the result would not have been what I wanted. It is the twilight atmosphere, the moment before the dark, that interested me.
A warm greeting.
Franco
@ Prof Chaos
Your comment has further confirmation that this photo comes different and conflicting reactions (imagining it, I also posted for this).
The attempt I'm doing is addressed directly to acquire the abilityA critical reading of the images. A comparison of author-commentator where no one stands in the chair. I think the simple habit of "I like it / I do not like" can not take away. Likewise, I believe that silence criticism of relativism with "no accounting for taste" is often a complaint to reflection, dialogue. When the author is able to explain their choices opens his photos to a more reasoned criticism. Who says it is brought to reason to linger.
Contemporary photography, like it or not (I do) hardly runs out, for those who observe it, at first glance, at the first sensation. In photography, but in art in general, is asking a lot to the public.
A warm greeting.
Franco
@Caterina Bruzzone
Cogli due aspetti sui quali concordo: il linguaggio è quasi pittorico e mi sono posto diversi dubbi in proposito. Ho parlato di contrasto elevato, ma era più opportuno definirlo sharpening.
Avrei potuto alzare i toni di luce, dare più consistenza ai colori, probabilmente la foto avrebbe trovato più consensi, ma il risultato non sarebbe stato quello che volevo. È l'atmosfera crepuscolare, l'attimo prima del buio, che mi interessava.
Un caro saluto.
Franco
@Prof Chaos
Il tuo commento è l'ulteriore conferma che questa foto scaturisce reazioni diverse e contrastanti (immaginandolo, l'ho postata anche per questo).
Il tentativo che sto portando avanti è indirizzato proprio ad acquisire la capacità critica di lettura delle immagini. Un confronto autore-commentatore dove nessuno si erge in cattedra. Credo che la semplice abitudine al "mi piace/non mi piace" non possa portare lontano. Parimenti, ritengo che tacere le critiche col relativismo del "i gusti sono gusti" sia spesso una censura alla riflessione, al dialogo. Quando l'autore è in grado di spiegare le proprie scelte apre le sue foto ad una critica più ragionata. Chi commenta è portato a soffermarsi a ragionare.
La fotografia contemporanea, piaccia o no (a me sì) difficilmente si esaurisce, per chi l'osserva, al primo sguardo, alla prima sensazione. In fotografia, ma nell'arte in genere, si chiede molto al pubblico.
Un caro saluto.
Franco
|
| sent on September 22, 2013 (15:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I could raise the tone of light, give more texture to the colors, the picture probably would have found more support, but the result would not have been what I wanted. It is the twilight atmosphere, the moment before the dark, that interested me.
„
For this saying seems to error, but it is not, the atmosphere is the first thing I read after the initial loss, and at least for me it was the key to reading the rest of the image, a contrast really high in this case would have been devastating.
“ The contemporary photography, like it or not (I do) hardly runs out, for those who observe it, at first glance, at the first sensation. In photography, but in art in general, is asking a lot to the public.
„
It depends onthe context for photography as an art (certainly the most noble) is true, but today the vast majority of the demand from the market refers to a photograph "fast food" that must communicate its message immediately and forcefully why it is that appears on a magazine that on an advertising poster or simply on a page fb will in most cases dedicated quick look, therefore not only is predominant in the production but it also becomes the most prevalent source of inspiration ;-)
This makes it even more important to your contribution here, in a forum of photography can not be ignored or relegated to a corner of the most expressive!
Hello, Catherine. " Avrei potuto alzare i toni di luce, dare più consistenza ai colori, probabilmente la foto avrebbe trovato più consensi, ma il risultato non sarebbe stato quello che volevo. È l'atmosfera crepuscolare, l'attimo prima del buio, che mi interessava.
"
Per questo dicevo sembra errore ma non lo è, l'atmosfera è la prima cosa che ho colto dopo lo smarrimento iniziale, ed almeno per me è stata la chiave di lettura del resto dell'immagine, un contrasto realmente alto in questo caso sarebbe stato devastante.
" La fotografia contemporanea, piaccia o no (a me sì) difficilmente si esaurisce, per chi l'osserva, al primo sguardo, alla prima sensazione. In fotografia, ma nell'arte in genere, si chiede molto al pubblico.
"
Dipende dal contesto, per la fotografia intesa come arte ( sicuramente la parte più nobile) è verissimo, ma oggi la stragrande maggioranza della richiesta da parte del mercato riguarda una fotografia "fast food" che deve comunicare il suo messaggio subito e con forza perchè sia che appaia su di una rivista che su un manifesto pubblicitario o semplicemente su una pagina fb le verrà nella maggior parte dei casi dedicata un'occhiata veloce, di conseguenza non solo è predominante nella produzione ma diventa anche la più diffusa fonte d'ispirazione
Questo rende ancora più importante il tuo contributo qui, in un Forum di fotografia non può esserne ignorata o relegata in un angolino la parte più espressiva!!
Ciao, Caterina. |
| sent on September 22, 2013 (18:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I covered the images, and in particular this.
“ It is the twilight atmosphere, the moment before the dark, I was interested. „
This is what I can not grasp, the moment before dark to me is not this, too many shadows plugged, in the moment before the dark light some small detail can still read it, though barely visible, this is a penumbra deep. I think that you had set itself a target really difficult to achieve, because that your perception of reality is so personal and intimate that fails to arrive in its entirety. I do not know if I could explain. I agree with Catherine, nowadays what and where is art photography? And what we mean by these terms? NotI think it must be forcibly difficult to read and interpret, works of great masters there's also the less experienced and prepared, even if he does not understand the way down, but they have a communicative power that goes beyond. I went a little 'free-wheeling, but I love, forgive me "reasoners", but over time I learned to follow my feelings often leads me to the one to which I would arrive thinking, well I start to squirm out of myself, the better I'm still here, and I recommend, let me note any macro-bullshit.
Hello
Luca Ho riguardato le immagini, ed in particolare questa.
" È l'atmosfera crepuscolare, l'attimo prima del buio, che mi interessava."
È questo che non riesco a cogliere, l'attimo prima del buio per me non è questo, troppe ombre tappate, nell'attimo prima del buio qualche piccolo dettaglio la luce riesce ancora a leggerlo, anche se appena visibile, questa è più una penombra profonda. Credo che tu ti sia posto un obiettivo veramente difficile da raggiungere, perché questa tua percezione della realtà è talmente personale e intima che non riesce ad arrivare nella sua totalità. Non so se sono riuscito a spiegarmi. Concordo con Caterina, al giorno d'oggi qual'è e dov'è la fotografia d'arte? E cosa intendiamo con questi termini? Non credo che debba essere forzatamente di difficile lettura e interpretazione, opere di grandi maestri arrivano anche ai meno esperti e preparati, anche se magari non vengono capite fino in fondo, ma hanno una forza comunicativa che va oltre. Sono andato un po' a ruota libera, ma mi piace, mi perdonino i "ragionatori", ma col tempo ho imparato che seguire le mie sensazioni spesso mi porta a quello a cui sarei arrivato ragionando, beh comincio a contorcermi su me stesso, meglio che mi fermi qui, e mi raccomando, fatemi notare eventuali macro-minchiate.
Ciao
Luca |
| sent on September 22, 2013 (18:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Landerjack
Dear Luke, I would like to make it clear that I'm not defending to the hilt this photo thinking to myself that the negative reviews are just a product of little critical thinking skills or little knowledge of art photography (not even pretend to define art this photo) . I am indeed convinced that the instinctive reaction is very important and is the most genuine. The photograph is a mystery, we can discuss, or may not find meanings, emotions, but then cross the threshold of what is impossible to explain what is unlikely.
It's all useless? You simply instinct? I do not think because the critical skills and the acquisition of a photographic culture allow us to get closer to solving the mystery. And believe me that is one of the most beautiful things for anyone involved in qualsiasthe level of art.
Hello.
Franco
PS Never before has the photography is accepted as an art form. And almost always his understanding is not so immediate. Go and see the photo's highest-paid in the history of photography (almost four and a half million dollars) and ask yourself how many "likes" would have collected in the forum.
@Landerjack
Caro Luca, vorrei fosse chiaro che non sto difendendo a spada tratta questa foto pensando dentro di me che i giudizi negativi siano solo il frutto di poca capacità critica o di scarsa conoscenza della fotografia d'arte (non pretendo neppure di definire arte questa foto). Sono anzi convinto che la reazione istintiva sia molto importante ed è la più genuina. La fotografia è un mistero, noi possiamo discutere, trovare o meno significati, emozioni, ma poi varcare la soglia di ciò che è impossibile spiegare è cosa improba.
È tutto inutile? È sufficiente l'istinto? Non credo perché la capacità critica e l'acquisizione di una cultura fotografica ci permettono di avvicinarci alla soluzione del mistero. E credimi che è una delle cose più belle per chi si occupa, a qualsiasi livello, di arte.
Ciao.
Franco
P.S. Mai come ora la fotografia è accettata come forma d'arte. E quasi sempre la sua comprensione non è così immediata. Vatti a vedere la foto più pagata nella storia della fotografia (quasi quattro milioni e mezzo di dollari) e chiediti quanti "mi piace" avrebbe raccolto nel forum.
seesound.it/arte/la-foto-piu-pagata-al-mondo-non-e-certamente-la-piu-b |
| sent on September 22, 2013 (19:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I did not say that you're defending a sword is your picture, at least I do not think and I do not think I understood. Nor do I think that we should just go in feeling or instinct, but it seems obvious.
The highest-paid photos I had seen long ago, who said that this is art, the critics, the price at which it was sold? what do you see? do you think is art? Or is it just a huge print of a landscape at Fountain botched? It is enough that you do not communicate anything to the mass to be art? For me not. I understood that I would not want to be controversial, sometimes the written word is always easily misunderstood, because that is not mediated by the tone, which instead is in the spoken, but unfortunately, it's the tone that makes the music.
Hello
Luca
Non ho detto che stai difendendo a spada tratta la tua foto, almeno non mi sembra e non mi pare di averlo sottinteso. Non credo nemmeno che si debba andare solo a sensazione o istinto, ma mi sembra ovvio.
La foto più pagata l'avevo già vista tempo fa, chi l'ha detto che quella è arte, i critici?, il prezzo a cui è stata venduta? tu cosa ci vedi? pensi sia arte? O è solo una stampa enorme di un paesaggio alla Fontana malriuscito? È sufficiente che non comunichi niente alla massa per essere arte? Per me no. Vorrei capissi che non voglio essere polemico, a volte la parola scritta è sempre facilmente fraintesa, perché non mediata dal tono, che invece c'è in quella parlata, ma purtroppo, è il tono che fa la musica.
Ciao
Luca
|
| sent on September 22, 2013 (19:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Catherine Bruzzone
Dear Catherine, do not talk about yourself, your photo or mine, but if the world wants the photograph said that fast food is not what we need to do. I believe it is for professionals and amateurs alike. You will tell me that it is difficult, you have to get by and I understand it, but will agree that it is still a choice that is up to us. Legitimate choice, mind you, regardless of the direction taken. Clearly then must be supported and proven ability. In the creative field (and the photograph is) I find depressing, and even a little honest with ourselves, we adapt to what is the most popular, as in equal measure, I judge all consider ourselves unrealistic Van Gogh We need to find an "our" measure. And whatever it is must first be sincere towards others, but above all to ourselves. You have to try to fly high, evenif nature has endowed us with clipped wings that do not rise more than 10 cm. In our pictures we must aim to pull off ourselves and only we are able to say if we succeeded.
I try to be more concrete and drop me into the reality of the forum: Do not you think that even here there are many people who are tired of the fiery sunset, the Three Peaks etc? I write every day. Do not you think you could open up opportunities? You are driving one of the authors.
Finally, I thank you for your consideration, but I do not feel up to what you say. I'm trying, I promise, but the rest, without false modesty or snobbery, a photographer on Sunday.
A warm greeting.
Franco
Wow just went OT. I apologize to everyone. @Caterina Bruzzone
Cara Caterina, non parlo di te, delle tue foto o delle mie, ma se il mondo vuole la fotografia fast food non è detto che noi quello dobbiamo fare. Credo valga sia per i professionisti che per i dilettanti. Mi dirai che è difficile, che bisogna campare ed io lo capisco, ma converrai che si tratta comunque di una scelta che spetta a noi. Scelta legittima, intendiamoci, qualsiasi sia la direzione intrapresa. Chiaramente poi deve essere sostenuta e provata dalle capacità. In campo creativo (e la fotografia lo è) trovo deprimente, ed anche poco sincero con noi stessi, adeguarci a ciò che va per la maggiore, come in egual misura, giudico velleitario ritenerci tutti Van Gogh. Dobbiamo trovare una "nostra" misura. E qualunque essa sia deve essere innanzi tutto sincera nei confronti degli altri, ma soprattutto verso noi stessi. Bisogna cercare di volare alti, anche se la natura ci ha dotato di ali tarpate che non ci alzano più di 10 cm. Nelle nostre foto dobbiamo puntare a tirare fuori noi stessi e solo noi siamo in grado di dire se ci siamo riusciti.
Cerco di essere più concreto e mi calo nella realtà del forum: non pensi che anche qui ci sia molta gente che è stanca del tramonto infuocato, delle Tre Cime etc? A me scrivono tutti i giorni. Non credi che si potrebbero aprire delle opportunità? Tu sei uno degli autori trainanti.
Ti ringrazio infine per la considerazione ma non mi ritengo all'altezza di quello che dici. Io ci provo, lo prometto, ma resto, senza falsa modestia o snobismi, un fotografo della domenica.
Un caro saluto.
Franco
Caspita sono andato proprio OT. Mi scuso con tutti. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Paesaggio 4![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
8.4 MEGAPIXEL
Resize to fit window
