What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 10, 2023 (17:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
What about apart from that it works and also well? Which is not inferior to things more noble than time? that even today you can have a lot of fun and have beautiful photos? If you leave out the imaginative reconstructions the 50 canon is not far from the other 'magical', 'dreamy', 'stratospheric' 50mm with 'strange' :-D stamps. (often red)
Bye bye che dire a parte che funziona ed anche bene? Che non è inferiore a cose più blasonate del tempo? che ancora oggi ci si può divertire molto ed avere bellissime foto? Se si tralasciano le ricostruzioni fantasiose il 50 canon non è poi lontano dagli altri 'magici','sognanti','stratosferici' 50mm con 'strani' bollini . (spesso rossi)
ciao ciao |
| sent on March 10, 2023 (18:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excellent test... I like the mix of lighting with the two low-power flashes ;-) Ottima prova... Mi piace il mix di illuminazione con i due flash a potenza ridotta |
| sent on March 10, 2023 (18:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I wanted to put it to the test :-D
On the net the judgment is mediocre, but although not a guru of photography, I understood that those who use it, believe they have spent the € 2000 of the 85mm 1.2L (and complains about it) that despite having a magical yield, to TA gives its beautiful AC, has a slow AF for an optics of this price, and a few flare occasionally escapes him... just to please :-o
With this instead, you bring home a lens that if you know how to manage it, gives you the same three-dimensionality and the same magic with about € 400.
Fabio&Carlo
Your welcome & positive feedback, comforts me and lifts me ... Sometimes I convince myself that I was left with a poor diopter for the eye, for what I read on the net :-D Ho voluto metterlo a dura prova
In rete il giudizio è mediocre, ma pur non essendo un guru della fotografia, ho compreso che chi lo usa, crede di aver speso i 2000€ del 85mm 1.2L (e se ne lamenta) che pur avendo una resa magica, a TA dà le sue belle AC, ha un AF lento per un ottica di questo prezzo, e qualche flare ogni tanto gli scappa...tanto per gradire
Con questo invece, ti porti a casa una lente che se la sai gestire, ti regala la stessa tridimensionalità e la stessa magia con 400€ circa.
Fabio&Carlo
Il Vostro gradito & positivo riscontro, mi conforta e mi solleva...a volte mi convinco di essere rimasto con una diottria scarsa per occhio, per ciò che leggo in rete |
| sent on March 11, 2023 (21:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I keep thinking and saying that "it is not the shoe that makes the champion but the champion who makes the shoe"
You do not need (of course they help) mega equipment if you are good you are good!!!!
Compliments compliments compliments Continuo a pensare e dire che " non è la scarpa che fa il campione ma il campione che fa la scarpa"
Non servono (certo che aiutano) mega attrezzature se sei bravo sei bravo!!!!
Complimenti complimenti complimenti |
| sent on March 11, 2023 (21:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you and well found.
Very generous, but I fully agree with You... It is useless to spend thousands of euros if you do not distinguish the camera body from the lens.
Personally, those few years of photography that I carry on my shoulders will make the difference ;-)
Thanks again and have a nice weekend Grazie e ben trovato.
Generosissimo, ma sono pienamente d'accordo con Te...inutile spendere migliaia di euro se poi non distingui il corpo macchina dall'obiettivo.
Personalmente, faranno la differenza quei pochi anni di fotografia che mi porto sulle spalle
Ancora grazie e buon weekend |
| sent on March 11, 2023 (22:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Equally Lino good weekend to you Altrettanto Lino buon weekend a te |
| sent on March 12, 2023 (19:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
And to think that I still use, and with satisfaction, the 50 mm. f. 1.8 II, considered, by many, little more than a bottle bottom :-P
I use it almost exclusively on Canon APS-C as a portrait lens, T.A. (max f. 2, up to f. 4) and as a macro lens on extension tubes, at the limit of diffraction because I usually close at f. 16 and beyond :-P taking pictures, All in all dignified, including, the last published. www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4428792
Any defects that may occur (AC, flare, AF slowness) are "justified" by the fact that it costs little (but also weighs little ;-) ) ... As you well say, different is the case of those who buy exaggeratedly expensive optics thinking of making up for their shortcomings with the highest quality of these lenses.
E pensare che io uso ancora, e con soddisfazione, il 50 mm. f. 1.8 II, considerato, da molti, poco più che un fondo di bottiglia 
Lo uso quasi esclusivamente sulle Canon APS-C come obiettivo da ritratto, a T.A. (max f. 2, fino a f. 4) e come obiettivo macro su tubi di prolunga, al limite della diffrazione poichè sono solito chiudere a f. 16 e oltre realizzando foto, tutto sommato dignitose, tra cui, l'ultima pubblicata, e, per giunta, su un sensore da "appena" 8 Mpx: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4428792
Gli eventuali difetti che dovessero presentarsi (AC, flare, lentezza AF) uno se li "giustifica" col fatto che l'obiettivo costa poco (ma pesa anche poco )... come ben dici tu nel tuo commento, è diverso il caso di chi acquista ottiche esageratamente costose pensando di sopperire alle proprie mancanze con la maggior qualità di tali obiettivi.
P.S.: Mi è sfumato proprio il mese scorso l'acquisto del 50 f. 1,4, usato, a buon prezzo perchè qualcuno è stato più veloce di me
|
| sent on March 12, 2023 (20:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
That shot, which I admired together with the 30D, remains the maximum expression of our thought Carlo 8-) I
do not know if you have ever wandered around on the site of the tests of "Photozone", for me very reliable, since many of the lenses they examined and reviewed with all the tests in hand, I was lucky enough to try them in first person both on apsc and on ff, finding 100% their results.
Peek if you can, the tests & the final evaluation of this 50 and 85 f1.2 L :-D you won't believe your eyes :-o Optical quality for both: 3 stars out of 5!!! I
bought it new at € 420 with hood, and I would recommend it if you should get a good opportunity ;-) Quello scatto, che io ho ammirato assieme alla 30D, rimane l'espressione massima del nostro pensiero Carlo
Non so se Ti è mai capitato di girovagare sul sito dei test di "Photozone", per me molto attendibile, visto che molti degli obiettivi da loro esaminati e recensiti con tutti i test alla mano, ho avuto la fortuna di provarli in prima persona sia su apsc che su ff, riscontrando al 100% i loro risultati.
Sbircia se puoi, i test & la valutazione finale di questo 50 e del 85 f1.2 L non crederai ai tuoi occhi qualità ottica per entrambi : 3stelle su 5!!!
Io lo acquistai nuovo a 420€ con paraluce, e mi sento di straconsigliarlo se Ti dovesse capitare una buona occasione |
| sent on March 12, 2023 (21:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A real lost deal :-/ will be for the next one ;-)
I read more "the photographer" & "photograph" Un vero affarone perso sarà per la prossima
Io leggevo di più "il fotografo" & "fotografare" |
| sent on March 12, 2023 (21:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
;-) ditto ;-) idem |
| sent on March 12, 2023 (21:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For a period a period I had the 50 1.4 contax, the 50 1.8 ii Canon, the summicron 50 2 leitz. Do you want to know which one left first? The one with the red sticker. But don't say that leicysts are vindictive types. 8-) Per un periodo un periodo ho avuto il 50 1.4 contax, il 50 1.8 ii Canon, il summicron 50 2 leitz. Volete sapere quale è andato via per primo? Quello col bollino rosso. Ma non ditelo in giro i leicisti sono tipi vendicativi. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
17.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
Ci andrò a guardare