What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 29, 2022 (9:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful and interesting your comparison. The well-used m43 doesn't have much to envy to larger sensors. bello e interessante il tuo confronto. Il m43 usato bene non ha molto da invidiare a sensori più grandi. |
| sent on August 29, 2022 (9:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
3200 and does not prove them 8-)
I agree with your reasoning even if, personally, I would have ventured 1/320 to 1600 ISO.
:-) 3200 e non li dimostra 
Concordo col tuo ragionamento anche se, personalmente, avrei azzardato 1/320 a 1600 ISO.
 |
| sent on August 29, 2022 (9:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Fabio! I can only share your considerations!
Carlo, if you look in the album, at iso 1600 is the previous photo (made specifically to compare the iso yield), although in fact it has a different aperture. In fact I must say that I notice very few differences, indeed, perhaps the image at f/5.6, 1/640 ISO 3200 is almost better than the one at f/4, 1/640 ISO 1600 (in any case, certainly not worse!). I'll tell you, in hindsight I could also try f/5.6, 1/320 ISO 1600, but after this shot the "dragon" is gone! Grazie Fabio! Non posso che condividere le tue considerazioni!
Carlo, se guardi nell'album, a iso 1600 è la foto precedente (fatta apposta per confrontare la resa iso), anche se in effetti ha diaframma diverso. In effetti devo dire che noto molte poche differenze, anzi, forse è quasi meglio l'immagine a f/5.6, 1/640 ISO 3200 di quella a f/4, 1/640 ISO 1600 (in ogni caso, di sicuro non peggio!). Ti dirò, col senno di poi potevo provare anche f/5.6, 1/320 ISO 1600 come dicevi tu (e probabilmente sarebbe stata il top, se la stabilizzazione fosse riuscita ad evitare il micromosso), ma dopo questo scatto il "drago" se n'è andato! |
| sent on August 29, 2022 (10:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes, I had, seen... I meant to say f. 5.6 for a greater pdc to compensate for any blur at these magnification ratios 8-) but it's fur stuff in the egg and the photo is already beautiful and sharp as it is. 8-) Si, avevo, visto... intendevo dire a f. 5,6 per una maggiore pdc a compensazione di eventuali sfocature a questi rapporti di ingrandimento ma è roba da pelo nell'uovo e la foto è già bella e nitida così com'è. |
| sent on August 29, 2022 (10:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Yes, I had, seen... I meant to say at f. 5.6 for a greater pdc to compensate for any blur at these magnification ratios Cool but it is hair stuff in the egg and the photo is already beautiful and sharp as it is. 8-) „
Yes yes, I got it! :-) At the next opportunity, I'll try! However, the "pseudo macro" capabilities of this lens are exceptional (as well as those of the 40-150mm f/2.8 pro, but these are perhaps even better)! " Si, avevo, visto... intendevo dire a f. 5,6 per una maggiore pdc a compensazione di eventuali sfocature a questi rapporti di ingrandimento Cool ma è roba da pelo nell'uovo e la foto è già bella e nitida così com'è."
Sì sì, l'avevo capito! Alla prossima occasione, ci proverò! Comunque le capacità "pseudo macro" di questo obiettivo sono eccezionali (così come quelle del 40-150mm f/2.8 pro, ma queste sono forse ancora meglio)! |
| sent on August 29, 2022 (10:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Carlo always takes back the undersigned and I ...... I keep taking pictures at TA :-P :-P I should listen to him more... Carlo riprende sempre anche il sottoscritto e io......continuo a fare foto a TA Dovrei ascoltarlo di più... |
| sent on August 29, 2022 (10:56) | This comment has been translated
Beautiful! |
| sent on August 29, 2022 (11:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Carlo always takes back the undersigned and I ...... I keep taking pictures at TA :-P :-P I should listen to him more... „
:-D :-D :-D
Well, then, Carlo, I agree with keeping the ISO as low as possible, but given the tightness of modern machines (look here at the m4/3, imagine the FF!) I would not even go crazy! Also because in PP removing a bit of noise is much easier than eliminating the microwavy (the only sw that I know to do is Topaz, but I do not know how much it works).
“ Beautiful ;-) „
Thank you very much Massimo! " Carlo riprende sempre anche il sottoscritto e io......continuo a fare foto a TA:-P:-P Dovrei ascoltarlo di più..."
Mah, allora, Carlo, sono d'accordo con il tenere gli ISO più bassi possibile, ma vista la tenuta delle macchine moderne (guarda qui il m4/3, figurati le FF!) non starei neanche più di tanto ad impazzire! Anche perché in PP levare un po' di rumore è molto più semplice che eliminare il micromosso (l'unico sw che mi risulta farlo è Topaz, ma non so quanto funzioni).
" Bellissima  "
Grazie mille Massimo! |
| sent on August 29, 2022 (15:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ (the only sw I know to do is Topaz, but I don't know how much it works) „
For the record: I also downloaded and tried Topaz (Trial), but, in spite of the magnificent "intelligent" performances of the sw, I was not very excited, except that the functions are almost totally automatic.... but nothing that can not be done with other sw (Gimp, Photoshop, Luminar etc ...) even if in a less automatic and "intelligent" way ;-) " (l'unico sw che mi risulta farlo è Topaz, ma non so quanto funzioni)"
Per la cronaca: ho scaricato e provato anche Topaz (Trial), ma, a dispetto delle magnificate performances "intelligenti" del sw, non mi ha entusiasmato molto, tranne che le funzioni sono quasi totalmente automatiche.... ma nulla che non si possa fare con altri sw (Gimp, Photoshop, Luminar ecc...) anche se in maniera meno automatica e "intelligente" |
| sent on August 29, 2022 (17:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great shot and nice glance congratulations you managed to seize the moment all well done great job
Hello from Giancarlo and good evening
Gran bel scatto e bel colpo d'occhio complimenti sei riuscito a cogliere l'attimo il tutto ben realizzato ottimo lavoro
Ciao da Giancarlo e buona serata
|
| sent on August 30, 2022 (10:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ For the record: I also downloaded and tried Topaz (Trial), but, in spite of the magnificent "intelligent" performances of the sw, I was not very excited, except that the functions are almost totally automatic.... but nothing that can not be done with other sw (Gimp, Photoshop, Luminar etc ...) even if in a less automatic and "intelligent" way ;-) „
Interesting, good to know!
Thank you very much Giancarlo! " Per la cronaca: ho scaricato e provato anche Topaz (Trial), ma, a dispetto delle magnificate performances "intelligenti" del sw, non mi ha entusiasmato molto, tranne che le funzioni sono quasi totalmente automatiche.... ma nulla che non si possa fare con altri sw (Gimp, Photoshop, Luminar ecc...) anche se in maniera meno automatica e "intelligente" "
Interessante, buono a sapersi!
" Gran bel scatto e bel colpo d'occhio complimenti sei riuscito a cogliere l'attimo il tutto ben realizzato ottimo lavoro
Ciao da Giancarlo e buona serata"
Grazie mille Giancarlo! |
| sent on October 31, 2022 (18:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Awesome composition!
Greetings
Composizione eccezionale!
Saluti
|
| sent on November 02, 2022 (10:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you so much Gionskj! Grazie mille Gionskj! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
8.6 MEGAPIXEL
Resize to fit window
