What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 04, 2021 (11:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Not bad the sharpness obtained on the labellum, but I think that a little light is missing to better highlight it. A sheet of aluminum paper could have helped you transfer more light to the center of the subject.
Fore better a lower rr, but with all the petals of the orchid in the foreground and a little more air to the right of the observer. Non male la nitidezza ottenuta sul labello, penso però che manchi un po' di luce per meglio evidenziarlo. Un foglio di carta d'allumino avrebbe potuto aiutarti nel trasferire più luce al centro del soggetto.
Forse meglio un rr inferiore, ma con tutti i petali dell'orchidea in primo piano ed un poco più d'aria alla destra di chi osserva. |
| sent on September 04, 2021 (12:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Pigi, reanalyzing the photo in the light of your observations I can only agree with you ;-) to the "make-up beard" of aluminum foil I would not have really thought of it and I ask you, since you are much more practical, if the same effect is obtained even, or even more easily, with a mirror, or would you risk having a light too concentrated?
P.S. I tried to make some new shots with the Pentax SMC A 50 1.7 mounted on extension tube and diaphragm all closed, but I came out a lower overall yield than the theoretically less quoted Pentax SMC M 100 2.8 (the 50ino lends itself very well to use with a reversing ring).
Thank you for your usual careful analysis ;-)
Hello Ciao Pigi, rianalizzando la foto alla luce delle tue osservazioni non posso che essere d'accordo con te  al "barbatrucco" della carta di alluminio non ci avrei proprio pensato e ti chiedo, visto che sei ben più pratico, se lo stesso effetto lo si ottiene pari pari, o anche più agevolmente, con uno specchietto, o si rischierebbe di avere una luce troppo concentrata?
P.S. ho provato a fare qualche nuovo scatto con il Pentax SMC A 50 1.7 montato su tubo di prolunga e diaframma tutto chiuso, ma mi usciva fuori una resa globale inferiore rispetto al teoricamente meno quotato Pentax SMC M 100 2.8 (il 50ino si presta molto bene all'uso con anello di inversione).
Grazie per la tua consueta attenta analisi
Ciao |
| sent on September 05, 2021 (11:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Frankly with a mirror I have never tried, but I believe that the amount of light returned would be too strong for what aluminum foil lends itself best to. Probably to attenuate the yield you should move away from the subject thus losing the view in the viewfinder or in the live view for focusing, considering that the cardboard with the application of the fateful sheet you would hold it with one hand even near the subject according to the light you need.
I have never tried to use a reversing ring so I can't tell you if in fact the tubes are better or the second hypothesis, one thing but I'm sure, working with the inverted optics is not easy, but if you find yourself better the results will be more satisfying. Francamente con uno specchio non ho mai provato, ma credo che la quantità di luce restituita sarebbe troppo forte per quello a cui meglio si presta la carta d'alluminio. Probabilmente per attenuare la resa dovresti allontanarti dal soggetto perdendo così la visuale nel mirino o nel live view per la messa a fuoco, considerando che il cartoncino con l'applicazione del fatidico foglio lo reggeresti con una una mano anche vicino al soggetto in base alla luce di cui hai bisogno.
Non ho mai provato ad utilizzare un anello d'inversione quindi non saprei dirti se in effetti siano meglio i tubi o la seconda ipotesi, una cosa però sono sicuro, lavorare con l'ottica invertita non è semplice, però se ti trovi meglio i risultati saranno più appaganti. |
| sent on March 12, 2022 (12:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
a nice shoot locally, of a nice home subject :-) as for the shot I would have made a composition on a single flower horizontally, so I have to turn the neck or the monitor to appreciate it :-D un bel shoot locally, di un bel soggetto casalingo  per quanto riguarda lo scatto avrei fato una composizione su singolo fiore in orizzontale, cosi devo girare il collo o il monitor per apprezzarla  |
| sent on March 12, 2022 (13:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Salvo, I preferred to keep an extended shot on several flowers having already published a shot on single flower:
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4042437&l=it
Thank you for the comment :-)
Hello. Ciao Salvo, ho preferito mantenere un'inquadratura estesa su più fiori avendo già pubblicato uno scatto su singolo fiore:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4042437&l=it
Grazie per il commento
Ciao. |
| sent on November 25, 2022 (22:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice.
Have a nice weekend Molto bella.
Buon fine settimana |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
14.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
