What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 21, 2020 (20:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I read the work behind it..... Gasp!
Compliments
Claudio Ho letto il lavoro che c'è dietro.....gasp!
Complimenti
Claudio |
| sent on August 23, 2020 (0:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Really kindssimo, thanks for the visit! Davvero gentilissimo, grazie per il passaggio! |
| sent on August 24, 2020 (8:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
sin that it's all out of focus you would have gotten a lot more
peccato che è tutto fuori fuoco avresti ottenuto moltissimo di più
|
| sent on August 25, 2020 (9:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Juno thanks for the pass, you besides being slightly out of focus is very very cropped, this is a 100% of the initial image so the defect stands out a lot (and I was very convinced to have put well in focus! I should have double-checked well before taking more than a thousand photos :-D) Ciao Juno grazie per il passaggio, si oltre a essere leggermente fuori fuoco è molto molto croppata, questo è un 100% dell'immagine iniziale quindi il difetto risalta parecchio (ed ero convintissimo di aver messo bene bene a fuoco! Avrei dovuto ricontrollare bene prima di scattare più di mille foto  ) |
| sent on September 02, 2021 (17:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
with that lens, at least in my copy, the infinite focus is at about 2/5 of the symbol " l___ " at the end of the MAF ring. Maybe from specimen to specimen changes a little, I advise you to do a test and impress in mind on a visual level as the bezel must be, and each time focus using this "trick" instead of the MAF on the stars. For the rest, great start! If you happen again, use 3" (even 4 you could, but better stay safe): on FF they are adequate not to see moved.
con quell'obiettivo, almeno nella mia copia, il fuoco infinito è a circa a 2/5 del simbolo " l___ " posto alla fine della ghiera della MAF. Magari da esemplare a esemplare cambia un pochino, ti consiglio di fare una prova e imprimerti in mente a livello visivo come deve essere la ghiera, e ogni volta mettere a fuoco usando questo "trucco" anziché la MAF sulle stelle. Per il resto, ottimo inizio! Se ti ricapita, usa pure 3" (anche 4 potresti, ma meglio stare al sicuro): su FF sono adeguati per non vedere mosso.
|
| sent on September 03, 2021 (15:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Grazie mille dei consigli Francesco, ho creato un nuovo scatto più preciso e nitido. Il problema alla fine non era legato alla messa a fuoco quanto al fatto che purtroppo, nonostante l'obiettivo sia davvero eccezionale, la costruzione come per gli altri samyang "economici" è quel che è. La ghiera si è leggermente mossa dopo mezz'ora di scatti, vuoi per il vento vuoi per il peso sbilanciato. Ho risolto mettendo uno strato di scotch da elettricista intorno alla ghiera, posizionando poi la fotocamera su astroinseguitore per raccogliere più dati. Il risultato è di gran lunga migliore ma rimane il problema dell'ingrandimento, purtroppo per Andromeda 135mm non bastano... Ci riproverò quando avrò un 300 mm.
Purtroppo senza montatura si è terribilmente limitati in questi scatti, anche da neofiti. Per fortuna Christian Fattinnanzi ha creato un aggeggino che, se ben calibrato, con meno di 300 euro permette di fare un lavoro più che decente...se qualcuno è interessato straconsiglio il suo prodotto, con il 135 sono riuscito a fare pose di un minuto intero senza nemmeno un micron di mosso. Dopo un'ora la nebulosa di Orione era allo stesso IDENTICO punto del primo scatto.... Prodotto eccellente considerando il prezzo! |
| sent on July 16, 2022 (15:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The problem in these cases is not only the focus. It will still be impossible to have an incisive image in fine details at 135mm, with that sensor, you are in very strong subsampling, standing at 9 arcseconds per pixel.
At 300mm the situation would not improve much, indeed, you would probably have big chasing problems. Il problema in questi casi non è solo la messa fuoco. Sarà comunque impossibile avere un'immagine incisiva nei dettagli fini a 135mm, con quel sensore, sei in fortissimo sottocampionamento, stando a 9 secondi d'arco per pixel.
A 300mm la situazione non migliorerebbe di tanto, anzi, probabilmente avresti grossi problemi di inseguimento. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
24.6 MEGAPIXEL
Resize to fit window
