What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user39791 | sent on August 14, 2020 (10:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
To me a cazz@ it is not hot or cold but it would not hurt to separate the nude from porn. Just do two different galleries. A me un cazz@ non fa ne caldo né freddo ma non sarebbe male separare il nudo dal porno. Basta fare due gallerie diverse. |
| sent on August 14, 2020 (10:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quoto Filiberto Quoto Filiberto |
user200352 | sent on August 14, 2020 (10:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I am for the full freedom of expression, always, complete and total, everyone - I think - has the right to say what has inside soul (within the limits of respect for the next), but if I understand well the 'rules' of the Juza site, here we are 'guests' of its portal, and the rules seem clear to me., I think. :)) I do not talk about the photo that is there and I do not mind, it is strong, quite a lot, a gesture that more eplicito (maybe you can not..) and is on the edge of the razor, on the limit indefinable naked/naked-that-goes over, blade runner; but I with this contribution just wanted to understand the "rules of the site" of Juza, as I say, that hosts everyone. :)) io sono per la piena libertà di espressione, sempre, completa e totale, ognuno - credo - ha diritto di dire cosa ha dentro anima (nei limiti del rispetto del prossimo), ma se ho capito bene le 'regole' del sito di Juza, qui siamo 'ospiti' del suo portale, e le regole mi sembrano chiare., credo.. :)) non parlo della foto che ci sta e non mi dispiace, è forte, parecchio, un gesto che più eplicito (forse non si può..) ed è sul filo del rasoio, sul limite indefinibile nudo/nudo-che-va oltre, blade runner; ma io con questo contributo volevo solo capire le "regole del sito" di Juza, come dico io, che ospita tutti.. :)) |
| sent on August 14, 2020 (10:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
:-/ The dick is porn and the pussy naked? No, let me get this straight. The rings and piercings, half-fingered ok, artistic nude and 6000 comments. This is exaggeration. Ah ok. il × è porno e la figa nudo? No, fatemi capire. Gli anelli e i piercing, le dita mezze infilate ok, nudo artistico e 6000 commenti. Questo è esagerazione. Ah ok. |
| sent on August 14, 2020 (10:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I see a good deal of irony in this shot, and not porn, starting with the title. The photo is well done in my own words. The idea of the two separate galleries, on the other hand, I do not find it practicable, especially since 99% of visitors to one would regularly peek into the other, in my opinion. Io ci vedo una buona dose di ironia in questo scatto, e non del porno, a cominciare dal titolo. La foto è ben fatta a parer mio. L' idea delle due gallerie distinte invece non la trovo praticabile, tanto più che il 99% dei visitatori di una andrebbe a sbirciare regolarmente nell'altra, a parer mio. |
user200352 | sent on August 14, 2020 (11:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Francis I., you're right. I did not smile reading your comment, despite the harsh irony, because you said a real thing: I still have to evolve, culturally I believe, to get rid (I speak for myself, at least, just for me) of the masculinity that makes me look 'border line' this and not what you say; you're very right Francesco I., hai ragione. non ho sorriso leggendo il tuo commento, nonostante l'ironia aspra, perché hai detto una cosa vera: devo ancora evolvere, culturalmente credo, per liberarmi (parlo per me, almeno, solo per me) del maschilismo che mi fa sembrare 'border line' questo e non quello che dici tu; hai ragione molto |
| sent on August 14, 2020 (11:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It's fine is photos, I also find there is an irreverent idea, but handled with grace. However, know that, as with beauty, vulgarity is also in the eyes of the eye. A good connoisseur... Va benissimo sta foto, trovo anche ci sia un'idea irriverente, ma gestita con garbo. Ad ogni modo sappiate che, come per la bellezza, anche la volgarità sta negli occhi di guarda. A buon intenditore... |
| sent on August 14, 2020 (11:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I understand that as soon as you make certain comments about this kind you risk appearing bigoted or otherwise. Beyond the choices and personal tastes, beyond the fact that the photo is technically well done, the question is: what is artistic nude in this photo or other similar. I think the artistic nude is something else (vds painted sculptures as well as photos that really speak of artistic. A dear and sincere greeting and all and I wish you a good August Mi sembra di capire che appena si fanno determinati commenti su questo genere si rischia di apparire bigotti perbnismo o altro. Al di là delle scelte e dei gusti personali, al di là che la foto sia tecnicamente diciamo ben fatta, la domanda è: cosa c'è di nudo artistico in questa foto o altre simili (tipo organi genitali femminili volutamente aperti. Credo che il nudo artistico sia altro (vds dipinti sculture nonché foto che veramente parlano di artistico). Un caro e sincero saluto e tutti e vi auguro un buon ferragosto |
| sent on August 14, 2020 (11:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The nude has always been represented since the dawn of time.... if we look at a nude in some cave of 20000 years ago it does not make us hot or cold, maybe it was not detailed as a photo of these times but always naked was, maybe now we have been convinced by certain "ideals" that impose a certain way of thinking and not another. I think here more than anything we should look at the photo of itself and not the subject represented, and then let's make a reason: the X exists as well as the XX why we shouldn't show them. Hello to all Il nudo e sempre stato rappresentato fin dagli albori del tempo.... se guardiamo un nudo in qualche caverna di 20000 anni fa non ci fa ne caldo ne freddo, forse non era dettagliato come una foto di questi tempi ma sempre nudo era, forse adesso ci siamo fatti convincere da certi “ideali” che ci impongono un certo modo di pensare e non un'altro. Penso che qui più che altro dovremmo guardare la foto di per se e non il soggetto rappresentato, e poi facciamocene una ragione: il X esiste come pure la XX perché non dovremmo farli vedere. Ciao a tutti |
| sent on August 14, 2020 (12:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
So they're going to make attached penetration macros? The artistic nude is a photo that enhances the beauty of a body, this one with the hard caxxo in hand is almost porn and is worth the same for wide-open vaginas in the foreground, it would be fine for the cover of some vm18 movie Quindi si faranno macro di annessa penetrazione? Il nudo artistico è una foto che valorizza la bellezza di un corpo, questo con il caxxo duro in mano è quasi porno e vale lo stesso per vagine spalancate in primo piano, andrebbe bene per la copertina di qualche film vm18 |
| sent on August 14, 2020 (12:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Although the photo is well done and irreverent at the right point and for this I congratulate you... I share Filiberto and Peppe's view that this is not the right context. Let's be clear(at least for me)..... is more a critique of the site than the photograph you propose. Good pictures. Anche se la foto è ben fatta e irriverente al punto giusto e per questo ti faccio i complimenti...condivido il pensiero di Filiberto e Peppe che questo non è il contesto giusto. Sia chiaro(almeno per me)..... è più una critica al sito che non alla fotografia da te proposta. Buone foto. |
| sent on August 14, 2020 (12:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Popolo, accodandomi a quanto detto da Juza che gli atti sessuali espliciti sono vietati (cosa che in questa foto non c'è, a meno che due soggetti nudi che siano a contatto non rappresentino un atto sessuale.. e mi verrebbero i dubbi su cosa intendete per "atti sessuali" a sto punto), non capisco cosa c'è da fare tutta sta baldoria. La foto era intesa come un'interpretazione diversa del potere maschile su quello femminile - e per questo non si scappa! ;) Non avete mai visto una foto di nudo di una coppia? O avete il perbenismo che sgorga dalle vene? O forse il nudo è artistico fintanto che c'è un solo soggetto? Sul forum, come da me già fatto presente all'admin, ci sono foto fatte per puro esibizionismo, di cattivo gusto, che degradano il soggetto in foto, e anche foto fatte in pieno stile "guardone" che, nella galleria Street trovano il loro posto senza nessuno che dica una parola O magari, nessuno sa di cosa parlo?:) Per quel che mi riguarda, mi son studiato la posa della foto, la luce e tutti i dettagli Se a qualcuno la foto non piace, va benissimo. Le critiche costruttive sono ben accette :) I commenti inutili come quelli Pi Gi invece mi scivolano addosso - magari sarà tra gli "eletti" che trovano le foto da me sopra menzionate ben fatte, che ne so.. Più che leggere ste inutili chiacchiere, avrei però piacere di vedere una sua foto di un nudo artistico, allora si che la discussione si può fare ;) Per il resto, ringrazio tutti quanti per i vostri commenti, positivi e negativi :) |
user39791 | sent on August 14, 2020 (13:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Aspide you photographed what Americans call handjob which is a precise and coded sex act. It's also photographed well. Inside a handjob category would look great. Caro Aspide hai fotografato quello che gli americani chiamano handjob che è un preciso e codificato atto sessuale. È anche fotografato bene. Dentro una categoria handjob farebbe un figurone. |
| sent on August 14, 2020 (13:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Let me get this straight, a woman holding a still penis in her hand. does he do a sex act? Tho, in photos where a woman has a hand near her breast or pubis... is masturbating? Forse is what you see, but I assure you it's not what ;) Fammi capire, una donna che tiene un pene fermo in mano.. fa un atto sessuale? Quindi, nelle foto in cui una donna ha una mano vicino al seno o al pube...si sta masturbando? Forse è quello che ci vedi, ma ti assicuro che non è quello ;) |
user39791 | sent on August 14, 2020 (13:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I've never had a woman hold my erection penis in her hand for artistic purposes. It's going to be my problem. :-D A me non è mai capitato che una donna tenga il mio pene in erezione fermo in mano a fini artistici. Sarà un mio problema. |
| sent on August 14, 2020 (13:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm sorry about you Filiberto, but that's why I can't help you :-D And anyway, yes, it was a pose, no act Mi spiace per te Filiberto, ma per questo non posso proprio aiutarti E comunque, si, era una posa, nessun atto |
user39791 | sent on August 14, 2020 (13:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
There's always something to learn. C'è sempre da imparare. |
| sent on August 14, 2020 (13:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'd say Mapplethorpe was an unreachable model... but well come these digressions that deviate a little from the omniform pussy is ubiquitous Direi che Mapplethorpe è stato un modello inarrivabile... però ben vengano queste digressioni che si discostano un po' dalla figa onniforme è onnipresente |
| sent on August 14, 2020 (13:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quello che gli americani chiamano handjob, immagino tu lo sappia, prevede decisamente dei movimenti; la posta è totalmente plastica a me non trasmette minimamente l'idea del movimento: né lo specifico movimento di cui stiamo parlando né moto in generale. Al netto di ciò, "è pornografico" non esclude "è artistico" nel momento in cui si superi, nello scopo, il mero produrre eccitazione sessuale nello spettatore. Qui mi pare lampante che lo scopo vada oltre, l'immagine veicola (non intendo sindacare se riuscitamente o meno) un messaggio. Purtroppo su questo sito ci sono immagini che hanno, oltre allo scopo di produrre eccitazione nello spettatore, lo scopo di assecondare l'eccitazione personale e questo è a mio parere grave, lo spettatore diviene semplice strumento per sfogare un bisogno sessuale personale e, per quanto ad alcuni possa andare bene stare a questo gioco, non è corretto. |
| sent on August 14, 2020 (13:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Unfortunately on this site there are images that have, in addition to the purpose of producing excitement in the viewer, the purpose of pandering to personal excitement and this is in my opinion serious, the viewer becomes simple tool to vent a personal sexual need and, however good it may be to be in this game, it is not correct. „ toh, a person who has finally noticed! :) " Purtroppo su questo sito ci sono immagini che hanno, oltre allo scopo di produrre eccitazione nello spettatore, lo scopo di assecondare l'eccitazione personale e questo è a mio parere grave, lo spettatore diviene semplice strumento per sfogare un bisogno sessuale personale e, per quanto ad alcuni possa andare bene stare a questo gioco, non è corretto." toh, una persona che se n'è finalmente accorta! :) |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |