What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 01, 2020 (22:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice the succession of logs and the sun coming out.
Although it is always difficult to manage, I find it a bit disturbing for the burnt areas especially on the trail.
Considering that the sensor used does not allow to underexpose and recover shadows in this situation, I believe that the only solution was double exposure or HDR.
For the rest perhaps a little intrusive the flares characteristic of the lens, but there was probably the possibility of shielding them a wire using a partial cover by the fronds.
Good night! Bello il susseguirsi di tronchi ed il sole che sbuca.
Nonostante sia una sistuazione sempre difficile da gestire, trovo un po' disturbo per le zone bruciate soprattutto sul sentiero.
Considerato che il sensore usato non consente di sottoesporre e recuperare le ombre in questa situazione, credo che l'unica soluzione fosse la doppia esposizione o l'HDR.
Per il resto forse un po' invadenti i flare caratteristici della lente, ma probabilmente c'era la possibilità di schermarli un filo utilizzando una parziale copertura da parte delle fronde.
Buona serata! |
| sent on March 01, 2020 (23:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you for the comments John.
On doing so sincerely they wanted to have been even more obvious. I'm not quite sure what it means. HDR honestly is a technique I don't like. The path a Little too burnt in fact you're right I wanted to save it more. Grazie dei commenti Giovanni.
Sui fare sinceramente erano voluti anzi avrei voluto che venissero ancora più evidenti. I concetto di "sensore che non consente di sottoesporre" non ho ben capito cosa significhi. L HDR onestamente è una tecnica che non amo. Il sentiero un Po troppo bruciato in effetti hai ragione avrei voluto salvarlo maggiormente. |
| sent on March 01, 2020 (23:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ I'm not quite sure what it means. „
To avoid burning, a chance was to underexpose and then recover the shadows in postproduction, but with the sensor of the 5D Mark III would come out a very strong chromatic noise in a situation of strong contrast like that of the shot in question. ;-) " I concetto di "sensore che non consente di sottoesporre" non ho ben capito cosa significhi."
Per evitare la bruciatura una possibilità era sottoesporre e poi recuperare le ombre in postproduzione, ma con il sensore della 5D Mark III sarebbe uscito un rumore cromatico fortissimo in una situazione di forte contrasto come quella dello scatto in questione.  |
| sent on March 01, 2020 (23:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well it's actually very underexposed for shadow areas and there's a lot of shadow recovery. Sometimes there are too many legends. Of course there are sensors that give more in terms of shadow recovery, but from here to say that the 5d3 does not allow it at all I would say that there is a big difference. My opinion, of course. Beh in realtà è molto sottoesposto per le zone di ombra e c'è molto recupero delle ombre. Talvolta circolano un po troppe leggende. Certo ci sono sensori che concedono di più in termini di recupero delle ombre,ma da qui a dire che la 5d3 non lo consenta affatto direi che c'è una bella differenza. Mia opinione ovviamente. |
| sent on March 02, 2020 (0:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Well it's actually very underexposed for shadow areas and there's a lot of shadow recovery. Sometimes there are too many legends. Of course there are sensors that give more in terms of shadow recovery, but from here to say that the 5d3 does not allow it at all I would say that there is a big difference. My opinion, of course. „
I've had the Mark III 5D for some time, so I know how it goes... ;-) " Beh in realtà è molto sottoesposto per le zone di ombra e c'è molto recupero delle ombre. Talvolta circolano un po troppe leggende. Certo ci sono sensori che concedono di più in termini di recupero delle ombre,ma da qui a dire che la 5d3 non lo consenta affatto direi che c'è una bella differenza. Mia opinione ovviamente. "
Ho avuto la 5D Mark III per diverso tempo, quindi so come va... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
13.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
