What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 12, 2020 (11:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It looks good to me.
three assumes that what you see in the photo,
must be equal to what you see there with your eyes. A me sembra ben fatta..
partendo dal presupposto che quello che si vede in foto,
deve essere uguale a quello che si vede lì con gli occhi. |
| sent on September 12, 2020 (11:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Felix, our vision also depends a lot on the interpretation of our brain, we know that a palace has straight walls so our brain also corrects the perspective if it is the case.
A camera instead picks up without making of these problems so most of the time by tilting the machine upwards we get lines that narrow upwards or go towards their natural point of escape.
Ciao Felix, la nostra vista dipende anche molto dall'interpretazione del nostro cervello, noi sappiamo che un palazzo ha i muri dritti per cui il nostro cervello corregge anche la prospettiva se è il caso.
Una fotocamera invece riprende senza farsi di questi problemi per cui la maggior parte delle volte inclinando la macchina verso l'alto arriviamo ad avere linee che si ristringono verso l'alto ovvero vanno verso il loro naturale punto di fuga.
|
| sent on September 13, 2020 (16:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
however, in my opinion it is not enough to deform the image.
The resulting feeling is of a looming upper part of the building.
This essentially because the deformation in pp can't be linear.
Ysy you have straightened the lines of the houses at the edges.. but the intermediate facades hang.
See is particularly evident on the windows of the facade on the left. They all look on different planes.
It often happens to me when I merge multiple photographs in tight environments (cathedrals etc)
It is not easy to correct comunque secondo me non basta deformare l'immagine.
La sensazione che ne deriva e' di una parte alta del fabbricato che incombe.
Questo essenzialmente perche' la deformazione in pp non puo' essere lineare.
Tu hai raddrizzato le linee delle case ai bordi.. ma le facciate intermedie pendono.
E' particolarmente evidente sulle finestre della facciata a sinistra. Sembrano tutte su piani differenti.
Mi capita spesso quando unisco piu' fotografie in ambienti stretti (cattedrali etc)
Non e' facile correggere |
| sent on September 13, 2020 (22:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ciao Salt, allora come scritto sono partito da uno scatto grandangolare dove ho tenuto, più o meno (poiché ero a mano libera) la fotocamera in bolla, in questo modo la parte dell'edificio era solo nella metà alta del fotogramma che poi è stato croppato.
In camera raw, se ricordo bene ho agito sull'intera foto con i comandi che si trovano nella quarta o quinta interfaccia, ora non ricordo bene.
Ovviamente la parte alta sembra incombere ma penso sia dovuta alla prospettiva a due punti, un po' come succedeva nel disegno tecnico, questa sensazione è dovuta soprattutto alla nostra percezione poiché non siamo abituati a vedere immagini con questa prospettiva.
Per quanto riguarda la facciata con le finestre non so bene che dire, poiché io ho agito su tutta la foto e la foto è un unico scatto, comunque si ora che me lo hai fatto notare le finestre sembrano su piani diverso, andrò a dare un occhiata al raw originale per vedere come si presentava. |
| sent on September 14, 2020 (7:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
look that I think it's due to a wide-angle effect. The deformation of the lens that is not linear.
gradually increases as you get closer to the edges.
guarda che credo sia dovuto ad un effetto del grandangolo. La deformazione della lente che non e' lineare.
progressivamente aumenta man mano che ti avvicini ai bordi.
|
| sent on January 19, 2021 (16:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It didn't come wrong as an attempt. I'd be curious to see the original file Non è venuto male come tentativo. Sarei curioso di vedere il file originale |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
11.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
