What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 05, 2019 (14:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Something's not working, maybe you've cropped too much, the edge of your legs is serrated. Qualcosa non funziona, forse hai croppato troppo, il bordo delle gambe è seghettato. |
| sent on June 05, 2019 (16:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In What sense serrated?
Yes, the crop I did it for sure. I went now to check: The raw is 6720x4480 while the crop I did is 5036x3595.
So I do not think I'm great crop. I uploaded the image in "High resolution" 11.6 MP and I could not figure out what you mean with sered legs. Would you explain better? In che senso seghettato ?
Si , il crop lo ho fatto di sicuro . Sono andato ora a verificare : Il raw è 6720x4480 mentre il crop che ho fatto è 5036x3595 .
Quindi non mi pare sto gran crop . Io ho caricato l'immagine in "alta risoluzione" 11.6MP e non sono riuscito a capire cosa intendi con gambe seghettate . Mi spiegheresti meglio ? |
| sent on June 05, 2019 (17:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not know if by chance my screen, but the limit leg/Murobianco in the normal version is pixelated. But in fact in the HD version is NET, all too sharp, even a noisy hair for the sharpness. Must be an effect of resampling. If you want I'll give you a screen capture and I'll send it to Pvt. My impression is that what I see is very different from what you have produced yourself. In practice the photo is pixelated on the edges in low definition, grainy in high resolution. Mine is obviously not a critique of the picture from the compositional point of view. Non so se per caso il mio schermo, ma il limite gamba/murobianco nella versione normale risulta pixelato. Però in effetti nella versione hd è netto, fin troppo netto, addirittura un pelo rumoroso per la nitidezza. Deve essere un effetto della resampling. Se vuoi ti faccio un cattura-schermo e te lo mando in pvt. La mia impressione è che quello che vedo io sia assai diverso da quello che hai prodotto te. In pratica la foto è pixelata sui bordi in bassa definizione, sgranata in alta risoluzione. La mia ovviamente non è una critica alla foto dal punto di vista compositivo. |
| sent on June 06, 2019 (8:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I temporarily uploaded the photo transformed from RAW to JPG with all the parameters of Camera RAW set to Neutral. Practically without any post production. See if the problem persists that you see. Ho caricato temporaneamente la foto trasformata da RAW a JPG con tutti i parametri di Camera RAW settati su neutro . Praticamente senza nessuna post produzione . Vedi se persiste il problema che vedi tu . |
| sent on June 14, 2019 (11:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Did we finally solve it? I see in my monitors very well but I have the doubt that colors and other settings of the 4 monitors that I use are unpacked. Alla fine abbiamo risolto ? Io nei miei monitors la vedo benissimo ma ho il dubbio che colori ed altre impostazioni dei 4 monitors che uso siano sballati . |
| sent on June 17, 2019 (0:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I get it, it's a matter of chrome. You see very well in firefox, bad, completely, with chrome. A problem already discussed on the forum, I had forgotten about it.
Obviously a stolen shot should not be seen 100% Ho capito, è una questione di chrome. Si vede benissimo in firefox, male, completamente, con chrome. Un problema già discusso sul forum, me ne ero dimenticato.
Ovviamente uno scatto rubato non va visto al 100% |
| sent on June 17, 2019 (7:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ah ok, but all my photos actually have some problem : in the same way that you have problems with Chrome and Firefox no, I have no other system to display the photos well except use Bridge. If I use Fastone or the Windows viewer ... are all altered and uglier than they are by their nature. On iPhone, on the other hand, they are the same beautiful.
When a photo interests me and I want to print it (e.g. on SAAL), I send it in print, I see what comes back and then I alter the photograph on PC to send it back to print and have the most likely print print than I originally saw .
In short.. a slaughterhouse !
P.s. why should the stolen shot not be 100% seen? Ah ok , ma tutte le mie foto in realtà hanno qualche problema : allo stesso modo che tu hai problemi con Chrome e Firefox no , io non ho altro sistema per visualizzare bene le foto se non usare Bridge . Se uso Fastone o il visualizzatore di Windows ... sono tutte alterate e più brutte di quanto non lo siano di loro natura . Su iPhone invece sono belle uguali .
Quando una foto mi interessa e voglio stamparla (es su SAAL) , la mando in stampa , vedo quel che ritorna e poi altero la fotografia su Pc per rimandarla in stampa ed avere la stampa cartacea più verosimile a quel che vedevo originariamente .
Insomma .. un macello !
P.s. perchè lo scatto rubato non va visto al 100% ? |
| sent on June 17, 2019 (13:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In my opinion because you will hardly have the machine stationary like a boulder and there may be some micromove. then obviously it depends on how you shoot.
You can think about the color space you save in. A mio avviso perché difficilmente avrai la macchina ferma come un macigno e potrebbe esserci del micromosso. poi ovviamente dipende da come scatti.
Puoi ragionare sullo spazio colore in cui salvi. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
11.6 MEGAPIXEL
Resize to fit window
