What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 18, 2012 (23:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
it's amazing, I was traveling by car to Monghidoro the wind was still strong in the car to listen to it and a second the sky is shown as you see. Luckily I have with me always compact.
thanks and good natale.anche you.
This Christmas I would like to give me a goal, but I do not understand anything in the forum. to take people to take pictures at night or what you catch me some advice?.
I now have a 18-55 è incredibile, stavo viaggiando in auto verso monghidoro il vento era fortissimo fermo l'auto per ascoltarlo e in un secondo il cielo si è mostrato come vedi. per fortuna che ho con me sempre una compatta.
grazie e buon natale.anche a te.
questo natale vorrei regalarmi un obiettivo ma non ci capisco nulla nei forum. per scattare le persone , per fotografare la notte o ciò che mi cattura hai qualche consiglio?.
ora ho un 18-55 |
| sent on December 19, 2012 (10:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Monica, when you are traveling, you never know ... ;-) six foresight to bring the compact, good. A word of advice? Thanks of course, I try, but like all advice, always taken lightly, because it is not easy to give them ;-). - Of course, the 18-55 keep it, whatever people may say, I think it is a goal that most valid, with good resolution. I would add just the 70-200 F4L IS USM, Or the exact same version, but not stabilized (I have this) at a price that is "decent" without fainting, around 600 Euro in the shop, but even less if purchased online. ((I'd rather spend a little more and buying a reliable store: You always have a point of reference and less complicated.)) So I can say that this goal is simply outstanding for its high resolution-Sharpness and color rendition, as well as robustness and ease of use. Do not be wrong, absolutely, especially if you decide one day to replace your "old", but still very valid 350D ;-). Say no more than that the 70-200 gives you beautiful photos. Oh, one more thing, for night shots ((also the valuable 18-55, figured the 70-200)), as long as you gifts, if you have not already, a tripod and a remote shutter release, ie the remote control, then proceed to get up mirror, closing aperture f 5.6, 8, or 11, or more depending on the available light and go with the shot: some beautiful pictures come out, count on it ;-). Hope that somehow helps, thank you ;-) fducia, a salutone, the next hello :-) - G.Piero Ciao Monica, quando si è in giro non si sa mai ... sei previdente a portarti la compatta, brava. Un consiglio? Grazie naturalmente, ci provo, ma come tutti i consigli, sempre da prendere con le molle, anche perché non è affatto facile darli. -- Naturalmente il 18-55 tienilo, checché se ne dica, lo ritengo un obbiettivo più che valido, con una buona risoluzione. Io ci aggiungerei semplicemente il 70-200 f4L IS USM, Oppure la stessa identica versione, ma non stabilizzato (io ho questo) che si trova ad un prezzo "decente" senza svenarsi, attorno ai 600 Euro in negozio, ma anche meno, se acquistato on-line. ((Io preferisco spendere qualcosa in più ma acquistare in un negozio affidabile: Hai sempre un punto di riferimento certo e meno complicato.)) Dunque tale obbiettivo ti posso dire che è semplicemente eccezionale per la sua elevatissima risoluzione-nitidezza e resa del colore, nonché robustezza e semplicità d'uso. Non sbaglieresti, assolutamente, specie se decidessi un giorno di sostituire la tua "vecchietta", ma sempre validissima 350D. Non aggiungo altro se non che il 70-200 ti regala foto stupende. Ah, un'altra cosa, per le foto notturne (( validissimo anche il 18-55, figurati il 70-200 )), basta che ti doti, se non l'hai già, di un cavalletto e di uno scatto remoto, cioè il comando a distanza, poi procedi con alzo specchio, chiusura diaframma f 5.6, 8, o 11, o di più a secondo della luce disponibile e vai con lo scatto: Usciranno delle bellissime immagini, contaci. Spero di esserti stato in qualche modo d'aiuto, ti ringrazio della fducia, un salutone, alla prossima ciao - G.Piero |
| sent on December 19, 2012 (11:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks, advice fantasico clear. thank you thank you grazie, consiglio fantasico chiaro. grazie grazie |
| sent on December 19, 2012 (13:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Happy that the advice will be useful result ;-) - Wishing there would be another viable option. The Canon 15-85 IS f3.5-5.6. stabilized. I do not know directly, but they say very well. Definitely a great goal: It 's the classic all-rounder that covers focal lengths from wide angle to medium telephoto and cost more or less than the 70-200 is not stabilized. - Look at the reviews on this site. - Hello Monica :-) good light. - G.Piero Felice che il consiglio ti sia risultato utile -- Volendo ci sarebbe anche un'altra soluzione valida. Il Canon 15-85 IS f3.5-5.6. stabilizzato. Non lo conosco direttamente, ma ne dicono molto bene. Sicuramente un ottimo obbiettivo: E' il classico tuttofare che copre le focali dal grandangolo al medio tele e al costo più o meno del 70-200 non stabilizzato. - Guarda le recensioni su questo sito. - Ciao Monica buona luce. - G.Piero |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
14.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
