What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 01, 2018 (23:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hey Morgana, your pictures are weird! But how can you do it? They have something... but I don't know what, but they have something. Nice search! Keep it up. ;-) Hello, Roberto Ehi Morgana, le tue foto sono strane forte! Ma come ci riesci? Hanno qualcosa però... non so cosa, ma hanno qualcosa. Bella ricerca! Continua così. Ciao, Roberto |
| sent on July 02, 2018 (12:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Grazie! non lo so come ci "riesco" mi escono così. credo che se ci si lascia andare (ed è una cosa che ho imparato ultimamente, all'inizio non avevo questo rapporto così simbiotico con la fotocamera) esce tutto, le nostre paure, il nostro vissuto, quello che ci affascina o ci terrorizza. un misto di sentimenti insomma... riguardo a questa, ha confuso molte persone al di fuori del forum, beh è semplicemente un ponte sospeso su un piccolo fiume montano (che rifornisce un acquedotto). un ponte in cemento, largo 30 cm, senza parapetti, su uno strapiombo di 5 metri. la foto è destrutturata e ricomposta in maniera diversa dalla realtà, se noti sopra e sotto sono invertiti. in parte la stranezza deriva dal trattamento in post produzione, in parte credo anche dalla scelta dei luoghi e dei soggetti. e infine dal tipo di lente scelta, che un tilt della lensbaby che crea un effetto fuori dal comune, il piano di fuoco non è parallelo al sensore, per cui puoi decidere di muovere lo sweet spot (così lo chiamano, il punto di messa a fuoco circolare - per alcune lenti, a fetta per altre) all'interno del fotogramma, svincolato dalle normali norme della pdc, e il tipo di sfuocato che ne deriva è particolarissimo. |
| sent on July 02, 2018 (14:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice! and the photo webs of the 800 how do you get them? usually try to erase them and you put them... interesting. Good afternoon, Roberto Bello! E le ragnatele tipo foto dell'800 come le ottieni? In genere si cerca di cancellarle e tu le metti... interessante. Buon pomeriggio, Roberto |
| sent on July 02, 2018 (18:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I don't know what you mean? Hahaha However there are several ways, or uses of textures that then fund the photos as you do with the various levels or a double exposure, or more trivially there are programs that allow you to add them, even the same plug-in Nik collection for PS. mica ho capito quale intendi? ahahah comunque ci sono svariati modi, o usi delle texture che poi fondi alle foto come si fa con i vari livelli o una doppia esposizione, o piu banalmente ci sono dei programmi che ti permettono di aggiungerle, anche lo stesso plug-in nik collection per PS. |
| sent on July 02, 2018 (18:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ahhh sorry... I had read bad. You say in this picture! Ahaha Mado ' As I am dummy... I thought in another :-D ahhh scusa...avevo letto male. dici in questa foto! ahaha mado' come sono rinco...pensavo in un altra |
| sent on July 02, 2018 (19:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In PP are a shoe... :-D In PP sono una scarpa... |
| sent on July 03, 2018 (11:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But where is my last post? The Forum yesterday was impalled and he is a magnate. anyway I was saying... boh What I said? I don't remember. It seems to me that I said that more post produce contraption, and there are many things that I still do not know about Postoproduzione... Watch this happens to me too! Hahaha in fact if the photo is not under/over exposed, if it does not have strange problems that I have to work a bit ' more than usual, often I start from JPEG and fix a little something-ina. But never too much. differently happens to the black and white, where the post is more destructive (at least my haha) and then there is more likely to start from the raw! ma dove è finito il mio ultimo post? il forum ieri era impallato e se l'è magnato. comunque dicevo...boh che dicevo? non mi ricordo. mi sembra che dicevo che piu post produrre aggeggio, e ci sono tantissime cose che ancora non conosco di postoproduzione... guarda questo succede anche a me! ahahah infatti se la foto non è sotto/sovra esposta, se non ha problemi strani che ci devo lavorare un po' piu del solito, spesso parto dal jpeg e aggiusto qualcosina-ina. ma mai troppo. diversamente accade per il bianco e nero, dove la post è piu distruttiva (almeno la mia ahah) e allora lì è piu probabile che parta dal raw! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |