What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 17, 2018 (22:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice series! ;-)
Even those with Fujinon? Bella serie! 
Anche queste col Fujinon? |
| sent on April 18, 2018 (13:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
you again with the fujinon! si anche questa con il fujinon! |
| sent on April 18, 2018 (15:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Remarkable this Fujinon!
But in this photo there is also the one who took that picture!!! ;-)
I find it beautiful that sort of rug batuffolare that tends to disappear in the background.
Beautiful contrast with poppy which is crystal clear. Veramente notevole questo Fujinon!
Però in questa foto c'è anche il merito di chi l'ha scattata!!!
Trovo bellissimo quella specie di tappeto batuffolare che tende a sparire sullo sfondo.
Bello il contrasto con il papavero che invece è nitidissimo. |
| sent on April 18, 2018 (16:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
hahaha thanks!
It's actually really all that easy with these optics "arty"
When I saw these gorgeous photos here on juza I said no but I shall never be able to do anything like this!
and yet, there it is, the second exit ZOINK!
Just find a nice background and guess focus, the rest really is mostly about the goal which is spectacular!
Today I tried the industar. I enjoyed it but no flowers, it doesn't seem suitable for the kind of focus that has (although sometimes bubbles too!)
my copy is razor sharp thankfully (I had heard bad and instead!) but I see better for street ...
ahahah grazie!
in realtà è davvero tutto così facile con queste ottiche "artistiche"
quando vedevo queste foto bellissime qui su juza mi dicevo: nooo ma io non sarò mai in grado di fare niente del genere!
e invece zac, alla seconda uscita, eccola lì!
Basta trovare un bello sfondo e azzeccare la messa a fuoco, il resto davvero è gran parte merito dell'obiettivo che è spettacolare!
oggi ho provato l'industar. mi è piaciuto ma niente fiorellini, non mi sembra indicato per il tipo di sfuocato che ha (anche se ogni tanto bollicina pure lui!!!)
la mia copia è nitidissima per fortuna (ne avevo sentito parlare male e invece!) ma lo vedo meglio per la street...
|
| sent on April 18, 2018 (16:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Certain effects if you don't have the right lens will not get. Plain and simple. But it is not enough to have the target ... you have to try and try again, until something comes up. The background and the light are essential, perhaps the slanting light of morning, and if there is dew even better. And then, the Holy patience ...;-)
What Industar were talking about? Maybe you've already mentioned, I'm a bit lost ...:-/ Certi effetti se non hai l'obiettivo giusto non li ottieni. Punto e basta. Ma non è sufficiente avere l'obiettivo... bisogna provare e riprovare, finché qualcosa esce. Lo sfondo e la luce sono essenziali, magari la luce radente del mattino, e se c'è la rugiada ancora meglio. E poi, la santa pazienza...
Di che Industar parlavi? forse l'avevi già citato, mi sono un po' perso...  |
| sent on April 18, 2018 (16:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
you're absolutely right, lots of patience!
the industar I got it a few days ago at a flea market, is the model 50-2 3.5. that tiny, perfect for me since I always stay light!
for the flowers don't see it very suitable for the kind of focus that for the minimum focus distance, a lot here about 0.65 meters, and indeed it says juza might be right.
only it has a focusing ring imprecise and do it before you get close you turn her aahahaha
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=industar_50-2_50_f3-5
si hai perfettamente ragione, tanta pazienza!!!!
l'industar l'ho preso un paio di giorni fa ad un mercatino, è il modello 50-2 3.5. quello piccolissimo, per me l'ideale visto che voglio stare sempre leggera!
per i fiori non lo vedo molto indicato sia per il tipo di sfuocato che per la messa a fuoco minima parecchio distante, qui su juza dice 0.65 metri, e in effetti si potrebbe essere giusta.
solo che ha una ghiera di messa a fuoco poco precisa e fai prima ad avvicinarti te che a girare lei aahahaha
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=industar_50-2_50_f3-5
|
| sent on April 18, 2018 (17:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes, that little thing nana there! :-D si esatto, quella cosetta nana lì!  |
| sent on April 18, 2018 (17:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
About dwarves ... have you seen the Industar-69 28 mm f/2.8? Isn't FF, but it was for Chaika , a Russian half-format. On APS-C will become a 42 mm. Weighs 55 g tank, 20 less than your Industar. A super dwarf! :-D A proposito di nani... l'hai già visto l' Industar-69 28mm f/2.8? Non è FF, ma era per la Chaika , una mezzo formato russa. Su APS-C ti diventa un 42mm. Pesa 55g, 20 meno del tuo Industar. Un super-nano! |
| sent on April 18, 2018 (17:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Oh God what is! Haha makes me almost tenderness! :-D
I don't remember, I can mount it on my draw has 44 m39?
If it's you boy I'm taking! Oddio ma cos è! Haha mi fa quasi tenerezza!
Non ricordo, m39 posso montarlo sulla mia che ha tiraggio 44 vero?
Se è si cavolo se me lo prendo! |
| sent on April 18, 2018 (18:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hey calm!!! Tell your fat one to stay quiet ... from a grappa or a Valium:-o
I don't know ... probably the draught is different, I should try a little ...
But then uses all of these lenses, or do like me: two trials on the cross and then in the closet for eternity:-( Ehi calma!!! Dì alla tua scimmiona di stare tranquilla... dalle un grappino o un Valium 
Non ne so nulla... probabilmente il tiraggio è diverso, dovrei cercare un po'...
Ma poi le usi tutte 'ste lenti, o fai come me: due prove in croce e poi nell'armadio per l'eternità  |
| sent on April 18, 2018 (18:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Haha Oh well I saw the Bay and costs 15/20 euro type ... It is not a big expense!
For now it's not that I'm using almost all rolling million, depending on where I go and what do I photograph.
I miss a couple to be renewed but for now I rotate these 4 and I want to get acquainted (Biotar, fujinon, industar and composer who is not vintage but is always manual focus) Ahah vabbè che ho visto sulla baia e costa tipo 15/20 euro... Non è una grossa spesa!
Per ora non è che ne ho milioni, le sto usando quasi tutte a rotazione a seconda di dove vado e cosa devo fotografare.
Me ne manca giusto un paio da rinnovare ma per ora ruoto queste 4 e ci voglio prendere confidenza (Biotar, fujinon, industar e composer che non è vintage ma è sempre manual focus) |
| sent on April 18, 2018 (18:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
HA HA, you'll see ... starts to bought a nice wardrobe:-D Ah ah, vedrai... inizia a comperarti un bell'armadio capiente |
| sent on April 18, 2018 (19:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
and to think that the 55 f 2.8 I snubbed for version 1.8 f:)
Scat monkey, shoo shoo e pensare che il 55 f2.8 l'ho snobbato per la versione f1.8 :)
Pussa via scimmia, sciò sciò |
| sent on April 18, 2018 (20:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I took this because according to vintagisti here was better, although a tad bit less bright:-D
Though the 1.8 to see photos not doing bad at all:-D
ho preso proprio questo perché a detta dei vintagisti qui era migliore, nonostante un filino meno luminoso
Però anche l 1.8 a vedere le foto non se la cava affatto male
|
| sent on April 18, 2018 (20:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Give her away, not so much the Durden, monkey always wins:-D
(ask Morgana) Dài Durden, non scacciarla, tanto la scimmia vince sempre
(chiedilo a Morgana) |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
22.3 MEGAPIXEL
Resize to fit window
