What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 14, 2012 (18:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
wow what a nice ..... good job, nice the effect and colors, bravo!! wow che bella.....buon lavoro, bello anche l'effetto e i colori, bravo !!!!!! |
| sent on October 15, 2012 (21:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Surely "Viva il Primitivo" great wine. The composition I do not mind, but I find that the light of the foliage and the sky are two different things, very different ....... you should try to make them + homogeneous. Of course this is just my opinion.
Hello and good light. ;-) Sicuramente "Viva il Primitivo" grande vino. La composizione non mi dispiace, ma trovo che la luce del fogliame e quella del cielo siano due cose differenti, molto differenti....... dovresti provare a renderle + omogenee. Naturalmente questa è solo una mia opinione.
Ciao e buona luce. |
| sent on October 15, 2012 (23:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Stephen, always happy with your presence, I do not know if you're referring to the heat (or color) of light or intensity. The sky was really so, and also the light on the leaves is natural, I only changed the color, I worked with the layer mask, with two raw: a photo with the sky to the right exposure and the leaves underexposed and the other to the contrary . I think the result is very impressive and I would like to know in addition to the speech light and so on, if the photo eye view with sensitive and non-technical .... well you gusta! :-P Ciao Stefano, sempre felice della tua presenza; non capisco se ti riferisci al calore (o colore) della luce oppure all'intensità. Il cielo era realmente così, ed anche la luce sulle foglie è naturale, ne ho cambiato solo il colore; ho lavorato con maschera di livello, con due raw: una foto con cielo alla giusta esposizione e le foglie sottoesposte e l'altra al contrario. Credo che il risultato sia molto suggestivo e mi piacerebbe sapere oltre al discorso luce e via dicendo, se la foto vista con occhio sensibile e non tecnico....insomma ti gusta!  |
| sent on October 16, 2012 (7:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I really like it, even if it is rather gloomy! if you abbassavi a hair evitavi the lamp post, hello, Mario ;-) a me piace molto, anche se è piuttosto cupa! se ti abbassavi un pelo evitavi il palo della luce, ciao, Mario |
| sent on October 16, 2012 (13:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Damn, where is out!! thanks for letting me know ... togliamolo now ... ;-) Cavolo, da dove è uscito!?! grazie per avermelo fatto notare...togliamolo subito... |
| sent on October 16, 2012 (14:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Andrea, if the atmosphere was that of the photos you've had a good C. .. to find the right place. From my point of view (and here I repeat in my view and as an amateur and not professional) the gap between the leaves and the sky I see very clear ....... However, as I already told you I like the composition , the eye is led from the rows to the horizon. Perhaps it was slightly off, but they are only my impressions.
Congratulations to Mario for the sight of an eagle ...... and the pole is right there.
Hello and good light. :-) Ciao Andrea, se l'atmosfera era quella della foto hai avuto un bel C... a trovarti nel posto giusto. Dal mio modo di vedere ( e qui ribadisco a mio modo di vedere e da amatore e non professionista) il distacco tra le foglie ed il cielo lo vedo molto netto.......Tuttavia come ti ho già detto la composizione mi piace, lo sguardo viene condotto dai filari fino all'orizzonte. Forse andava leggermente decentrata, ma sono solo mie impressioni.
Complimenti a Mario per la vista d'aquila...... e si il palo è proprio lì.
Ciao e buona luce.  |
| sent on October 16, 2012 (14:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sorry, but I want to be honest: a photo no items of particular interest that tries to stand on the special effects of a PP out of place.
The contrast between the leaves and the sky is exaggerated. Not to mention the clear break and unnatural. If she was really that the real scene (something that I do not think), I was desaturated and softened. I would try to do it again, maybe in B & W, to avoid the temptation of falling into tacky. I greet you warmly. Free Scusa, ma voglio essere sincero: una foto priva di elementi di particolare interesse che tenta di reggersi sugli effetti speciali di una PP fuori luogo.
Il contrasto tra le foglie ed il cielo è esagerato. Non parliamo poi dello stacco netto ed innaturale. Se fosse stata davvero così la scena reale (cosa che non credo), secondo me andava desaturata ed ammorbidita. Proverei a rifarla, magari in B&N, per evitare la tentazione di cadere nel pacchiano. Ti saluto con cordialità. Franco |
| sent on October 16, 2012 (15:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Too bad that the temptation to fall into the tacky earned the first prize in a competition. All in all it's nice to see how tastes are always very different. Desaturate and soften it means destroying the very beautiful atmosphere in my and others opinions, that there are elements of particular interest not think so: the sky, the vineyard, the point of observation. Clear break and unnatural? was three in the afternoon, the sky was heavy with rain exactly that color and light in Salento is one, came to hit the leaves of the vineyard to create that effect. B / n is very nice but that's how I like it and please many others.
Best Regards
Andrea
PS: to get an idea of ??the light that was behind me while I took, see photo "Villino end of '800 ' Peccato che la tentazione di cadere nel pacchiano ha fruttato il primo premio di un concorso. Tutto sommato è bello vedere come i gusti sono sempre molto diversi. Desaturare ed ammorbidire significa distruggere proprio quell'atmosfera stupenda a mio ed altri pareri; che non ci sono elementi di particolare interesse non credo proprio: il cielo, il vigneto, il punto di osservazione. Stacco netto ed innaturale? erano le tre del pomeriggio, il cielo aveva esattamente quel colore carico di pioggia e la luce nel salento è quella; arrivava a colpire le foglie del vigneto creando quell'effetto. In B/n è molto bella ma così è come piace a me e con piacere a molti altri.
Cordiali Saluti
Andrea
P.S.: per farti un'idea della luce che c'era alle mie spalle mentre scattavo, vedi foto "Villino fine '800" |
| sent on October 16, 2012 (15:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Stephen, in fact, the gap is clear, and it is just what I wanted and I look in the photo (see photo "100" in portraits). Strong contrasts, both natural sought by digital, finding the right artistic direction of photography in a world saturated by images. The pictures I have included in the portfolio (mostly trivial), I just need to study my new means of communication and learn to use it in the right way and your opinions are essential to learn. In the past, I started my search path aesthetic hoping to find one that can satisfy me but also the other; obviously just trying to do something that is not the usual beautiful photo technically well done, here come the conflicting opinions, it is just what I want: to awaken something .. :-P. Ciao Stefano, in effetti il distacco è netto, ed è proprio quello che cercavo e che cerco nella fotografia (vedi foto "100" nei ritratti). Forti contrasti, sia naturali che ricercati con il digitale, trovare la giusta direzione artistica della fotografia in un mondo ormai saturo di immagini. Le foto che ho inserito nel portfolio (quasi tutte banali), mi servono solo per studiare il mio nuovo mezzo di comunicazione ed imparare ad usarlo nel modo giusto ed i vostri pareri sono fondamentali per imparare. Nelle ultime, ho iniziato un mio percorso di ricerca estetica sperando di trovare quello che possa appagare me ma anche gli altri; ovviamente appena cerchi di fare un qualcosa che non sia la solita bella foto fatta tecnicamente bene, ecco che arrivano i pareri contrastanti, è proprio quello che voglio: suscitare qualcosa... |
| sent on October 16, 2012 (20:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Andrea, I did not realize from the photos above you're driving your own artistic expression, it is right that each is "express" with its own "language of photography." What left me a little perplexed this is your undisputed sudden change in your photo, personally I have not noticed this metamorphosis and your image appeared to me almost violently. If you think you have found your way to communicate through photography percorrilo without delay. It can not be "understood by all," while the "classic" as I seem to interpret in your sentence: "a world saturated by images."
I probably belong to the world "classic" maybe it's my limit, or maybe less prone to uncertainties in the understanding of the viewer what is being proposed.
In the forum there are morepeople who have their own style, and persevere in the way they express themselves, it should be so.
Jeronim in my opinion is one of those, there is a style in my opinion a refined way to photograph and tell your in this picture is a little cruel and unreal.
Two different ways of seeing and tell ......
Hello, ;-) Ciao Andrea, non avevo capito dalle foto precedenti che stai percorrendo una tua espressione fotografica, è giusto che ognuno si "esprima" con un proprio "linguaggio fotografico". Quello che mi ha lasciato un poco perplesso è questo tuo indiscusso cambiamento repentino nella tua foto, personalmente non ho notato questa metamorfosi e la tua immagine mi è apparsa quasi violentemente. Se pensi di avere trovato il tuo modo di comunicare attraverso la fotografia percorrilo senza indugi. Non può essere "compreso da tutti", contrariamente al "classico" come mi sembra di interpretare nella tua frase:" un mondo ormai saturo di immagini".
Io probabilmente appartengo al mondo "classico" forse è un mio limite,o forse meno soggetto a incertezze nella comprensione di chi guarda ciò che viene proposto.
Nel Forum vi sono più persone che hanno un loro stile, e perseverano nel loro modo di esprimersi, è giusto che sia così.
Jeronim a mio avviso è uno di quelli, vi è un suo stile a mio parere un modo raffinato di fotografare e di raccontare, il tuo in questa immagine è un poco cruento ed irreale.
Due modi diversi di vedere e di raccontare......
Ciao, |
| sent on October 16, 2012 (22:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It's just that everyone is expressed in its own way, and it's nice when someone expresses their opinion as you did, but have the presumption to say, "there are no items of interest" when then photos of Mr. Jeronim (good to charity) postcards seem typical and common ... I remain perplexed! Hell, if the photo shoot was based only on the trees, sunsets, mountains, birds, walls and corners for charity always beautiful ... but at some point looking for something else. È giusto che ognuno si esprima a suo modo, ed è bello quando qualcuno esprime la propria opinione come hai fatto tu; ma avere la presunzione di dire:"non ci sono elementi di particolare interesse" quando poi le foto del signor Jeronim (belle per carità) sembrano cartoline tipiche e comuni...rimango perplesso! Cavolo se la fotografia si basasse solo sullo scattare alberi, tramonti, montagne,uccelli, muri e spigoli che per carità sempre belli...però ad un certo punto cerchi anche qualcos'altro. |
| sent on October 16, 2012 (23:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Andrea, the controversy with you I do not care. I also wrote a private message. When you put a picture comment must accept any judgment. It's up to you then choose the ones that can help you improve. Almost always negative criticism are the most useful. then you see ... The comparison showed the pictures does not make sense, not because they are my superior or not, but because here you can criticize anyone, even those who can not take a picture of the cat on the couch. Then you can not always listen to what they tell you. Now the nervousness that gets you have not digested my criticism prevents you from occasions to notice that, for your photographic journey (you're starting out), my judgment it will probably be much more useful than the prize you have won the competition or the comments of those that, in the name of deleterious "de gustibus" end to justify what seems to them sbagliator (see some previous comments). I greet you with affection and I'll offer my best wishes for your photographic journey. Free
PS If you looked at my photos (50) should have seen that I do not do mountains, sunsets (who you do) and birdlife. I do landscapes, cityscapes, photo reportage, street, photo art, portraits and naked, I have not forgotten anything. As for originality, here there will certainly be the most original photographers but, sorry, I seen your photos, I just can not annoverarti among them. Andrea, la polemica con te non mi interessa. Ti ho anche scritto un messaggio privato. Quando metti a commento una foto devi accettare qualsiasi giudizio. Sta a te poi scegliere quelli che ti possono aiutare a migliorare. Quasi sempre le critiche negative sono le più utili. poi vedi tu... Il paragone con le mie foto non ha senso, non perché le mie siano superiori o meno, ma perché qui ti può criticare chiunque, anche colui che non riesce a fare la foto del gatto sul divano. Poi tu puoi sempre non dar retta a quello che ti dicono. Ora il nervosismo che ti procura non aver digerito la mia critica ti impedisce di accorgerti che, per il tuo percorso fotografico (sei agli inizi), il mio giudizio probabilmente ti sarà molto più utile del premio che hai vinto al concorso o dei commenti di coloro che, in nome del deleterio "de gustibus", finiscono per giustificare quello che anche a loro sembra sbagliato (vedi alcuni precedenti commenti). Ti saluto, con simpatia e ti faccio i miei auguri per il tuo percorso fotografico. Franco
P.S. Se hai guardato le mie foto (50) dovresti aver visto che non faccio montagne, tramonti (che invece fai tu) ed avifauna. Faccio paesaggi, paesaggi urbani, foto di reportage, street, photo art, ritratti e nudo, se non ho dimenticato qualcosa. In quanto ad originalità, qui ci saranno certamente fotografi più originali ma, scusa, viste le tue foto, non riesco proprio ad annoverarti tra questi. |
| sent on October 17, 2012 (0:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The controversies are often constructive for everyone, even for a photographer who continues to have the presumption and lack of humility 'to accept criticism of others, to consider those of other inferiors, not his height (I am also referring to the opinions expressed on this photo by other users), especially above the judgments made by qualified personnel of a jury in a competition. I studied for seven years, graduating in science and technology of fine arts music and entertainment and photography courses and the history of photography I've made three (this' cause you asked me in a private message in the study), with this I think I have a minimum competence on the historical path of the photograph, the picture as your have not seen already with the discovery of photography (see J. Niepce - first heliography, 1826). This is not to belittle your work but try to make you understand that criticism and whenlaborano should be evaluated carefully. I'm not nervous at all, I am absolutely delighted that the photo has created a constructive discussion and as you can see. Besides, I already mentioned in the other comment that my first photos were taken to learn to use the tool, but the photo is from the heart, the eye, the feel of the subject that you're going to and what you want transmit that image. The processing that is performed after allows you to do this. Again, your photos are tasteful, very nice, but I do not understand how you can not see "items of interest", just you that photographers a wall, a door, a lamp, and then in a vineyard in a particular setting (and is what I wanted to come out), obtained as who cares, we do not see anything good? Mah! Franco, however, I would like to knowwhat you think and I would be really happy photo "100" in the gallery portraits.
PS.: Know that I do not have any kind of nervousness or anger, but I've heard in your comment a critical reaction to aggressive and a bit 'rushed. It's always nice sparking criticism, it is my intention, as well as be able to talk constructively. Thanks Franco. Le polemiche spesso sono costruttive per tutti, anche per un fotografo che continua ad avere la presunzione e la poca umilta' di accettare le critiche altrui, di considerare quelle degli altri inferiori e non alla sua altezza (mi riferisco anche alle opinioni espresse su questa foto da altri utenti); soprattutto superiori ai giudizi emessi da persone qualificate di una giuria nell'ambito di un concorso. Ho studiato per sette anni laureandomi in Scienze e tecnologie delle arti figurative musica e spettacolo e di corsi di fotografia e storia della fotografia ne ho fatti tre (questo perche' mi hai invitato nel messaggio in privato di studiare), con questo credo di avere un minimo di competenza sul percorso storico della fotografia; di foto come le tue se ne vedevano già con la scoperta della fotografia (vedi J. Niepce - prima eliografia, 1826). Con questo non voglio sminuire il tuo lavoro ma cercare di farti comprendere che le critiche quando si elaborano vanno valutate con attenzione. Io non sono per niente nervoso, sono assolutamente felice che la foto abbia creato una discussione e come vedi costruttiva. Oltretutto ho già precisato nell'altro commento che le mie prime foto sono state scattate per imparare ad usare lo strumento, ma la foto viene dal cuore, dall'occhio, dalle sensazioni trasmesse dal soggetto che si sta per fotografare e da quello che tu vuoi trasmettere con quell'immagine. L'elaborazione che viene effettuata dopo ti permette di fare tutto ciò. Ripeto, le tue foto sono di gusto, molto belle, però non capisco come puoi non vedere "elementi di particolare interesse", proprio tu che fotografi un muro, una porta, un lampione; poi in un vigneto ed in una particolare ambientazione (ed è quello che volevo venisse fuori), ottenuta chi se ne frega come, non ci vedi niente di bello? Mah!!! Comunque Franco mi piacerebbe sapere cosa ne pensi e ne sarei veramente felice, della foto "100" nella galleria ritratti.
PS.: sappi che non ho nessun tipo di nervosismo o rancore, però ho sentito nel tuo commento una reazione critica aggressiva ed un po' affrettata. Fa sempre piacere suscitare le critiche, è nel mio intento, così come poter parlare costruttivamente. Grazie Franco. |
| sent on October 17, 2012 (12:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I did not want to be aggressive and believe that my judgment was not rushed. I just expressed my opinion with cordiality and education. In that picture composition, in my calm and reflective judgment, was not taken care of and the elements could also be of interest (it may also be interesting to a nail on a wall) if they were not caught up in a PP that I find bad in itself, but simply jarring and out of place in "the" picture. I ask for a judgment on your portrait "100"? Best left to lose, you would repeat the same things but overall I prefer the vineyard. You obviously can not be taken into account. Since I as photographer in 1826 (yes, an old wrinkled is new!), And I accept your judgment, I can not wait to see your next photo sincerely hoping that indicate to everyone, even to me, " right artistic direction of photography un world saturated by images. "
Hello, sympathetically.
Free
PS I won several photographic competitions with photos now only destinerei the trash. Then why have not you responded to the private mess? It would have been easier to explain without boring others with this stupid controversy. Non volevo essere aggressivo e credi che il mio giudizio non era affrettato. Ho solo espresso la mia opinione con cordialita ed educazione. In quella foto la composizione, a mio pacato e riflessivo giudizio, non era curata e gli elementi potevano anche risultare interessanti (può essere interessante anche un chiodo su un muro) se non fossero travolti da una PP che non trovo brutta di per sè, ma semplicemente stridente e fuori luogo in "quella" foto. Mi chiedi un giudizio sul tuo ritratto "100"? Meglio lasciare perdere, ti ripeterei le stesse cose, anzi complessivamente preferisco il vigneto. Tu, ovviamente, puoi non tenerne conto. Siccome io fotografo come nel 1826 (certo, un'anziana rugosa è una novità!), ed io accetto il tuo giudizio, non vedo l'ora di vedere le tue prossime foto augurandomi sinceramente che indichino a tutti, anche a me, la "giusta direzione artistica della fotografia in un mondo saturo di immagini".
Ciao, con simpatia.
Franco
P.S. Ho vinto diversi concorsi fotografici con foto che ora destinerei solo al cestino. Poi perché non hai risposto ai mess privati? Sarebbe stato più facile spiegarsi senza annoiare gli altri con questa stupida polemica. |
| sent on October 17, 2012 (13:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Because I think it is constructive rather bring forth their points of view. The old wrinkled differs from the usual portrait just in the treatment of post-production, development, long and laborious, it is called Dragan and is named after its inventor Andrzej Dragan. Now also used in cinema today. With this development it highlights the drama of the subject. Tell that to an artist such as Dragan what do you think of my photos. ;-)
PS: I just wanted to point out: for you and more 'important a nail on a wall of wrinkles and eyes (one hundred years of living history of a human being)? Perché credo che sia costruttivo invece far venire alla luce i propri punti di vista. L'anziana rugosa si differenzia dal solito ritratto proprio nella cura della post-produzione; l'elaborazione, lunga e laboriosa, si chiama Dragan e prende il nome dal suo inventore Andrzej Dragan. Ormai utilizzata anche nel cinema attuale. Con tale elaborazione si mette in evidenza la drammaticità del soggetto. Vallo a dire ad un'artista come Dragan cosa ne pensi della mia foto.
PS: volevo solo sottolineare: per te e' più' importante un chiodo su un muro delle rughe e dello sguardo (cent'anni di storia vissuta di un essere umano)? |
| sent on October 17, 2012 (13:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I can tell you that I do not like? Dragan or not, it seems to me of cardboard. Do you like it? Live happy, without thinking about the judgment of someone that you consider a dinosaur. It is beautiful ever? You will cover all the rave reviews, it will be the photo of the week, even year. I strew ashes on their heads. If all this will not happen, of course, only for lack of competence and tastes from 1826 all forumisti. I do what I had to say I told you everything. I'm tired, I pass the baton to others more competent than me. Good luck. Hello
Free Posso dirti che non mi piace? Dragan o no, a me sembra di cartapesta. A te piace? Vivi felice, senza pensare al giudizio di colui che consideri un dinosauro. È bella in assoluto? Ti copriranno tutti di commenti entusiastici, sarà la foto della settimana, anzi dell'anno. Io mi cospargerò il capo di cenere. Se non accadrà tutto ciò sarà, ovviamente, solo per la scarsa competenza ed i gusti da 1826 di tutti i forumisti. Io quello che avevo da dirti l'ho detto tutto. Sono stanco, passo il testimone ad altri più competenti di me. Buona fortuna. Ciao
Franco |
| sent on October 17, 2012 (14:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Is it possible that you can not not be arrogant and presumptuous? You're assuming that all those who are on this forum to think as you. I'm sorry you take it so bad or chest. I do still love to hear other opinions, even on other photos from you. I'd be happy anyway, one way or another. Hello Franco.
Ps: Being able to appreciate the news, all the artistic expressions inherent in photography while being tied to the classic symptom of wisdom and open-mindedness and not a limit. Ma possibile che non riesci a non essere arrogante e presuntuoso? Stai dando per scontato che tutti quelli che sono su questo forum la pensino come te. Mi dispiace che tu la prendi così male o di petto. A me fa ancora piacere ricevere altre opinioni, anche su altre foto da te. Ne sarei comunque felice, in un modo o nell'altro. Ciao Franco.
P.s.: Saper apprezzare le novità, tutte le espressioni artistiche intrinseche nella fotografia pur essendo legato al classico è sintomo di saggezza ed apertura mentale e non un limite. |
| sent on October 17, 2012 (15:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
2F> Franco
PS The picture of Dragan: but thou hast seen? They have nothing to do with yours. Che io sia legato alla fotografia classica e non apprezzi le novità é solo un'idea, questa sì arrogante, che ti sei fatto tu, sulla base del nulla. Le mie foto non sono più di tanto significative in tal senso. Se io fossi presuntuoso, come invece sei tu, sulla base delle foto che hai postato, avrei dovuto parlare, non di foto del 1826, ma di.... Meglio lasciare perdere, credimi.
Mi pare di non averlo fatto, nemmeno ora, e sempre al contrario di te.
Non ho affatto detto che tutti nel forum la pensano come me, anzi ti ho augurato il contrario.
Se ti faccio questo augurio (sincero) come fai a dire che la prendo male e di petto?
Non ti ho nemmeno detto che non continuerò a commentare le tue foto.
Con questo ho veramente chiuso questi interventi.
Buona fortuna.
Franco
P.S. Le foto di Dragan: ma tu le hai viste? Non hanno nulla a che fare con le tue. |
| sent on October 17, 2012 (15:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I would never dare to compare my photos to those of Dragan, I talked about the technique that I developed my pictures and photos. However, continues to be arrogant conceited as well as angry, but especially offensive. You had the presumption to say that everyone thinks like you again ("I can tell you that I do not like? Dragan or not, it seems to me of cardboard. You like? Live happy, without thinking about the judgment of someone that you consider a dinosaur. It is beautiful ever?'ll cover all the rave reviews, it will be the photo of the week, even year. I strew ashes on their heads. If all this will not happen, of course, only for lack of competence and tastes from 1826 all forumisti. I what I had to say I told you everything.'m tired, I pass the baton to others more competent than me. ") Happy birthday to you Franco. ;-)
PS: I'm sorry but not being able to have a conversation based on the fair and balanced opinions with no hard feelings, perhaps in a different situation we could open the box in person maybe definitely better understanding of each other's ideas. Non mi permetterei mai di paragonare le mie foto a quelle di Dragan, parlavo della tecnica con la quale ho elaborato la mia foto e non le foto. Comunque continui ad essere arrogante a presuntuoso oltre che arrabbiato, ma soprattutto offensivo. Hai avuto la presunzione di dire che tutti la pensano come te ripeto ("Posso dirti che non mi piace? Dragan o no, a me sembra di cartapesta. A te piace? Vivi felice, senza pensare al giudizio di colui che consideri un dinosauro. È bella in assoluto? Ti copriranno tutti di commenti entusiastici, sarà la foto della settimana, anzi dell'anno. Io mi cospargerò il capo di cenere. Se non accadrà tutto ciò sarà, ovviamente, solo per la scarsa competenza ed i gusti da 1826 di tutti i forumisti. Io quello che avevo da dirti l'ho detto tutto. Sono stanco, passo il testimone ad altri più competenti di me.") Tanti auguri a te Franco.
P.S.: mi dispiace comunque non aver potuto avere una conversazione basata sul giusto con opinioni equilibrate e prive di rancore, forse in una situazione differente avremmo potuto aprire il dialogo di persona magari capendo sicuramente meglio l'uno le idee dell'altro. |
| sent on October 17, 2012 (16:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I told you several times to write in private it's more direct and easy. Here you are likely to break the boxes only to those who are not interested in our discussion.
You do not know why (advertising your photos?), Do not do it ....
I repeat: if you read carefully my words you realize that I have not said that everyone thinks like me.
Not at all angry.
Arrogance and conceit have opposing ideas.
Ti ho detto più volte di scrivere in privato è tutto più diretto e facile. Qui si rischia di rompere solo le scatole a chi non interessa la nostra discussione.
Tu, non so perchè (pubblicità alle tue foto?), non lo fai....
Ripeto: se leggi con attenzione le mie parole ti rendi conto che non ho affatto detto che tutti la pensano come me.
Per nulla arrabbiato.
Sull'arroganza e presunzione abbiamo idee opposte.
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Paesaggi![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
15.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
