What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 12, 2017 (15:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful, it expresses all the beauty of a splendid open cluster. Molto bella, esprime tutta la bellezza di un splendido ammasso aperto. |
user44198 | sent on September 12, 2017 (15:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
to review the processing, especially on the stars, you notice blue aberrations ... in addition to all the issues you encountered the image you look at .... and I agree with you, the guide serves, always !!! I would also lower iso, 1600 are too many to my liking, 800 are more than enough, you would avoid recording that thermal noise that annoys the background ;-) da rivedere l'elaborazione,specialmente sulle stelle,si notano delle aberrazioni blu...oltre a tutte le problematiche che hai incontrato l'immagine si fa guardare....e concordo con te,la guida serve,sempre!!!io abbasserei anche gli iso,1600 sono troppi per i miei gusti,800 sono più che sufficienti,eviteresti di registrare quel rumore termico che inficiano il background  |
| sent on September 12, 2017 (16:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Elio, this cluster is amazing and deserves a better picture
Thank you Vega for the tips, in fact the ISO always keep them at 800, value that the K5 holds very well, I had a quick test on a reflective nebula to see how the reflex behaves (very well, it had already captured it) and then I forgot to lower them: - |
As far as driving is concerned, I can not take the room, so I'm thinking of looking for a solution to be able to use the planetary camera we have as a partnership and never use (Imaging Source DMK in color).
The thing that worries me most is the axis of DEC which is very tough even with the fully clamped clutch, the AR axis moves with the right resistance but the DEC ... isthe same as with the CCD guide every now and then :-( Grazie Elio, questo ammasso è stupendo e merita di sicuro una foto migliore
Grazie Vega per i consigli, in realtà gli ISO li tengo sempre a 800, valore che la K5 regge benissimo, avevo fatto una prova veloce su una nebulosa a riflessione per vedere come si comportava la reflex (molto bene, l'aveva già catturata) e poi mi sono dimenticato di abbassarli 
Per quanto riguarda la guida adesso non posso prendere la camera, quindi penso di cercare una soluzione per poter usare, momentaneamente, la camera planetaria che abbiamo come associazione e che non usiamo mai (Imaging Source DMK a colori).
La cosa che più mi preoccupa al momento è l'asse di DEC che risulta molto duro anche con la frizione completamente smollata, l'asse di AR si muove con la giusta resistenza ma il DEC... è lo stesso che con la guida del CCD scattava ogni tanto  |
user44198 | sent on September 12, 2017 (17:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
to adjust the axis of DEC there are two small bumps at the top of the bend, set to the north and south, the bundle should be 1 or 2 do not remember well, just give up slightly by making it 1/4 turn at a time, because you risk loosing it too much by creating a difficult backlash to regularize later ... per regolare l'asse di DEC ci sono due brugoline piccole nella parte superiore della motatura,poste a nord e a sud,la brugola dovrebbe essere la 1 o la 2 non ricordo bene,basta mollare leggermente facendogli fare 1/4 giro alla volta,perché si rischia di allentarla troppo creando un backlash difficile da regolarizzare in seguito... |
| sent on September 18, 2017 (19:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with the advice of Vega, as a guide ... the DMK does not have the ST4 port, so I do not know how you can use it: - /. Lastly, does the ED80 not be a bit 'slim' for that subject? At a minimum it would take 1m of focus, better than 1.5. Anyway, congratulations for the commitment, everything is doing the bones ;-) Concordo con i consigli di Vega, in quanto alla guida...la DMK non ha la porta ST4, quindi non so come tu la possa utilizzare  . In ultimo, l'ED80 non è un pò 'scarsino' per quel soggetto? Come minimo ci vorrebbe 1m di focale, meglio 1,5. Comunque complimenti per l'impegno, tutto fa per farsi le ossa |
| sent on September 19, 2017 (7:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Renzo, for guidance, I would command mount through ASCOM EQMOD.
In fact, the 80 is a little short, though I liked the idea of ??having finest stars: -D what's prevented from seeing bad.
What else do you realize that with the field framed by the Pentax and due to the absence of the scavenger I have to make a strong crop on the final image to eliminate the "faulty"
Now I leave the driving priority, then the scavenger ;-) Grazie Renzo, per la guida comanderei la montatura tramite EQMOD di ASCOM.
In effetti l'80 è un po' corto, anche se mi piaceva l'idea di avere stelle finissima  cosa impedita dal seeing pessimo.
Altra cosa tieni conto che con il campo inquadrato dalla Pentax e per via dell'assenza dello spianatore devo fare un forte crop sull'immagine finale per eliminare la parte "difettosa"
Adesso lascio la priorità alla guida, poi lo spianatore |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
6.4 MEGAPIXEL
Resize to fit window
