What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 04, 2017 (15:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In fact, I see less noise, but I do not know what is due. :-P In effetti vedo meno rumore, ma non so a cosa è dovuto. |
| sent on September 04, 2017 (15:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not think it makes noise ... I smell it! Congratulations Annamaria! Hi Giorgio PS. Sorry Annamaria I had not followed all the dynamics. In my opinion, the goal being 'doing everything' can not do the best especially in a macro, the blurry noise at 800 iso, for me it is unavoidable. Made the test ... follow the advice of friends, for use macro the Canon! Non mi pare che fa rumore...io sento odore! Complimenti Annamaria! Ciao, Giorgio PS. Scusami Annamaria non avevo seguito tutta la dinamica. Secondo me quell'obiettivo essendo un 'tutto fare' non può dare il meglio soprattutto in una macro, il rumore sullo sfocato a 800 iso, per me è inevitabile. Fatto il test...segui il consiglio degli amici, per le macro usa il Canon! |
| sent on September 04, 2017 (16:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Annamaria, I find it really strange that the 6D generates so much noise at 800 ISO, indeed, it is a known machine to safely withstand the high ISO. I do not think it depends even on the lens that can give aberrations, but does not affect the noise. Is not that because you did not use a macro lens, did you accidentally cropped the image to enlarge it? It could be an explanation. Other causes I really do not know how to find it. However, it is a well-composed photo and very delicate colors. Brava, congratulations! Hi and good evening!
Massimo :-) Annamaria, mi risulta davvero strano che la 6D generi tanto rumore a 800 ISO, anzi, è una macchina nota per sopportare tranquillamente gli alti ISO. Non credo dipenda neppure dalla lente che può dare aberrazioni varie, ma non incide sul rumore. Non è che, visto che non usavi una lente macro, hai per caso croppato l'immagine per ingrandirla ? Potrebbe essere una spiegazione. Altre cause davvero non saprei trovarne. Comunque è una foto ben composta e dalle cromie molto delicate. Brava, complimenti ! Ciao e buona serata ! Massimo |
| sent on September 04, 2017 (17:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
hello Annamaria, actually looking at the two images on the pc you notice a nice difference, this has much less noise. As you say, it may depend on the fact that in the previous one you have increased too much clarity, even if only 800 ISO and with a machine like 6d the problem usually does not exist. Think that the only macro you can see in my gallery has been taken with a more obsolete car than your (5d mark 2) and with a non-macro lens (Tamron 70 300) at 3200 ISO and amazingly no noise is heard. .... go to understand ..... maybe depends on the fact that I took a full day, I do not know how the light conditions were when you clicked ..... however, it remains a beautiful macro ....
Hello! ciao Annamaria, in effetti guardando le due immagini al pc si nota una bella differenza, questa ha molto meno rumore. Come tu stessa dici può dipendere dal fatto che nella precedente avevi aumentato troppo la nitidezza, anche se a soli 800 ISO e con una macchina come la 6d il problema di solito non sussiste. Pensa che l'unica macro che puoi vedere nella mia galleria è stata scattata con una macchina più obsoleta della tua (5d mark 2) e con un obiettivo non macro (Tamron 70 300) a 3200 ISO e incredibilmente non si nota alcun rumore......vai a capire.....forse dipende dal fatto che ho scattato in pieno giorno, non so come erano le condizioni di luce quando hai scattato..... comunque resta una bella macro.... ciao! |
| sent on September 04, 2017 (17:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I also see less noise, but I can not give you some advice, thankfully, but I have read interesting comments on this and other versions, thank you for these ideas for reflection! A greeting Agata Anche io vedo meno rumore, ma non so darti dei consigli, per fortuna ma ho letto interessanti commenti su questa e sull'altra versione, grazie per questi spunti di riflessione! Un saluto Agata |
user79089 | sent on September 04, 2017 (17:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
With Noise or Noise your roses are always beautiful: -o ;-) Hi Annamaria Ignazio Con rumore o senza rumore le tue rose sono sempre belle Ciao Annamaria Ignazio |
| sent on September 04, 2017 (18:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A beautiful and three-dimensional shot of this beautiful flower! :-) Una bella e tridimensionale ripresa di questo bel fiore! |
| sent on September 04, 2017 (18:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice to see ..... as the noise .... little, little, commits compliments Hi, Raimondo Bella da vedere.....in quanto il rumore....poco, poco, comuncque complimenti Ciao, Raimondo |
| sent on September 04, 2017 (18:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Better this version. Brava Hello ;-) Meglio questa versione. Brava Ciao |
user32529 | sent on September 04, 2017 (19:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Much better the second version on the blur! congratulations Annamaria ;-) hello Mimmo :-P Molto meglio la seconda versione sullo sfocato! complimenti Annamaria ciao Mimmo |
| sent on September 04, 2017 (21:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
;-) I see you more beautiful and delicate Annamaria ;-) La vedo più bella e delicata Annamaria |
| sent on September 04, 2017 (21:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Stefania Saffioti ----------------- Giorgio Occhipinti ------------------ Thank you very much, dear friends, for appreciating this shot, for the ever-welcome visit and interest. A dear greeting Annamaria :-P :-P Stefania Saffioti ----------------- Giorgio Occhipinti ------------------ Grazie mille, cari amici, per l'apprezzamento di questo scatto, per la visita sempre gradita e l'interesse. Un carissimo saluto Annamaria |
| sent on September 04, 2017 (22:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Annamaria, I did not notice the noise, will I be deaf? Apart from it, the second is better, but for macros with 100 mm L Camon ;-) But it did not hurt that, still compliments
Claudio c Cara Annamaria , io non mi ero accorto del rumore , sarò mica sordo ? A parte tutto , la seconda è meglio , ma per le macro aventi il 100 mm L Camon Però mica è riuscita male questa ,ancora complimenti Claudio c |
| sent on September 04, 2017 (23:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Much cleaner this second version. If jpg and non-raw parts are easy to generate noise in the post. Molto più pulita questa seconda versione. Se parti da jpg e non da raw è facile generare rumore in post. |
| sent on September 05, 2017 (6:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice (with less noise). Hello. Eus Molto bella (e con meno rumore). Ciao. Eus |
user25351 | sent on September 05, 2017 (11:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I join, the noise has dropped. If you use the DPP program you can take off the noise and increase the sharpness (N / objective noise reduction option looks to go over 2 0 3 as much as you otherwise lose in detail. Sharpness fades on RAW file but does not go beyond 5 6. Then checks the machine's setting in the image style settings, leaving low sharpness. I hope to be of help to you, however, I repeat, I use the 100 IS Greetings Mary mi associo, il rumore è diminuito. Se usi il programma DPP puoi togliere il rumore e compesare la nitidezza ( opzione N/ obiettivo riduzione rumore guarda che con vada oltre il 2 0 3 al massimo altrimenti perdi nei dettagli. La nitidezza falla sul file RAW ma non andare oltre 5 6. Poi verifica il settaggio della macchina nelle impostazioni stile immagine. lascia la nitidezza bassa. Spero di esserti stata di aiuto, comunque ribadisco usa il 100 IS Saluti Mary |
| sent on September 05, 2017 (11:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excellent macro Annamaria, I did not see the other version but this is good ;-), Congratulations :-P Ottima macro Annamaria, non ho visto l'altra versione ma questa è buona, complimenti |
| sent on September 05, 2017 (12:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Annamaria, nice light shutter and nice pdr
Greetings Pietro GS Cara Annamaria, bello scatto luce e pdr piacevoli Saluti Pietro GS |
| sent on September 05, 2017 (13:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice shot, the noise is lower than the previous one. I share the possibility suggested by Massimo as the most likely cause for the noise generated. I also agree with who suggests for the macros the use of the canon 100 despite the uncomplicated convenience of the handyman. Compliments. Marco Bello scatto, il rumore è inferiore al precedente. Condivido la possibilità indicata da Massimo quale motivo più probabile per il rumore generatosi. Sono d'accordo anch'io con chi suggerisce per le macro l'uso del canon 100 nonostante l'indubbia comodità del tuttofare. Complimenti. Marco |
| sent on September 05, 2017 (16:40) | This comment has been translated
Beautiful! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |