What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 09, 2017 (11:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Uli, the photo is very contrasted, the shadows are very closed and the sky does not convince me a lot.
The atmosphere you tried to propose is also interesting, but I think you have to look after more in post production. Ciao Uli, la foto è molto contrastata, le ombre molto chiuse e il cielo non mi convince molto.
L'atmosfera che hai cercato di proporre è anche interessante ma penso si debba curare di più in post produzione. |
| sent on August 11, 2017 (19:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Peda, thank you for your visit. And to think that the shadows had opened it a bit, but now, with regard to it, this openness is less and less convincing: the shadow must be shadowed, that particular emphasis on the morphology of the canals I tried to recover does not add anything . What does not convince you in the sky? Ciao Peda, grazie della visita. E pensare che le ombre le avevo anche aperte un po', ma ora, riguardandola, questa apertura mi convince sempre meno: l'ombra deve stare da ombra, quell'accenno di dettaglio nella morfologia dei canaloni che ho cercato di recuperare non aggiunge nulla. Cosa non ti convince nel cielo? |
| sent on August 11, 2017 (21:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Uli, but you know that now that I see the sky seems good to me: -D, who knows what I saw the other yesterday.
For shadows, I always think that a little open would have been better (for better reading) but in any case I appreciate those who try to have shadows that are quite decisive.
Maybe then, as you say, it was better to be extremists and create a silhouette effect for the foreground.
Cmq I do my compliments for this shot that I look more like.
Ciao Uli, ma sai che adesso che la rivedo il cielo mi sembra a posto  ,chissà che ho visto l'altro ieri.
Per le ombre penso sempre che un po aperte sarebbe stato meglio (per una miglior lettura) ma in ogni caso apprezzo chi cerca di avere ombre che siano abbastanza decise.
Forse allora, come dici te, era meglio essere estremisti e creare un effetto silhouette per il primo piano.
Cmq ti faccio i miei complimenti per questo scatto che piú guardo più mi piace.
|
| sent on September 08, 2017 (14:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Really, beautiful ... a sense of anxiety ... Davvero, bellissima... un senso di inquietudine... |
| sent on September 15, 2017 (20:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Hello Peda, thank you for the visit. And to think that the shadows I had also opened a bit, but now, looking at it, this opening lessens me less and less: shadow must be shadowed / QUOTE]
Sorry I tell you this about this picture; it is often true that the shadow must be in the shade but .. the light must have light. In my opinion the most "ugly" part in this photo is just the sky .. it does not have a "right" contrast to make it dramatic, I see it turned off and a little flat.
Obviously my thoughts are either „ " Ciao Peda, grazie della visita. E pensare che le ombre le avevo anche aperte un po', ma ora, riguardandola, questa apertura mi convince sempre meno: l'ombra deve stare da ombra
"
Scusa Uli ti rispondo qua in merito a questa immagine; è vero spesso l'ombra deve stare in ombra ma.. la luce deve avere la luce. Secondo me la parte più "brutta" in questa foto è proprio il cielo.. non ha un "giusto" contrasto per renderlo drammatico, io lo vedo spento e un po piatto.
Ovviamente sono mie considerazioni. |
| sent on September 15, 2017 (20:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fabrizio Zompi:
Thanks for the comment! They are very happy with the critical observations, they help me to reflect on their own work and on themselves.
Looking at the "finished product" I'm quite right about you, looking at the raw
[URL =] www.juzaphoto.com/me.php?pg=218113&l=it#fot2482777
you realize that "unless you leave the photo (1)" there was not much "tripe for cats".
An almost casual shot (like so many in a summer when my back and laziness have * nailed * to make pictures from the balcony) that I found sympathetic
(1) obviously here the limit of each is largely subjective:I recently limited myself to spitting some sliders into the converter, certainly could do a bit more but in this case "I'm not sure" it would be worth it Fabrizio Zompi:
Grazie per il commento! Mi fanno molto piacere le osservazioni critiche, aiutano a riflettere sul proprio operato e su se stessi.
Guardando il "prodotto finito" ti do pienamente ragione, guardando il raw
www.juzaphoto.com/me.php?pg=218113&l=it#fot2482777
ci si rende conto che "a meno di non uscire dal fotografico (1)" non c'era molta "trippa per gatti".
Uno scatto quasi casuale (come tanti in un estate in cui la schiena e la pigrizia mi hanno *inchiodato* a fare foto dal balcone) che ho trovato simpatico
(1) ovviamente qui il limite di ciascuno è ampiamente soggettivo: io ultimamente mi limito a spippolare qualche slider nel convertitore, certamente si poteva fare un po' di più ma in questo caso "non sono sicuro" ne valesse la pena |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
24.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
