What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 02, 2017 (2:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Blurry is not particularly effective to look at, what should be the main subject of the shot, definition and colors are rather beautiful, even the cut is not convincing, even blurry, the manometer would have been better to include it in its entirety . :-) lo sfocato non è particolarmente efficace da far soffermare lo sguardo, su quello che dovrebbe essere il soggetto principale dello scatto, definizione e colori sono invece molto belli, anche il taglio è poco convincente, anche se sfocato, il manometro sarebbe stato meglio includerlo per intero.  |
| sent on August 02, 2017 (7:58)
I really quite like this study, but Juza rules suggest that manmade subjects, even macro, should be posted under Still Life. |
| sent on August 02, 2017 (8:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I honestly do not see it interesting.
Blur is nice but it does not send me this shot. You've done better and I'm sure you'll be able to do better again, but here we really are not, I do not find the sense of the shot or the sense of the title, in short, if you wanted to give me a message did not come Io sinceramente non lo vedo uno scatto interessante.
Lo sfocato è piacevole ma non mi trasmette nulla questo scatto. Hai fatto di meglio e son sicuro che riuscirai a far meglio ancora, ma qui davvero non ci siamo, non trovo il senso dello scatto né il senso del titolo, insomma, se hai voluto dare qualche messaggio a me non è arrivato |
user81257 | sent on August 02, 2017 (9:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It is not enough to blur an object to highlight an object when it is in the background the same color shade.
You've also taken care of the composition but cut the top part.
They remind me of the first photographs I did, even I hit random objects trying to make sense. Non basta uno sfocato per far risaltare un oggetto quando sullo sfondo si ha la stessa tonalità di colore.
Inoltre hai curato la composizione ma hai tagliato la parte alta.
Mi ricordano le prime fotografie che facevo, anche io scattavo a oggetti casuali cercando di dargli un senso. |
| sent on August 02, 2017 (9:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In my opinion the composition is penalized, the "meter" is as blurry and as large as the knob and being almost readable takes away the scene. Already cutting the top part of the photo is more readable.
Hello secondo me la composizione è penalizzata, il "misuratore " sfuocato e grande quanto la manopola ed essendo quasi leggibile porta via la scena. Già tagliando la parte alta la foto risulta più leggibile.
ciao |
| sent on August 02, 2017 (9:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks to everyone for the suggestions.
@ Alecx76 you're right about cutting the pressure gauge, unfortunately I had little space behind.
@ Timk2 thanks
@Kavin Gesmundo if the picture did not come to you, I was not able to make the message readable. I'll try again.
@MarcoCoscarella thanks for the suggestions and views your photos are on the right track ahahahah.
@Matttefra thanks for the passage, the blur gauge was part of the photo, but I'll take your suggestion:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2431371
Grazie a tutti per i suggerimenti.
@Alecx76 hai ragione sul taglio del manometro purtroppo avevo poco spazio alle spalle.
@Timk2 grazie
@Kavin Gesmundo se non ti è arrivata la foto vuol dire che non sono stato in grado di rendere leggibile il messaggio. Riproverò.
@MarcoCoscarella grazie per i suggerimenti e viste le tue foto sono sulla buona strada ahahahah.
@Mattefra grazie per il passaggio, il manometro sfocato era parte della foto, ma colgo io tuo suggerimento:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2431371
|
| sent on August 02, 2017 (19:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Riccardo, I share what I wrote above, good is definitely the commitment and the search for something interesting! Ciao Riccardo, condivido quanto scritto sopra da gli altri, di buono c'è sicuramente l'impegno e la ricerca di fare qualcosa di interessante! |
| sent on August 02, 2017 (19:29) | This comment has been translated
Thanks Lorenz93 |
| sent on August 02, 2017 (23:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I looked at the photo with the tablet in the vertical. I'm sorry but I do not find it so interesting because what strikes me is the meter but is cut and blurred. I rather like the sharpness of the valve and the colors. If you have other shots of the subject, maybe with the meter better in sight though somewhat blurry I recommend you work because the colors are not bad at all. Ho guardato la foto con il tablet in verticale. Non mi dispiace ma non la trovo tanto interessante perché quel che mi colpisce é il misuratore ma é tagliato e sfocato. Mi piace invece tantissimo la nitidezza della valvola e i colori. Se hai altri scatti del soggetto, magari con il misuratore meglio in vista anche se un po' sfocato ti consiglio di lavorarci perché i colori non sono affatto male. |
| sent on August 03, 2017 (13:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like the meter blurry behind ... you know what I tell you? I would almost totally cut the subject in focus leaving only lap art high.
This canonical do not find it interesting.
Ps I got the same picture of the era of my industrial archeology tours mi piace il misuratore sfocato dietro...sai cosa ti dico? avrei quasi tagliato totalmente il soggetto a fuoco lasciando solo lap arte alta.
" ">www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2431371"
questa per quanto più canonica non la trovo interessante.
P.s. ho ache io stessa foto dell'epoca dei miei tour di archeologia industriale |
| sent on August 03, 2017 (14:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Maze I think just like you and the blur gauge tells the function of that key. Thank you for picking me up Labirint io la penso proprio come te e il manometro sfocato racconta la funzione di quella chiave. Grazie per il passaggio |
| sent on August 03, 2017 (15:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The photo, at least for me, is not very intriguing; I would have preferred the larger image of a larger component of an industrial structure. However, I find good colors, definition and composition (apart from cutting the top of the manoment). La foto, almeno per me, non è molto intrressante; avrei apprezzato maggiormente l'immagine più ampia di un componente più grande di una struttura industriale. Comunque trovo buoni i colori, la definizione e la composizione (a parte il taglio della parte superiore del manomentro). |
| sent on August 03, 2017 (15:11) | This comment has been translated
Thanks Alexmi |
user117231 | sent on August 03, 2017 (17:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It's interesting why you went looking for an idea in the desert ...
And partly you found it.
If I really have to make a critique, pity for the high cut part ..
And without justification, because you could safely reconstruct it with PS. E' interessante perchè sei andato a cercare un'idea nel deserto...
e in parte l'hai trovata.
Se proprio devo fare una critica, peccato per la parte alta tagliata..
e senza giustificazioni, perchè potevi tranquillamente ricostruirla con PS. |
| sent on August 03, 2017 (20:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice detail and blur, but I would handle the shot in a different way. I would focus on both the key and the pressure gauge and give more space to the context, keeping the blur level. Very successful also the color rendering with the rust that keeps its natural tones. Bello il dettaglio e lo sfuocato, però avrei gestito lo scatto in maniera diversa. Avrei tenuto a fuoco sia la chiave che il manometro e dato più spazio al contesto, mantenendo il livello di sfuocatura. Molto riuscita anche la resa cromatica con la ruggine che mantiene i suoi toni naturali. |
| sent on August 04, 2017 (11:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The photo does not convince me, the key runs in if nothing says and the pressure gauge is blurry and can not communicate effectively. A detail that in itself makes little sense for me but pleases the colors. La foto non mi convince , la chiave affuoco in se non dice nulla e il manometro è sfocato e non riesce a comunicare efficacemente . Un dettaglio che in se ha poco senso per me ma piacevoli i colori . |
| sent on August 04, 2017 (13:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you Lucafamlonga for the passage Grazie Lucafamlonga per il passaggio |
| sent on August 04, 2017 (14:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I did not bother with the grip of the gauge, even if, perhaps, better matching the edges of the two elements would have connected them more (if possible in composition).
What blows me to the eye, however, is the blurry middle nut ... the look falls there every time and distracts me from the rest. A good close up on the whole. A me lo sfocato del manometro non da fastidio anche se, forse, facendo combaciare meglio i bordi dei due elementi li avresti collegati di più (ammesso che fosse possibile in composizione).
Quello che mi salta subito all'occhio però è il dado centrale sfocato... lo sguardo mi cade lì ogni volta e distrae dal resto. Un buon close up nel complesso. |
| sent on August 04, 2017 (15:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Vafudhr I also noticed the blur of the central pin. Absurdly if you think about the diaphragm used, f3, but obviously the PDC of a macro optic with equal iris and focal length is smaller than a normal optic. Thank you for picking me up @Vafudhr ho notato anche io lo sfocato del perno centrale. Assurdo se si pensa al diaframma usato, f3, ma evidentemente la PDC di un'ottica macro a parità di diaframma e focale è minore rispetto ad un ottica normale. Grazie per il passaggio |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
13.4 MEGAPIXEL
Resize to fit window
