What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 26, 2017 (13:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great detail, great portrait gran dettaglio , ottimo ritratto |
| sent on June 26, 2017 (13:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Cinzia: I'm really confused ....... !! I've spent a lot of money and thousands of euros for Nikon's kit ... mha !! I look for a reason ...... maybe to take pictures under the water ..... I have a photographer identity crisis .... I go to a psychologist .... sorry the vent! Hello Grazie Cinzia: sono veramente confuso.......!! ho speso migliuaia e migliaia di euro per corredo Nikon ... mha!! cerco un motivo...... forse per fare le foto sotto l'acqua..... ho una crisi di identità di fotografo.... vado da uno psicologo.... scusa lo sfogo! ciao |
| sent on June 26, 2017 (13:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful. I do not know your panasonic but a reflex is usually much faster and reactive in everything. Then if you have a handle and head do a lot with "little". Hi rubacolor Molto bella. Nn conosco la tua panasonic ma una reflex di solito è decisamente piu veloce e reattiva in tutto. Poi se hai manico e testa fai molto con "poco". Ciao rubacolor |
| sent on June 26, 2017 (14:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I understand what he is saying to Matteo but he does not miss anything but has much more than a reflex .. since speed has an immediate af since he has light lenses and no telephoto lenses. Wireless service of the smartphone with a lot of features. It has just put on the reflexes. And many benefits that would long list. I'm not against the reflexes because I possess them but these results give me some thought Capisco quello he vuoi dire Matteo ma guarda che a questa non manca nulla anzi ha molto di piu di una reflex.. in quanto a velocita ha un af immediato dato che ha lenti leggere e non cannoni di teleobiettivi.. inoltre da anni ha l'assistenza wireless dello smartfone con moltissime funzioni .Cosa messa solo da poco sulle reflex.E tantissimi vantaggi che sarebbe lungo elencare. Non sono contro le reflex perche' le posseggo ma questi risultati mi danno da pensare |
| sent on June 26, 2017 (14:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You also have to put the speed with which you set a reflex, the ability to high Iso and much more. Perhaps not apologetic is all price difference but this is the market which is never fair or logical. It's just money. Ci devi mettere anche la velocità con cui setti una reflex, la capacità ad alti Iso e molto altro. Forse non è scusata tutta sta differenza di prezzo ma questo è il mercato il quale non è mai equo o logico. Son solo soldi. |
| sent on June 26, 2017 (15:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Certainly Matteo must have something in favor of the reflexes, too, the quality of this shot that if you analyze it well, is full of defects like chromatic aberration and others but who does it here on the web? A lens of 900 mm f4 would cost an eye ... so we also have to evaluate the use that we have to make images. For my use of cameras this would suffice this but it is late. Certo Matteo qualcosa ci deve essere in favore delle reflex anche la qualita' di questo scatto che se lo analizzi bene e' pieno di difetti come l'aberrazione cromatica e altro ma chi se ne accorge qui sul web? Un obiettivo di 900 mm f4 costerebbe un occhio... quindi bisogna valutare anche l 'uso che dobbiamo fare delle immagini.Per il mio uso di fotoamatore sarebbe bastato questo ma ormai e' tardi. |
| sent on June 26, 2017 (15:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes sure. Good light and compliments again Si ovvio. Buona luce e complimenti ancora |
| sent on June 26, 2017 (19:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi, Archangel.
To console you and to save you money from the psychologist, I recommend that you take care of your shots made with the Nikon kit.
... even if Panasonic has succeeded in getting the most out of it, the reality and the definition that you've been propagating for years with your shots, will not be a good Panasonic to match them.
The above is my personal reflection and I do not want to convince you but you, if I know you well, love perfection, with a careful and above all objective analysis you will find out!
With estimates,
Moreno! Ciao, Arcangelo.
Per consolarti e per farti risparmiare i soldi dello psicologo ti consiglio di riguardare i tuoi scatti fatti con il corredo Nikon.
...anche se dal corredo Panasonic tu sei riuscito ad ottenere il massimo ottenibile, la realtà e la definizione che per anni ci hai propinato "invidiandoli sportivamente " con i tuoi scatti, non riuscirà una pur ottima Panasonic ad eguagliarli.
Quanto sopra è una mia personale riflessione e non vuole certo convincerti ma tu stesso, se ti conosco bene, che ami la perfezione, con una attenta e soprattutto obiettiva analisi lo scoprirai!
Con stima,
Moreno! |
| sent on June 26, 2017 (20:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In the last few, many homes have been aimed at the miroless .. I'm pretty much like aps-c ... I'm talking about fuji olympus panasonic .. with high-end optics ... that nothing has to envy to many others.
Other talk the FF ... even though sony lately ...
Then count the light .. the handle .. it counts on any system one wants to try
Negli ultimi hanno molte case hanno puntato alle miroless..ora sono praticamente a pari alle aps-c...parlo di fuji olympus panasonic ..con ottiche di altissimo livello...che nulla hanno da invidiare a molte altre.
Altro discorso le FF...anche se sony ultimamente ...
Poi conta la luce..il manico..ma conta su qualsiasi sistema uno voglia cimentarsi
Ho abbandonato da 3 anni le reflex e non tornerei mai indietro.in questi 3 anni mi sono comprata le ottiche pro che volevo, non ultimo il 100-400 panaleica di cui sono molto soddisfatta.
|
| sent on June 27, 2017 (13:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Rubacolor, if for you there are no differences with the Nikon kit ... I recommend you an ophthalmologist, rather than a psychologist ;-)
The photos you posted with Panasonic are not comparable to those made with the Nikon. Just open your own HD photo :-)
If we stop at the "postage format" ... the differences are canceled Ciao Rubacolor, se per te non ci sono differenze con il corredo Nikon... ti consiglio un oftalmologo, piuttosto di uno psicologo 
Le foto che hai postato con la Panasonic, non sono confrontabili con quelle fatte con le Nikon. Basta aprire una tua foto in HD 
Se ci fermiamo al "formato francobollo"... le differenze si annullano |
| sent on June 27, 2017 (14:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Caro Danma.. sai che so benissimo che è impossibile vedere le differenze sul formato 1200 px ma che ci sia poi quella gran differenza che dici tu proprio non ce la vedo. Io le confronto ai px nativi ed ho anche io Nikon quindi non per sentito dire. Lo so che è difficile se non impossibile ammetterlo ma è cosi. Certamente non tutte le ciambelle riescono col buco nemmeno in casa Panasonic e sai per ottenere il massimo dal punto di vista della nitidezza occorrono molti fattori concomitanti e certo con le mie ultime postate non siamo al massimo dato che ho usato un aggiuntivo tele. Comunque per il mio uso e consumo anche se sono abbastanza esigente bastava avere questa piccolina e avrei fotografato lostesso senza spendere una fortuna. Ed è questo il nocciolo di questa mia ricerca. In ultimo non venirmi a dire che la D500 sforna dei file piu nitidi di questa perche allora mi cadono proprio le braccia. Ecco anche questa secondo te è inferiore alle nikon..
www.juzaphoto.com/hr.php?t=2268474&r=99557&l=it |
| sent on June 27, 2017 (15:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Apart from d4 / d5 etc ... and its canon of the same format, many aps-c ... are at the same level as mirolesses and / or 0s, even in a 70x100 print you can see the differences, then each one is Keeps your own ideas ... but time at the time and many aps-c will disappear from the market, because they're supposed to be good
I agree with Rubacor a parte la d4/d5 ecc.. e le relative canon dello stesso formato, molte aps-c... sono allo stesso livello delle miroless e/0 affini, neanche in una stampa 70x100 si riesce a vederne le differenze, poi ognuno si tiene le proprie idee...ma tempo al tempo e molte aps-c spariranno dal mercato, perche' soppiantate da ottime miroless
concordo con Rubacor |
| sent on June 27, 2017 (17:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
... for each of us the goal is to be happy and if we can be, very rare, with what we have is perfect.
As for the d500, apart from the excellent performance on the card I believe and I want to point out that it's just one of my opinions, make one of the worst files a Nikon has made in recent years! ...per ognuno di noi l'obiettivo è essere felici e se riusciamo ad esserlo, cosa molto rara, con quello che abbiamo è perfetto.
Per quanto riguarda la d500, a parte le eccellenti prestazioni sulla carta credo e voglio sottolineare che è solo un mio parere, sforni uno dei file più brutti che una Nikon abbia sfornato negli ultimi anni! |
| sent on June 27, 2017 (19:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" Io le confronto ai px nativi ed ho anche io Nikon quindi non per sentito dire. Lo so che è difficile se non impossibile ammetterlo ma è cosi. Certamente non tutte le ciambelle riescono col buco nemmeno in casa Panasonic e sai per ottenere il massimo dal punto di vista della nitidezza occorrono molti fattori concomitanti e certo con le mie ultime postate non siamo al massimo dato che ho usato un aggiuntivo tele. Comunque per il mio uso e consumo anche se sono abbastanza esigente bastava avere questa piccolina e avrei fotografato lostesso senza spendere una fortuna. Ed è questo il nocciolo di questa mia ricerca."
Da quello che leggo, hai trovato la tua compagna ideale, il rammarico di non averla trovata prima e la delusione di una vecchia fiamma costosa.
" Ecco anche questa secondo te è inferiore alle nikon..
">www.juzaphoto.com/hr.php?t=2268474&r=99557&l=it"
Questa la trovo molto buona, complici anche gli iso bassi.
Inferiore alle nikon, dipende...
" In ultimo non venirmi a dire che la D500 sforna dei file piu nitidi di questa perche allora mi cadono proprio le braccia"
Sulla D500 la penso come Sanmor
" Per quanto riguarda la d500, a parte le eccellenti prestazioni sulla carta credo e voglio sottolineare che è solo un mio parere, sforni uno dei file più brutti che una Nikon abbia sfornato negli ultimi anni! "
|
| sent on June 27, 2017 (20:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
We are really online Danma, Sanmor and also Cinzia and Matteo. I'm delighted with you because you have shown objectivity and competence ... You see how difficult it is to admit certain statements, especially from those who believed and aimed very economically. In the final I have nothing against the reflexes kind of those nikon, only that I have timidly put a foot in what I think will be the future of photography. It is soon but the spiragli are there and they are called mirroless and no more moves inside the room and puts a bit to the miniutization. I will continue with the Nikon Reflexes especially with the full fun also with the small bridge that I confess, I had just ascended for 4K videos that still my 7200 and 810 did not year. Thanks again for having my friends. A warm greeting to all four Siamo veramente in linea Danma , Sanmor e anche Cinzia e Matteo. Mi compiaccio con voi perchè dimostrate obiettività e competenza... Vedete come è difficilissimo ammettere certe affermazioni specie da chi ha creduto e puntato molto economicamente. In finale io non ho nulla contro le reflex specie quelle nikon, solo che timidamente ho messo un piede in quello che secondo me sarà il futuro della fotografia. E' presto ma gli spiragli ci sono e si chiamano mirroless e quantaltro non si muove più dentro la camera e si fa posto un po alla miniutizzazione.Io continuerò ancora con le Reflex Nikon specie con le full divertendomi anche con la piccola bridge che, lo confesso, avevo ascquistato solo per i video 4K che ancora le mie 7200 e 810 non anno. Grazie ancora di esistere amici miei. Un caro saluto a tutti e quattro |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Martini Gruccioni e Upupa con la ![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
6.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
