What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 15, 2017 (9:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A nice first floor, but f29 seems a bit overpriced Un bel primo piano, però f29 mi sembra un po' eccessivo |
| sent on June 21, 2017 (11:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi XFlesh .... thank you for the passage and for the comment !! You know ... I tried to experiment with high f effects, trying to expand the maf. Since we're taking advantage of it .... why do you say it's over f24 ?! What problems or defects entails a high value in f ?! With the macro I noticed that it is very difficult to have the subject almost all in focus ... in fact I'm trying to experiment with the focus stacking but it is not always possible to make so many clicks with non-real estate subjects !!! Thanks for the observation and I will see how to best use this function ;-) Ciao XFlesh....grazie per il passaggio e per il commento!! Sai...ho cercato di sperimentare gli effetti con f elevati, per cercare di ampliare la maf. Visto che ci sono ne approfitto....perchè dici che è eccessivo f24?! quali problemi o difetti comporta un elevato valore in f?! Con la macro ho notato che è difficilissimo avere il soggetto quasi tutto a fuoco...infatti ora sto provando a sperimentare il focus stacking ma non è sempre possibile fare tanti scatti con soggetti non immobili!!! Grazie per l'osservazione e vedrò come usare al meglio questa funzione dell'f |
| sent on June 21, 2017 (14:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ciao Claudio, cercherò di essere il più chiaro possibile, come sappiamo la macro avendo degli ingrandimenti molto alti e messe a fuoco su distanze molto corte, la profondità di campo è molto ridotta, quindi potrebbe uscire spondaneo dire "chiudo il diaframma per aumentare la PDC", ovvio sperimentare è la migliore cosa, ma facendo così si rischia una diffrazione molto alta e l'effetto "vignettatura", quest'ultima nella tua foto si nota abbastanza lungo i bordi della foto, non è un vero e proprio difetto, c'è addirittura chi la mette di proposito per un suo gusto personale. Per quanto riguarda la maf nella macro, dipende da che soggetto si fotografa si usano tempo medio lunghi, e diaframmi che vanno da f8 a f14 se vogliamo esagerare anche f16-f20 e uno scatto con un buon parallelismo con il soggetto, treppiede stabile, specchio alzato per evitare le microvibrazioni e scatto remoto. Inoltre se la pdc non basta, si usa la tecnica del focus stacking, abbastanza complicata in mano libera e con soggetti non fermi, appunto per evitare questo, sveglia all'alba quando quasi tutti i soggetti sono ancora fermi e addormentati. Ovviamente questo è un mio parere e consiglio personale, non va eseguito su ordine Ps. sui dati di scatto c'è scritto f29, non f24 come da tuo commento Ti auguro buona caccia!!! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |