What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 13, 2017 (18:40) | This comment has been translated
Excellent close-up! |
| sent on June 13, 2017 (19:58) | This comment has been translated
Very nice! |
| sent on June 13, 2017 (20:13) | This comment has been translated
Very very nice! |
| sent on June 13, 2017 (20:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you for the passage and the welcome comments. Hello ;-) Vi ringrazio peri passaggio ed i graditi commenti. Ciao |
| sent on June 13, 2017 (21:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful this nitticora, very beautiful series With a legible and natural plumage, I do not even feel sorry for the paws, Hello Giancarlo! Bella questa nitticora, serie molto bella con un piumaggio leggibile e naturale, non mi spiace neanche il taglio delle zampe, ciao Giancarlo! |
| sent on June 13, 2017 (21:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Max :-P thanks to the passage, the subject was in fact very close and I managed to take it back only in a couple of shots when it bent over those in some vertical shot, which I did not particularly like but it was A really exciting meeting. Hello ;-) Ciao Max grazie del passaggio, il soggetto in effetti era vicinissimo e sono riuscito a riprenderlo interamente solo in un paio di scatti, quando si piegava, oltre chi in qualche scatto in verticale, formato che oltretutto non amo particolarmente, comunque è stato un incontro veramente emozionante. Ciao |
| sent on June 13, 2017 (21:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful first floor, compliments...
Greetings, Claudio splendido primo piano, complimenti... saluti, Claudio |
| sent on June 14, 2017 (16:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very kind Claudio, thank you, also a greeting to you ;-) Molto gentile Claudio, grazie, un saluto anche a te |
| sent on June 14, 2017 (17:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice, maybe the vertical even if you do not like it is more appropriate. Compliments Molto bella, forse il verticale anche se non ti piace è più indicato. Complimenti |
| sent on June 14, 2017 (22:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks to Marco for passage and welcome comment, that's true. ;-) for this I also took vertically. Grazie Marco per passaggio e gradito commento, è vero. per questo ho scattato anche in verticale. |
| sent on June 15, 2017 (10:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Too bad they are close to you who is disarming !!! Cmq beautiful all over the series !!! Peccato a volte sono talemnte vicine che è disarmante!!! Cmq bella tutta la serie!!! |
| sent on June 15, 2017 (12:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In these situations it would be very convenient to zoom in, at the suggestion of friends I'm considering purchasing a 100-400 Canon to deal with these situations without having to resort to extension tubes. I was a possessor of the old "pompone" that I had to replace because it was too soft, but this new one I see is behaving very well. Hi Marco and thanks for the passage ;-) In queste situazioni farebbe molto comodo uno zoom, su suggerimento di amici sto valutando l'acquisto di un 100-400 Canon per fare fronte a queste situazioni senza dovere ricorrere a dei tubi di prolunga. Ero possessore del vecchio "pompone" che ho dovuto sostituire perché troppo morbido, ma questo nuovo vedo che si comporta egregiamente. Ciao Marco e grazie per il passaggio |
| sent on June 15, 2017 (16:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I've had both the 400 fixed and the new 100-400II series ... If I went back I would recapture the fixed, despite the comfort of 100-400. At that time for neighboring subjects I used the 5dmiii with the ring 12 mounted on it and held the 7d2 for the LONTAN SUBJECTS io ho avuto sia il 400 fisso che il nuovo 100-400II serie... se tornassi indietro mi ricomprerei il fisso, nonostante la comodità del 100-400. All'epoca per i soggetti vicini usavo la 5dmiii con l'anello 12 montato sopra e tenevo la 7d2 per i SOGGETTI LONTANI |
| sent on June 15, 2017 (17:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I've already thought of using the 5DMKii (2nd body) with another optic but I already have a lot of luggage next to mimicry, it would all be too heavy :-( So did not you find yourself very good with the new 100-400 ?? Ho già pensato di utilizzare la 5DMKii ( 2° corpo macchina)con un altra ottica ma già ho molto bagaglio appresso per il mimetismo, il tutto diventerebbe troppo pesante quindi non ti sei trovato molto bene col nuovo 100-400 ?? |
| sent on June 15, 2017 (22:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
giancarlo io faccio poco testo...sono talmente esigente a volte che mi rendo conto di essere poco obiettivo. ti dico che il mio esemplare si riempiva di polvere e altro...ma tanta eh. Portato due volte a CS pulito ma non risolto il problema che a quanto dicono loro dipende appunto dal fatto che è zoom ed incamera molto pulviscolo. Magari il mio era semplicemte difettoso in tal senso...ma loro non hanno rilevato ciò. Per il resto non posso certo dire che il 400 è meglio anzi...il 100 400 ha tante caratteristiche migliori: maf minima migliore ca 1 mt, stabilizzatore, credo meno aberrazione cromatica del 400 fisso, e poi può essere moltiplicato con l'1,4xIII senza perdere quasi nulla. Il 400 ha dalla sua un angolo di campo più stretto, verificato di persona e non penetra nulla dentro. A livello di af il 100 400 è più brillante ma a me risultava essere troppo scattoso. Io dico che puoi chiedere a chi già ha la 1d4 più il 100400 più l'1,4xiii come si trova. perché la 1d4 presumo sia di un altra categoria rispetto alla 7d2 che usavo io...credo eh. |
| sent on June 15, 2017 (23:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you 1000 Marco for your support. I will inform you about this before buying it. Hello ;-) Grazie 1000 Marco per il tuo supporto. mi informerò meglio su ciò prima dell' eventuale acquisto. Ciao |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |