What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 06, 2017 (23:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A square I know well.
Back to the scene does not seem to me, the church of San Francesco and the colonnade becoming a dark background where the architectures are lost does not focus the viewer on the boys who play that looks like the theme of the photo. The theme therefore is not strong enough to distract the observer from the church that is underestimated Una piazza che conosco bene.
Controluce la scena non rende a mio avviso, la chiesa di san.francesco ed il colonnato diventando uno sfondo scuro in cui si perdono le architetture non focalizza l'osservatore sui ragazzi che giocano che sembra il tema della foto. Il tema dunque non é abbastanza forte per distogliere l'osservatore dalla chiesa che é sottoesposta |
user81826 | sent on July 07, 2017 (0:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The flare leaves the photograph a little dirty, I would have checked it at the shooting stage absolutely.
The idea of ??the strong contrast is not bad as well as the shooting point that includes both the building and the cloud covering the plate.
The composition, however, has areas too full (people on the left edge) and areas too empty (bottom).
Even the color leaves a bit of imbalance in the picture as it is concentrated above all in the top.
Il flare lascia la fotografia un po' sporca, l'avrei controllato in fase di scatto assolutamente.
L'idea del forte contrasto non è male così come il punto di ripresa che include sia l'edificio che quella nuvoletta che fa da contorno al piatto.
La composizione ha però delle zone troppo piene (persone sul bordo a sinistra) e zone troppo vuote (in basso).
Anche il colore lascia un po' di disequilibrio nella foto visto che è concentrato sopratutto nella parte alta.
|
| sent on July 07, 2017 (9:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In my opinion, backlit architecture is not easy to handle, okay if you have anything that stands out against the background. The church and the porch are lost and, at least, I am attracted to the colored ball in the foreground.
Hello Secondo me il controluce in architettura non è facile da gestire, va bene se hai qualcosa che si staglia netto rispetto allo sfondo. La chiesa e il porticato si perdono e, almeno io , vengo attirato dal pallone colorato in primo piano.
ciao |
user72446 | sent on July 07, 2017 (10:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Shadows too closed, and little overall sharpness of the photo ..... the point of interest is caught by the two boys with the balloon! Ombre troppo chiuse, e poca nitidezza generale della foto.....il punto d'interesse viene catturato dai due ragazzi con il pallone! |
| sent on July 07, 2017 (10:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Uhm ... it does not take me much ... the idea is there, but the result has some problems.
As noted, there is a bit of flare that does not help, little sharpness on the background, shadows too closed on the main building .. and a bit of confusion in the people in the square, there is no distinction of the elements that make you "go "The frame. Uhm... non mi prende molto... l'idea c'è, ma il risultato ha qualche problema.
Come fatto notare c'è un po' di flare che non aiuta, poca nitidezza sulla sfondo, ombre troppo chiuse sull'edificio principale.. e un po' di confusione nelle persone in piazza, manca una distinzione degli elementi che ti faccia "percorrere" il frame. |
| sent on July 07, 2017 (14:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quite the shadows too closed and the fact that the boys with the balloon hasten to the rank of real protagonists of the image (which maybe even there).
I do not have large post solutions, I would try a black and white with a Nik (Silver FX) filter that is called "high structure", then play with the brightness and color channels and try to figure out how and how the shadows open . Quoto le ombre troppo chiuse e il fatto che i ragazzi col pallone assurgano al rango di veri protagonisti dell'immagine (il che magari ci sta pure).
Non ho grosse soluzioni per la post, proverei un bianco e nero con un filtro della Nik (Silver FX) che si chiama "struttura alta", per giocare poi con la luminosità e i canali colore e cercare di capire quanto e come si aprano le ombre. |
| sent on July 07, 2017 (16:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A backlight did not come very well in my opinion, it was still not easy to do!
There are several reflections of the sun, sometimes they give something more to the photo, in this case I do not seem to add anything ...
Even the shooting point does not convince me, with that architecture I would have been as central as possible.
You can try to improve the shot with a nice b / n marked ...
Very interesting are the two guys near the ball with the shadow, but they are badly contextual, the real subject in the picture is missing!
But taking af / 18 is not a bit too much? Un controluce non venuto benissimo secondo me, non era comunque facile da fare!
Si vedono diversi riflessi del sole, a volte danno qualcosa in più alla foto, in questo caso non mi sembra aggiungano niente...
Anche il punto di ripresa non mi convince, con quell'architettura io sarei stato il più centrale possibile.
Puoi provare a migliorare lo scatto con un bel b/n marcato...
Sono molto interessanti i due ragazzi vicino alla palla con l'ombra, però si contestualizzano male, manca il vero soggetto nella foto!
Ma scattare a f/18 non è un po' troppo? |
| sent on July 07, 2017 (20:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Backlash came to me discreetly bad. Shadows very tight and a white too strong on the square also the composition does not have a main subject. If you came to the boys and bravely bw me it was better! Controluce venuto secondo me discretamente male . Ombre molto chiuse e un bianco troppo forte sulla piazza inoltre la composizione non ha un soggetto principale . Se ti avvicinavi ai ragazzi e la viravi in bw secondo me era meglio ! |
user117231 | sent on July 07, 2017 (20:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You can do muchoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo better. ;-) Puoi fare moltooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo meglio.  |
| sent on July 08, 2017 (10:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all for the great considerations and advice. I wanted to rework the shot in pp. Obviously I'll follow the advice and post the result. Thanks again to everyone Grazie a tutti per le ottime considerazioni e per i consigli. Mi è venuta voglia di rielaborare lo scatto in pp. ovviamente seguirò i consigli e posterò il risultato. Grazie ancora a tutti |
user117231 | sent on July 08, 2017 (12:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Do not waste time on this.
If you can, go back there ... and redeem it. ;-) Non perdere tempo su questa.
Se puoi, torna lì...e riscatta. |
| sent on July 14, 2017 (12:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The choice of backlight is not wrong, what I do not know is the composition.
The boy's head with the balloon is cut off from the part in the colonnade's shadow.
Laying is not very dynamic, you could have chosen a more cautious moment. Also the scene is too wide.
I would cut it to the left before the cloud and to the right after the two walking. La scelta del controluce non è sbagliata, quello che non mi convince è la composizione.
La testa del ragazzo col pallone, viene troncata dalla parte in ombra del colonnato.
La posa non è molto dinamica, avresti potuto scegliere un momento più concitato. Inoltre la scena è troppo larga.
Avrei tagliato a sinistra prima della nuvoletta ed a destra dopo i due che passeggiano. |
| sent on July 15, 2017 (16:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@maserc Thanks for the advice and the visit. @maserc Grazie del consiglio e della visita. |
| sent on July 19, 2017 (14:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi, in my opinion the photo does not make it because of the colors and the lack of light on the low side while exaggerating in the high. A fairly nervous backlight that is too far away from the scene! Hi, Kevin Ciao, a parere mio la foto non rende per via dei colori e la mancanza di luce nel lato basso, mentre esagerata nell'alto. Un controluce abbastanza nervoso che distoglie troppo da tutta la scena! Ciao, Kevin |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
17.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
. In effetti la foto è "sporca" e troppo contrastata. L'idea, come da titolo, era quella di concentrare l'attenzione sui due ragazzi che giocano a pallone, senza perdere però il fascino della piazza. Ma lo scatto è troppo in controluce. Se avete qualche idea per una postproduzione sono tutto orecchie 
. Ad ogni modo grazie ancora per la visita e per i graditissimi commenti 
