What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 08, 2017 (10:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I keep looking at your gallery and nn I can only exclaim WOW ... Compliments are discounted, but I think worth the same! ;-) PS If I were to give me advice on how to start x try to make the "dream-like" effect from your photos, what would it be? Using an Olympus m4 / 3, I have a Pentacon 50 1.8..consigli other optical no "svenarmi"? ..in truth I know that counts a lot the "handle" .. :-D Continuo a guardare la tua galleria e nn posso far altro che esclamare WOW... I complimenti sono scontati,ma credo valgano lo stesso! PS se dovessi darmi un consiglio su come iniziare x provare a fare l'effetto "onirico" che dai alle tue foto,quale sarebbe? Uso una olympus m4/3, ho un pentacon 50 1.8..consigli su altre ottiche senza "svenarmi"? ..in verità so bene che conta molto il "manico".. |
| sent on March 08, 2017 (10:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello! The Pentacon is excellent (for this kind of photos mind you), I guarantee that it is the exact same lens that you can find with the most 'sought after brand Meyer (50 Oreston 1.8), I tell you why I own both. For Micro 4/3 is fine, the best in terms of quality according to fair price is the Zeiss Jena 50 2.8 (can also be found under 50 EUR in excellent condition) is more 'engraved Pentacon, then there are the various Russian cinquantini versions (Helios) these widespread and cheaply. Other good choice are the two mopeds to the Fuji screw (2.2 and 1.8) even these fairly easy to find. I would leave staying at the time the various 1.4, overpriced. The maximum for general use for me is the old Pentax 50 1.7 although he has not a pictorial bokeh like Meyer. Ciao! Il pentacon è eccellente (per questo tipo di foto intendiamoci), ti garantisco che è la stessa identica lente che puoi trovare col piu' ricercato marchio Meyer (Oreston 50 1,8), te dico perchè le posseggo entrambe. Per il micro 4/3 va benissimo , la migliore in termini qualitativi stando a prezzo onesti è lo Zeiss Jena 50 2,8 ( lo trovi anche sotto i 50 euro in ottime condizioni) è piu' inciso del Pentacon, ci sono poi le varie versioni dei cinquantini russi (Helios) anche queste molto diffuse e a poco prezzo . Altre ottima scelta sono i due cinquantini a vite della Fuji ( il 2,2 e 1,8) anche questi abbastanza facili da reperire . Lascerei stare al momento i vari 1,4 , troppo cari. Il massimo per uso generale secondo me rimane il vecchio pentax 50 1,7 anche se non ha un bokeh pittorico come i Meyer. |
| sent on March 08, 2017 (11:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Fabrix, I had read that the Pentacon is a meyer ribrandizzato! Helios with his swirly know him, the jena I always read bene..nn knew the Fuji..provvederò! :-D Again congratulations! Grazie Fabrix, avevo letto che il pentacon é un meyer ribrandizzato! Helios col suo swirly lo conosco, dello jena ne ho sempre letto bene..nn conoscevo i Fuji..provvederò! Di nuovo complimenti! |
| sent on March 08, 2017 (12:40) | This comment has been translated
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |