What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 22, 2016 (18:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Subject unpleasantly, obscure message ... for me, of course ... Soggetto sgradevolissimo, messaggio oscuro... per me, of course... |
| sent on November 22, 2016 (22:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Syndrome Fregoli, behind the mask there is always the same person .. hard to explain the mental meanderings. However the models fifties obese are more common in the art schools and art schools, there will be a reason .. Sindrome di Fregoli, dietro la maschera c'è sempre la stessa persona.. difficile spiegare i meandri psichiatrici. Comunque le modelle cinquantenni obese sono le piû comuni nelle scuole d'Arte e nei licei artistici, una ragione ci sarà.. |
| sent on November 23, 2016 (11:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Individuals with this syndrome believe they are recurrently persecuted by an individual who is a substitute for other people.
Ok since we are here, but as this image refers to this? because those stains on sex?
green and red were chosen because?
Excuse the forest of questions, but do not quite understand the shot and I would try to interpret Gli individui affetti da quella sindrome ritengono di essere ricorrentemente perseguitati da un individuo che si sostituisce ad altre persone.
Ok fin qui ci sono, ma come questa foto fa riferimento a questo? perchè quelle macchie sul sesso?
il colore verde e rosso sono stati scelti perchè?
Scusa la selva di domande, ma non capisco bene lo scatto e vorrei provare interpretarlo |
| sent on November 23, 2016 (14:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quoto Labirint, shooting is interesting and technically well done but the splashes of color make it difficult to watch, you can explain them please? Quoto Labirint, lo scatto è interessante e tecnicamente ben fatto ma le macchie di colore lo rendono difficile da guardare, puoi spiegarcele per favore? |
| sent on November 23, 2016 (14:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The red and green .. the on / off of the semaphore signals.
I wanted to symbolize with the color permission (which I took) in resuming a model contrary to the canons of "beauty".
Many people, on this photo, have instead seen a kind of unconscious censorship, like putting the pants to the statues. Could be. Il rosso e il verde.. i segnali on/off del semaforo.
Volevo simboleggiare col colore il permesso ( che mi sono preso ) nel riprendere una modella contraria ai canoni della "bellezza".
Molte persone, su questa foto, hanno invece visto una specie di censura inconscia, tipo mettere le mutande alle statue. Può essere. |
| sent on November 23, 2016 (14:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
No I do not bother you at all the model, even more than once I have worked with people far away from the classical canons, just for me the photo is not very well done as lights and choice as BN, frankly it seems a bit 'them and thrown then botched with color.
So I understand well the meaning because I believe that if you make certain shots you have to have a strong logic behind.
I admit to being semiignorante artistically speaking, but I am also convinced that we can not hide behind this word.
No a me non disturba affatto la modella,anzi più di una volta ho lavorato con una persone lontane dai canoni classici, semplicemente per me la foto non è molto ben fatta come scelta luci e come BN, sinceramente mi sembra un po' buttata li e poi pasticciata con dei colori.
Quindi volevo capirne bene il senso perchè credo che se si fanno certi scatti bisogna avere una logica forte dietro.
Ammetto di essere semiignorante artisticamente parlando, ma sono anche convinto che non ci si possa nascondere dietro questa parola.
Continuo a non capire il legame tra scatto e sindrome da te citata, lo scatto non è rigoroso e frontale in modo da rendere tutto perfettamente simmetrico come la posa spingerebbe a fare
|
| sent on November 23, 2016 (17:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Even with this model definitely you could pull out of the good things, but this photo really. Anche con questa modella sicuramente si potrebbero tirare fuori delle buone cose, ma questa foto proprio no. |
| sent on November 23, 2016 (17:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
non mi considero un artista ma un artigiano, cmq ben vengano le tue critiche; il filo conduttore "forte" di molte mie scelte è dettato dall'anti-narcisismo. Vero che nel DSM-V il narcisismo non è più considerato disturbo psichiatrico bensì carattere della personalità, ma nel luogo comune, la modella e il fotografo creano una diade narcisistica. Mettere una maschera sul volto o chiedere ad una persona non convenzionale di posare è secondo il mio parere, una equivalenza.
Il pasticcio dei colori è un "tocco" in questa foto, di solito uso segnare con la tavoletta grafica "sfregi" più pesanti tipo i disegni sui muri, le grafie non grafologiche, i murales più arrabbiati.
Nella galleria "Sindrome di Fregoli" che in parte potrebbe appartenermi per alcuni tratti, esploro le connessioni tra me e l'altro sconosciuto, nascosto da una maschera. Vero che in un preciso istante eravamo uno di fronte l'altro. Ma poi il percorso diverge. La modella si toglie la maschera, io ripongo la reflex nella borsa, lei torna alla sua vita e io nella mia.
Già il far "agitare" l'osservatore, sia sulla tecnica che sul messaggio, è un buon riscontro, mi impegnerò di più in futuro. Grazie dei commenti critici.
|
| sent on November 24, 2016 (15:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think parts of very interesting ideas, I think maybe you need to work more on the image around here secondo me parti da idee molto interessanti, credo che forse devi lavorare di più sull'immagine tutto qui |
| sent on November 25, 2016 (7:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I never cease to learn, it is that the digital use even thinking of having the 35mm film .. and I do not know if I want to change attitudes. Thanks to all the critical insights, really thank you. Non finisco mai di imparare, è che uso il digitale pensando ancora di avere il 35mm pellicola.. e non so se voglio cambiare atteggiamento. Grazie di tutti gli spunti critici, grazie davvero. |
| sent on November 27, 2016 (23:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I went to see the full gallery you've created. Indeed there is a contextualization of the image inserted in that context takes a different form. It remains "difficult" but it has its own logic and creates interest. Congratulations for the idea Sono andato a vedere la galleria completa che hai realizzato. Effettivamente c'è una contestualizzazione dell'immagine che inserita in quel contesto prende una forma diversa. Rimane "difficile" ma ha una sua logica e crea interesse. Complimenti per l'idea |
| sent on November 27, 2016 (23:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
True, the context is important, 21 photos are about a room in a show, then on a wall is easier to read the evolution of an idea. If there is. And above the photos or illustrations are printed, the strengths and weaknesses are in evidence. Many bn monitors are scarce compared to printing done well, in my opinion, maybe I have to change monitor .. Vero, il contesto è importante, 21 foto sono circa una stanza in una mostra, allora su una parete è piû facile leggere l'evoluzione di un'idea. Se c'è. E sopratutto le foto o le illustrazioni sono stampate, i pregi e i difetti sono in evidenza. A monitor molti bn sono scarsi rispetto alla stampa fatta bene, opinione mia, forse devo cambiare monitor.. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
