What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user92328 | sent on November 15, 2016 (21:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mamma mia what a treat ... !! : -o: -o I see you've taken the Fisheye 8mm, another lens that attracts me a lot about the possibility of the high angle of view, but I would try to use as a very wide angle corrects any distortion ... And considering that, thanks to you, I managed to find the right settings in the Samyang 12mm and with a sharpness f / 5.6 to fear (which first came to me not out because I was wrong to place the ring) but now that I've found the right settings in manual, I can only say that it is excellent and therefore more reason I look with eyes more interested in 8mm fisheye ... and this shot is FABULOUS, crisp, clear, detailed and above all clean .... !!!
a salutone Mamma mia che meraviglia...!! Vedo che hai preso il Fisheye 8mm, un'altra lente che mi attira molto per la possibilità dell'elevato angolo di campo, ma che cercherei di usare come grandangolo spinto correggendo l'eventuale distorsione... E considerando che, anche grazie a te, sono riuscito a trovare le giuste impostazioni nel samyang 12mm e con una nitidezza a f/5.6 da paura (cosa che prima non mi usciva fuori perchè sbagliavo io a posizionare la ghiera) ma ora che ho trovato le giuste impostazioni in manuale, posso solo dire che è eccellente e che quindi a maggior ragione guardo con occhi più interessati a questo 8mm fisheye... e questo scatto è F A V O L O S O, nitido, limpido, dettagliato con bellissimi colori ma sopratutto un file pulitissimo....!!!
Un salutone |
| sent on November 15, 2016 (23:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Grazie Salvo
Quando l'ho preso l'anno scorso la I versione l'ho trovata a circa 80 € in meno, che in termini assoluti non sono certo un capitale (un pieno di benzina o una cena in trattoria) ma in percentuale sul prezzo dell'obiettivo è un bel po'; e io in queste cose sono notoriamente tirchio. Poi la I versione è più compatta e leggera e allora avevo la Nex 3 dove, per le dimensione e l'ergonomia della macchina, l'esigenza di ottiche compatte si sentiva più che sull'A6000.
Delle differenze tra la prima versione (che quache sito vende ancora) e la II ne ho parlato qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2081581
Riguardo a prendere il fisheye per correggere le distorsioni me parlo qui nel primo post:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1671059&show=3
in seguito, nello stesso thread, racconto la mia esperienza d'uso del fisheye.
Ciao |
user92328 | sent on November 16, 2016 (15:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Roberto, meanwhile thanks for the interesting links that you put, someone I had seen him long ago but I had lost sight of them .. !!
Instead, why in the Fisheye card that I put, as the field angle is 121 ° ... ?? It should not be 180 ° ..?
A greeting.. Ciao Roberto, intanto grazie per i link interessanti che hai messo, qualcuno lo avevo visto tempo fa ma li avevo perso di vista..!!
Invece, come mai nella scheda del Fisheye che ho messo io, come angolo di campo c'è 121°...?? Non dovrebbe essere 180°..?
Un saluto.. |
| sent on November 16, 2016 (17:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Non so... 121° è anche l'angolo si campo massimo del Sigma 8-16 e anche di alcuni 12mm per ff come il Sigma 12-24 o il Voigtlander 12.
Nei grandangoli rettilineari si misura l'angolo sulla larghezza del fotogramma*, ma ho notato che nei fisheye in genere si misura l'angolo in diagonale, infatti solo misurando così si riesce a ottenere 180° con un fisheye 8mm per Aps-c o 12mm per FF.
Infatti nella scheda del Samyang 8mm f/3.5, che è la versione per reflex Aps-c, c'è scritto 180°:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=samyang_8_fisheye
Anche in quella dell'8mm f/2.8 I serie:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=samyang_8fisheye_f2-8
Quindi penso che in quella dell'8mm f/2.8 II abbiano messo l'angolo sull'asse X invece che quello sulla diagonale, come è d'abitudine sui fisheye.
Ciao
* P.S.: Mi sbagliavo. Si misura sulla diagonale anche negli obiettivi rettilineari. |
user92328 | sent on November 16, 2016 (18:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I understand, but it is always a Fisheye comes to the classic 180 ° ... !!
Roberto always very kind, thank you so much .. !! ;-)
Best wishes ... Ho capito, ma comunque sia è sempre un Fisheye che arriva ai classici 180°...!!
Sempre gentilissimo Roberto, grazie mille..!!
Un caro saluto... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
24.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
