What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 24, 2016 (16:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The excellent pdr enhances this beautiful portrait :-) L'ottimo pdr esalta questo bellissimo ritratto |
| sent on June 24, 2016 (16:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well, I'd say pretty good also eyeing the huge HD. I find the plumage of the subject a little planed, but I think it is due to noise reduction that the poor PDC seen the diaphragm and by calculating instead head I find it perfect.
In its entirety shooting I find it very good anyway!
Alan Beh, direi niente male anche guardando l'enorme HD. Trovo il piumaggio del soggetto un po piallato, ma credo sia dovuto sia alla riduzione rumore che alla scarsa PDC visto il diaframma e calcolando che invece la testa la trovo perfetta. Nella sua interezza lo scatto lo trovo ottimo comunque! Alan |
| sent on June 24, 2016 (16:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
1000 thanks! Alan, the focus is on the head, some parts of the body are out of pdc.la noise reduction is not very strong, is the pdc missing and if you notice it on the "shoulder" of the subject, the + protruding. I should have quit a lot more but I would find in the least 6400iso files and background + intrusive. I preferred this road grazie 1000! Alan ,il fuoco è sulla testa,alcune parti del corpo sono fuori dalla pdc.la riduzione del rumore non è molto forte,è la pdc che manca e se ci fai caso è sulla"spalla"del soggetto,la + sporgente. avrei dovuto chiudere molto di più ma avrei trovato nel file almeno 6400iso e lo sfondo + invadente. ho preferito questa strada |
| sent on June 24, 2016 (17:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I assumed the noise reduction because I saw some more detailed spots and some less, speaking of the subject's plumage. But unfortunately I do not know the subject so I do not even know how it is actually the plumage. I allowed that note just because, as you say in the caption, the file is to be displayed in HD .. say that I tried nit :-) As a whole I find it really very well done .. ... I honestly do not think I could pull off HD files so big and good with my d810 .. In fact, I just smaller sizes. :-) Avevo ipotizzato alla riduzione rumore in quanto vedevo alcune chiazze più dettagliate e alcune meno, parlando del piumaggio del soggetto. Purtroppo però non conosco il soggetto quindi non ho nemmeno idea di come sia il piumaggio realmente. Mi sono permesso quell'appunto solo perchè, come dici nella didascalia, il file è da visualizzare in HD.. diciamo che ho cercato il pelo nell'uovo Nella sua interezza lo trovo veramente molto ben fatto.. ... io onestamente non credo riuscirei a tirare fuori file HD così grandi e buoni con la mia d810.. infatti mi limito a formati più piccoli. |
| sent on June 24, 2016 (17:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
quoto Alessandro, a good pdr enhances this beautiful portrait in low light. :-) I'm not a fan of HD as I have said many times because most appreciate the care composition and the subject than the frantic search of the quality of the file (though important) .... and then the HD use them for books and selling ;-) Hello Marco quoto Alessandro, un buon pdr valorizza questo bel ritratto con poca luce. non sono un fan dell'HD come ho detto tante volte perchè apprezzo di più la cura composizione ed il soggetto rispetto alla ricerca spasmodica della qualità del file (pur importante).... e poi gli HD li uso per i libri e la vendita ciao marco |
| sent on June 24, 2016 (17:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Alan, with good light, there would be no problem to do so. for me it is difficult with these conditions and in any case with the D810 do not think is a problem. Alan,con buona luce non ci sarebbero problemi a farlo. per me il difficile viene con queste condizioni e comunque con la D810 non credo sia un problema. @Marco,grazie anche a te.per me invece l'HD è il motivo principale x mettere le foto su juzaforum. sugli schermi attuali le foto 1200px sono piccole ,quelle di altri siti ad 800px sono oramai ridicole. poi se uno deve farci uso commerciale si dovrà tutelare e lo capisco, le mie vanno via solo regalate ciaooo |
| sent on June 24, 2016 (18:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Shot by pdr ideal, quality 'always very high and very pleasant background! Bravissimo :-) Scatto da pdr ideale,qualita' sempre molto elevata e sfondo molto gradevole!Bravissimo |
| sent on June 24, 2016 (19:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excellent Stefano ..: -o Ottima Stefano.. |
| sent on June 24, 2016 (20:51) | This comment has been translated
Great shot, congratulations! |
| sent on June 24, 2016 (21:05) | This comment has been translated
Great in every respect! |
| sent on June 24, 2016 (22:12)
Gorgeous Portrait! |
user44432 | sent on June 24, 2016 (22:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Squoto total for dettrattori of HD :-D ....... I agree with Steff on both aspects (but that happens today :-D) aspire to super HD and even the choice of diaphragms (background / pdc / ISO). ..... useless to have more pdc on a meatball at 6400 iso .... so Stefano've chosen well ..... ah, nice picture .... click the like :-D
PS: light, color, background, atmosphere, setting, time, subject, compo are essential elements and represent half picture, the other half of the sky, with the technology of 2016, maybe profession (like mine) I try to dedicate to the quality and to the eyes ;-) Squoto totale per i dettrattori dell HD .......concordo con Steff su entrambi gli aspetti(ma che succede oggi ) ambire ai super HD e anche scelta dei diaframmi (sfondo/pdc/iso)......inutile avere più pdc su una polpetta a 6400 iso....quindi Stefano hai scelto bene.....ah , bella foto ....scatta il like PS : luce, colori, sfondo, atmosfera, posa, momento, soggetto, compo sono elementi imprescindibili e rappresentano mezza foto, l altra metà del cielo , con la tecnologia del 2016, magari professione (tipo la mia) provo a dedicarla alla qualità e agli occhi |
| sent on June 24, 2016 (22:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks a lot to everyone! Lorenzo, sometimes it can even be okay :-D We feel week to pick from plucking :-) Grazie mille a tutti! Lorenzo ,ogni tanto si può anche essere daccordo Ci sentiamo in settimana per il becca da spiumare |
| sent on June 24, 2016 (22:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Looking at the HD, and here quoto both you and Lorenzo but I give reason to Marco, who makes commercial use you must protect, it seems to me an excellent result, the decision to keep a low opening order not to increase the iso is right in my humble opinion, what should be in focus it is, if i have to quibble, i find whites with a dominant light cyan / blue, desaturate a little blue is expected to improve for the rest compliments, HD of this level are very few. ;-) Guardando l'HD, e qui quoto sia te che Lorenzo ma dò ragione anche a Marco, chi ne fa uso commerciale si deve tutelare, mi pare un ottimo risultato, la scelta di tenere un apertura bassa per non aumentare gli iso è giusta a mio modesto avviso, quello che deve essere a fuoco lo è, se proprio devo cavillare, trovo i bianchi con una leggera dominante cyan/blu, desaturando un pò il blu dovrebbe migliorare, per il resto complimenti, HD di questo livello sono molto pochi. |
| sent on June 24, 2016 (23:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I love it and quoto any comment so far done. For me a great portrait around. Compliments Hello Maximum Mi piace moltissimo e quoto ogni commento sinora fatto. Per me un ritratto ottimo in tutto. Complimenti Ciao Massimo |
| sent on June 25, 2016 (9:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice picture. Congratulations, Wainer :-) Ottimo scatto. Complimenti, Wainer |
| sent on June 25, 2016 (10:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In high resolution is a show! Congratulations for this very pretty picture. Hello ;-) In alta risoluzione è uno spettacolo! Complimenti per questa immagine molto bella. Ciao |
| sent on June 25, 2016 (11:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
considering the low light the result is remarkable, I really like the ambiance :-) compliments considerando la scarsa illuminazione il risultato è notevole, mi piace molto l'ambientazione complimenti |
| sent on June 25, 2016 (12:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks again to everyone !! As for the HD repeat, those who must protect is right to not publish them but believe me take a 5dsr file and bring it to 1200px makes me so worth :-P This is 5000px long side but it was also equal to only 7000px less manageable on the web even with 24 "screens. Ricky the ruling does not have the view, ricontrollerò from pc Double thanks! Grazie ancora a tutti!! Quanto agli HD ripeto,chi si deve tutelare fa bene a non pubblicarli ma credetemi prendere un file della 5dsr e portarlo a 1200px mi fa tanta pena Questa é 5000px lato lungo ma era uguale anche a 7000px soltanto meno gestibile sul web anche con schermi da 24". Ricky la dominante non l ho vista,ricontrollerò da pc Doppio grazie! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |