JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
sent on September 13, 2015 (11:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
29 which shows the eye upward, filling the fotogramma.anche the colors are perfect, I like the softness on the shadows of the foreground makes very good idea of ??enlightenment spread typical of undergrowth. I prefer this to the vertical because it gives me the impression of being inside in those woods. perhaps I would have straightened because the beech trees on the left are all a little too bent compliments Hello Simone Ma come hai rotto i coglioni a mezzo forum su sto stramaledetto glow e poi lo usi tu?
forse hai solo sfocato leggermente non lo so,ma sul primo piano qualcosa devi aver fatto. lo sfondo è fuori fuoco e a me non piace molto,perchè è troppo poco sfocato..nel senso che o lo sfochi molto magari aprendo il diaframma lasciando quella classica sensazione di indefinito che farebbe risaltare meglio il primo piano,oppure lo lasci tutto a nitido ambientando completamente il soggetto.così ha più l'aria di un'errore di valutazione della profondità di campo. la foto come è composta mi piace molto perchè hai perfettamente bilanciato la linea del primo piano in diagonale con quella dei faggi sullo sfondo introducendo anche una porzione di diagonale inversa (madonna mi faccio paura da solo) che riporta lo sguardo verso l'alto riempiendo il fotogramma.anche i colori sono perfetti,mi piace la morbidezza sulle ombre del primo piano rende molto bene l'idea dell'illuminazione diffusa tipica di un sottobosco. preferisco questa a quella verticale perchè mi da più l'impressione di starci dentro in quel bosco. forse l'avrei raddrizzata perchè i faggi a sx sono tutti un pò troppo piegati complimenti ciao Simone
sent on September 13, 2015 (13:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Finally read a review fills me with pride. So let's degrees: yes, I apllicato some glow (I call effect cataracts as you know the friend Gianluca -D). And of course you're right, I probably have not adjusted properly. Although I must say that I thought he had gone too far. Just because I do not particularly I like. But I thought that in this type of situation there was a minimum. And we are on the first floor of accrodo. I am one of those who always wants the foreground in focus. Crisp. Here again, it is likely that I ran my hand. Same goes for the background. In the sense that I blurred by evaluating the right. The fact remains that your impression is not bestiality. There is. I am pleased to read that the composition is done as it should.I see that it casts a lot in every comment. And getting it right is a good reference for me. Colors and softness I tried to balance them better. Thanks again of the passage. Leggere finalmente un tuo commento mi riempie di orgoglio. Andiamo per gradi dunque: si, ho apllicato un pò di glow (che io chiamo effetto cataratta come ben sa l'amico Gianluca). E sicuramente hai ragione, probabilmente non l'ho regolato come si deve. Anche se devo dire che non mi sembrava di aver esagerato. Proprio perchè non lo amo particolarmente. Ho però pensato che in questo tipo di situazione un minimo ci stava. E siamo d'accrodo sul primo piano. Sono uno di quelli che il primo piano lo vuole sempre a fuoco. Nitido. Qui ripeto, facile che mi sia scappata la mano. Stesso discorso per lo sfondo. Nel senso che l'ho sfocato valutandolo il giusto. Resta il fatto che la tua impressione non è una bestialità. Ci sta. Mi fa piacere leggere che la composizione è fatta come si deve. Vedo che ci calchi molto in ogni commento. E averla presa giusta è un buon riferimento per me. Colori e morbidezza ho cercato di bilanciarli al meglio. Grazie ancora del passaggio.
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
) che riporta lo sguardo verso l'alto riempiendo il fotogramma.anche i colori sono perfetti,mi piace la morbidezza sulle ombre del primo piano rende molto bene l'idea dell'illuminazione diffusa tipica di un sottobosco. 
