What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 04, 2019 (9:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very good shot in the blue hour. I would have eliminated or replaced the four boats at the bottom moving.
Greet you Bellossima ripresa nell'ora blu. Io avrei eliminato o sostituito le quattro barche in basso in movimento.
Ti saluto |
| sent on January 04, 2019 (15:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Pretty classic image of a beautiful place, but I see at least a couple of problems.
First, the moment of shooting I see a little ' neither meat nor fish: it is still in place the sunset (but where the sky is not very interesting) and still we are not properly at the blue hour.
Second thing, I would say that the lamppost that is at the side of the lens has resulted in an important haze of the image with loss of contrast and a bit of flare.
Finally, the branches of the plant left put so I do not go crazy and give a little ' disturbance.
I have never been on the spot, but "a nose" I think you could shoot 1-2 meters to the right, eliminating both the problems given by the lamppost (which at that point was behind) that those given by the branches, which provably came out of the Inquadratutra or could still be deleted in post.
Good day! Immagine abbastanza classica di un luogo bellissimo, dove però vedo almeno un paio di problemi.
Per prima cosa, il momento dello scatto lo vedo un po' nè carne nè pesce: è ancora in atto il tramonto (dove però il cielo non è molto interessante) ed ancora non siamo propriamente all'ora blu.
Seconda cosa, direi che il lampione che si trova a lato della lente ha comportato un'importante velatura dell'immagine con perdita di contrasto ed un po' di flare.
Infine, i rami della pianta a sinistra messi così non mi fanno impazzire e danno un po' di disturbo.
Non sono mai stato sul posto, ma "a naso" credo che si potesse scattare 1-2 metri più a destra, eliminando sia i problemi dati dal lampione (che a quel punto era dietro) che quelli dati dai rami, che provabilmente uscivano dall'inquadratutra o potevano essere comunque eliminati in post.
Buona giornata! |
| sent on January 04, 2019 (15:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ciao Atibo, si, dopo lo avrei fatto anche io sicuramente. Ma all'epoca decisi, sbagliando, di lasciarle li dove sono, un po per la fretta, un pò per inesperienza. 
Ciao Giovanni, son stato li poco più di una decina di minuti, e in quei pochi metri (due o tre utili "fotograficamente"), c'era un bel raggruppamento di cavalletti. Sulla destra avevo un'Americano e a sinistra un Giapponese, e dato che avrei avuto molte più occasioni di loro (anche se poi non ci son più tornato) non gli ho rotto le scatole più di tanto. 
Ogni tanto la riguardo sta foto, e mi dico pari pari tutto quello che avete scritto, Erano le prime uscite con il Samy, ed in effetti oltre al flare, quella lampada mi ha fatto dannare anche per un pò di sporco che avevo sulla lente.
Questo da la conferma, che per ottenere buoni risultati, devi (poter) tornare nei posti più volte.
Poi, in effetti, sta foto stamani devo averla riproposta in area commento che manco mi sono accorto
Grazie del passaggio |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
