What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 05, 2015 (0:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This star cloud called M24, is the brightest part of the entire Milky Way, inside there is the open star cluster M11 and the beautiful dark nebula LDN 326 to a host of others that characterize it. This photo is beautiful and detailed, better than the ones I photographed I Skender ... However, I'm sorry but I have to make you a little note and I hope you do not offend you, in all your calculations I see that there is always a greenish tint and sometimes tending to cyan as in this case, I think it's just your monitor, plus the open cluster M11 instead of being white is even cyan, it's a shame really because this photo is so beautiful to look 3D, so he a considerable depth of field and in this you have been very good. Since you are using Photoshop, not of would better that you you intend to use this plugin you have that is HLVG and in a moment you take away this ugly green gradient? Excuse me, but since we are friends, and I like how do the photos, I could not tell you ... but I promise that I will not tell more: -D: -D Greetings ;-) Questa nube stellare denominata M24, è la parte più brillante dell'intera via Lattea, al suo interno c'è l'ammasso stellare aperto M11 e la bella nebulosa oscura ldn 326 insieme a tante altre che la caratterizzano. Questa foto è bellissima e dettagliata, meglio di quelle che ho fotografato io... Tuttavia Skender, scusami ma devo farti un piccolo appunto e spero che tu non ti offenda, in tutte le tue elaborazioni io vedo che c'è sempre una dominante verde e a volte tendente al ciano come in questo caso, io penso proprio che sia il tuo monitor, oltretutto l'ammasso aperto M11 anzichè essere bianco è addirittura di colore ciano, è un peccato davvero perchè questa foto è così bella da sembrare 3D, quindi ha una notevole profondità di campo e in questo sei stato bravissimo. Siccome tu usi Photoshop, non sarerebbe meglio che tu utilizzassi quel plugin che hai che è HLVG e che in un attimo ti toglierebbe questo brutto gradiente verde? Scusami, ma siccome siamo amici e mi piace come fai le foto, non potevo non dirtelo... ti prometto però che non te lo dirò più  Un caro saluto  |
| sent on September 05, 2015 (7:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Skender beautiful photos .... a warm greeting Bellissima foto Skender....un caro saluto |
| sent on September 05, 2015 (8:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I also agree with Beppe, I can put in casts and great photos. I congratulate you this is really nice. Anche io sono d'accordo con Beppe, metti a potrò le dominanti e sono foto stupende. Ti faccio i miei complimenti questa è veramente bella. |
| sent on September 05, 2015 (13:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Beppe, you know me know that I'm not the type that I take it, absolutely, unfortunately I have my PC that serves me with the colors in my opinion !! The d7000 modified is a machine with an amazing sensor fantastic but at the same time he asks me to hours of processing and casts strange speccie in green !! Now I will see to look where I'm wrong maybe !! Thanks for the advice !!
Thanks to Luca and Gianluca for the kind words !! Grazie Beppe, tu mi conosci benissimo che non sono il tipo che me la prendo, assolutamente, purtroppo ho il mio pc che mi inganna con i colori secondo me!! La d7000 modificata è una macchina strepitosa con un sensore fantastico ma nello stesso tempo mi chiede ore di elaborazione e mi da delle dominanti strane speccie nel verde!! Adesso vedro di guardare dove sbaglio magari!! Grazie dei consigli!!
Grazie a Luca e Gianluca per le belle parole!! |
| sent on September 06, 2015 (0:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beppe, M24 is below, outside the field ..... Beppe, M24 sta più sotto, fuori campo..... |
| sent on September 06, 2015 (6:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
3E
The Sagittarius Star Cloud (aka Cloud of caustics or M 24), is a vast collection of stars in the constellation of Sagittarius; also incorporates clusters IC 4715 and NGC 6603. Cit. Wikipedia
****************
Messier 24 is not a "real" object of deep sky, but a huge star cloud in the Milky Way, a pseudo-cluster of stars that extends thousands of light years along the line, and we see through a "tunnel" at that point accidentally punctures the interstellar dust. Cit. Astrolink
****************
it.wikipedia.org/wiki/Nube_stellare_del_Sagittario
messier.seds.org/m/m024.html
freestarcharts.com/20-guides/messier/315-messier-24-m24-sagittarius-st
astrolink.mclink.it/messier/m/m024.html
Understand the concept? I think it is exhaustive is not it? But if you're not convinced I can continue if you want .... " Beppe, M24 sta più sotto, fuori campo..... "
Sunblack, M24 fuori campo?  .... La costellazione dello Scudo (Scuutum Star Clouds) è adiacente alla nube stellare da cui prende il nome e definita M24, se guardi il catalogo degli agglomerati stellari Messier M24 non esiste, ma definisce la nube stessa come tale
Leggi che ho scritto:
" Questa nube stellare denominata M24, è la parte più brillante dell'intera via Lattea, al suo interno c'è l'ammasso stellare aperto M11 e la bella nebulosa oscura ldn 326 insieme a tante altre che la caratterizzano."
Però ora vediamo le definizioni ufficiali, a meno che esistano definizioni "personalizzate":
La Nube stellare del Sagittario (nota anche come Nube delle Caustiche o M 24), è un vasto insieme di stelle visibile nella costellazione del Sagittario; ingloba anche gli ammassi IC 4715 e NGC 6603. Cit. Wikipedia
****************
Messier 24 non è un "vero" oggetto del cielo profondo, ma un'enorme nube stellare della Via Lattea, uno pseudo-ammasso di stelle che si estende per migliaia di anni luce lungo la visuale, e che noi vediamo attraverso una "galleria" che in quel punto casualmente perfora la polvere interstellare. Cit. Astrolink
****************
it.wikipedia.org/wiki/Nube_stellare_del_Sagittario
messier.seds.org/m/m024.html
freestarcharts.com/20-guides/messier/315-messier-24-m24-sagittarius-st
astrolink.mclink.it/messier/m/m024.html
Chiaro il concetto? credo sia esaustivo non ti pare? però se non sei persuaso posso continuare se vuoi.... |
user44198 | sent on September 06, 2015 (11:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I would confirm what he wrote Beppe, I can not apply here below the image relative to the object, I can only repeat what it says in its description: Sagittarius Star Cloud (M24 -NGC 6603): This Cartes du Ciel: cloud of st and neb
Small Sagittarius Star Cloud
sev dark neb and NGC 6603 is all .credo ;-) mi sento di confermare quello che ha scritto Beppe,non riesco ad applicare quì di seguito l'immagine relativa all'oggetto,posso solo riportare quello che c'è scritto nella sua descrizione:Nuvola della stella del Sagittario (M24 -NGC 6603): questo da Cartes du Ciel:cloud of st and neb
Small Sagittarius Star Cloud
sev dark neb and NGC 6603 .credo sia tutto |
| sent on September 06, 2015 (13:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ric, I bet you wanted to load the image of Carte du Ciel ... by the way is very accurate and customizable, you can also download the ephemeris of comets or meteors to be integrated with maps and there are periodic updates ;-)
To post a picture here is simple: go on a host server image, I use Tiny Pic it.tinypic.com/ you upload the photo to the format desisderi, when you have loaded the server gives you the link to the photo Uploader upload where you are interested in this case here in the forum board ... et voila :-) Ric, scommetto che volevi caricare l'immagine di Carte du Ciel ... tra l'altro è accuratissima e personalizzabile, si possono scaricare pure le effemeridi delle comete o delle meteore da integrare con le cartine e ci sono gli aggiornamenti periodici
Per postare una foto qui è semplice: vai su un server host image, io uso Tiny Pic it.tinypic.com/ carichi la foto nel formato che desisderi, quando l'hai caricata il server ti da il link della foto caricata da uploadare dove ti interessa, in questo caso qui nel forum board ... et voilà  |
| sent on September 06, 2015 (20:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Gentlemen, I disagree again:
[URL =] i60.tinypic.com/2usbvr9.jpg
How to map, at the top we see the M11 and head (or tail?) Eagle, depicted in photos and, well below, m24, out of range in the photo, with over m16-17. Signori, dissento ancora:
i60.tinypic.com/2usbvr9.jpg
Come da mappa, in alto vediamo m11 e la testa (o è la coda?) dell'aquila, ritratta in foto e, ben più sotto, m24, fuori campo nella foto, con sopra m16-17. |
| sent on September 06, 2015 (21:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Watch that the definitions we have not invented us, in all the catalogs you'll find the same definitions, you may seem ambiguous it is not my problem, the international community astrofila for years has called so therefore disagrees with them but not with me. The answer you can find on Astrolink of which I have provided the link. For myself, I closed the speech because it is becoming redundant.
Guarda che le definizioni non le abbiamo inventate noi, in tutti i cataloghi troverai le medesime definizioni, che ti possano sembrare ambigue non è un mio problema, la comunità astrofila internazionale da anni l'ha definita così quindi dissenta con loro ma non con me. La risposta la trovi su Astrolink del quale ti ho fornito il link. Io per me ho chiuso il discorso perchè è diventando rindondante.
|
user44198 | sent on September 06, 2015 (21:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
[IMG]http://i57.tinypic.com/25zleef.jpg [/ I this is the field of view of the objective in question, the 105 mm. The picture speaks for itself, and Sky Charts seems much more reliable ... [IMG]http://i57.tinypic.com/25zleef.jpg[/I questo è il campo inquadrato dell'obiettivo in questione,il 105 mm. l'immagine parla da sola,e Cartes du ciel mi sembra molto più affidabile... |
user44198 | sent on September 06, 2015 (21:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not see a bat Beppe ...
io non vedo una mazza Beppe...
|
| sent on September 06, 2015 (23:06)
ragazzi, ragazzi... per me ha ragione Luca Sunblack, M24 è più in basso nella foto... se proprio volete togliervi ogni dubbio... tiè
[IMG]http://nova.astrometry.net/annotated_full/1237866[/IMG]
un caro saluto a tutti
P.S. Beppe mi sembri un tantino spocchioso, non avere mai troppe certezze e pensa sempre all'interlocutore... Luca fa foto e osserva il cielo da quando tu ancora non eri nato o quasi, un pò di rispetto e di umiltà credo sia d'OBBLIGO!  |
| sent on September 06, 2015 (23:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Luke makes photos and observes the sky from when you were not yet born or almost „ I do astronomy since 1988. Me knows that Beppe, for unlike registry, I care 8-) " Luca fa foto e osserva il cielo da when tu Ancora non eri nato o quasi" io faccio astronomia dal 1988. Me sa che Beppe, per differenza anagrafica, mi frega  |
| sent on September 06, 2015 (23:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hahaha then be little, I started two or three years ago after a photo 8-) Ahahah allora po essere, cominciai due tre anni dopo a fa foto |
| sent on September 06, 2015 (23:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ [IMG]http://i57.tinypic.com/25zleef.jpg [/ I this is the field of view of the objective in question, the 105 mm. The picture speaks for itself, and Sky Charts seems much more reliable ... „
Vega, forgive me, you are right that the picture speaks for itself ... but if it was as you say and try to show the example of cartes du ciel, where you see M16 and M17 in the picture Skender?
We turn on the brain before operating the keyboard ... -D
" [IMG]http://i57.tinypic.com/25zleef.jpg[/I questo è il campo inquadrato dell'obiettivo in questione,il 105 mm. l'immagine parla da sola,e Cartes du ciel mi sembra molto più affidabile..."
Vega, perdonami, hai ragione che l'immagine parla da sola...ma se fosse come dici e cerchi di dimostrare nell'esempio di cartes du ciel, dove vedi M16 e M17 nella foto di Skender?
Accendiamo il cervello prima di azionare la...tastiera
|
user44198 | sent on September 07, 2015 (0:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
... I'm sorry that you use this terminology, I only put the field of view of a 105 mm Nikon, I think we went a little off with the opinions here .... there was talk of M24 as an object, not of subjects the photographed !!! then if Luke makes photos since 1988 does not mean anything, but I started three years ago, but I would not give advice on the brain of anyone !!! including Elio? M24 can not be seen clearly because the camera was placed horizontally, the field of view you saw is vertically and M24 is visible in the lower destra..e here close !! p
In addition I have neither offended nor even belittled the work of anybody !!!
greetings to all: fconfuso: ...mi dispiace che usiate questa terminologia,io ho solo messo il campo inquadrato di un 105 mm Nikon,mi pare che siamo andati un pò fuori con i giudizi....qui si parlava di M24 come oggetto,non dei soggetti che l'hanno fotografato!!!poi se Luca fa foto dal 1988 non vuol dire niente,io invece cominciai 3 anni prima,ma non mi sento di impartire consigli sul cervello di nessuno!!!compreso Elio? M24 non si vede perché evidentemente la fotocamera era posta in orizzontale,il campo inquadrato che avete visto è in verticale e M24 è visibile in basso a destra..e qui chiudo!! p
In più non ho nè offeso nè tantomeno sminuito il lavoro di nessuno!!!
saluti a tutti |
| sent on September 07, 2015 (0:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Vega I do not offend anyone and do not belittle the work of anyone, but this is nothing centers with the good stuff ... Beppe says it is M24, Luke says no, you try to confirm the idea of ??Beppe with an image of cartesduciel framing also M16 and M17 close to M24 (and write that the picture speaks for itself ...), but the image of Skender presented herein M16 and M17 is clear that there are, so just a little bit of humility and ask excuse when one makes a mistake, right?
Ask to turn the brain before pressing the buttons do not find that an offense but a satirical take on the "oversight" ... nothing more ;-)
Vega io non offendo nessuno e non sminuisco il lavoro di nessuno, ma questo nulla centra col succo del discorso... Beppe dice che è M24, Luca dice di no, tu cerchi di confermare l'idea di Beppe con un'immagine di cartesduciel che inquadra anche M16 e M17 vicino ad M24 (e scrivi che l'immagine parla da sola...), ma nell'immagine di Skender qui esposta M16 e M17 è evidente che non ci sono, quindi basta un pò di umiltà e chiedere scusa quando uno sbaglia, giusto?
Chiedere di accendere il cervello prima di pigiare i tasti non la ritengo un'offesa ma una battuta ironica sulla "svista"... niente di più
|
user44198 | sent on September 07, 2015 (0:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
... Alexander seems to me that as an object m24 is widespread and is not just referring to the open itself ... but it goes beyond an extension, in the catalogs as cartes du ciel or other planetary m24 is depicted only as a cluster open and not as a cloud stellare..è here that one can fall into error .... then the jokes with veneers leave the time they are !! I have not totally taken as an offense, but only as a small outlet in around that personally in my years of life "astronomical" as you said about Luke, I've never spoken to anyone just because they personally know the other person and do not know how he can take it !!! I do not know if I explained well. .. ;-)
a greeting
Riccardo
ps
just to be fair I have cobegun to take pictures in 1985 .... -D: -D ...Alessandro a me sembra che m24 come oggetto sia molto esteso e non è solamente riferito all'ammasso aperto in se...ma va ben oltre come estensione,nei cataloghi come cartes du ciel o altri planetari m24 è raffigurato solo come ammasso aperto e non come nube stellare..è quì che si può cadere in errore....poi le battutine con le faccette lasciano il tempo che trovano!!io non l'ho assolutamente presa come offesa,ma solo come una piccola presa in giro che personalmente nei miei anni di vita "astronomica" come hai detto a proposito di Luca,non ho mai proferito a nessuno appunto perchè non conosco personalmente l'interlocutore e non so come possa prenderla!!!non so se mi sono spiegato bene...
un saluto
Riccardo
p.s.
giusto per correttezza io ho cominciato a fare foto nel 1985.... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
nikon d7000 modificata!!![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
4.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
