What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 29, 2015 (18:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello,
definitely impact but unrealistic. I would have preferred without the stars Alessio Ciao, sicuramente d'impatto ma poco realistica. L'avrei preferita senza il cielo stellato Alessio |
| sent on August 29, 2015 (20:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the comment ... you're right though it is more realistic than it looks. In practice are two different shots but obittivi. Sigma and Sigma 10-20 70-300..ovviamente background made before moonrise. Thanks for coming Grazie del commento...hai ragione sebbene sia più realistica di quanto sembri. In pratica sono due scatti ma obittivi diversi. Sigma 10-20 e sigma 70-300..ovviamente lo sfondo fatto prima del sorgere della luna. Grazie della visita |
| sent on August 30, 2015 (11:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
True, it is not very realistic, but it is also original, different from the usual photos to the Moon ... I like the originality;) È vero è poco realistica, ma è anche originale, diversa dalle solite foto alla Luna... A me piace per l'originalità ;) |
| sent on August 30, 2015 (23:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Gianluca ... actually try to implement the new proposals. I want my pictures are recognizable from the thumbnail, otherwise we are reduced to a simple replication of work already done by altri..spesso higher, so their shots go unnoticed. Then in the case of the moon the concept is most fitting. If you are not equipped with strumentazine specific, you are limited to photograph something photographed thousands of times in a manner substantially similar. In this situation the problem is: to propose a situation "existing" or propose a situation "visible". I have proposed an actual situation, but definitely not visible, because I believe that no equipment could shoot a scene. Certainly the tone of the moon was not quella..ma grant the author a little "quirk". In renewing the ringraziamenti, I cordially greet :-) Grazie Gianluca...effettivamente cerco di realizzare delle nuove proposte. Voglio che le mie foto siano riconoscibili dalle miniature, altrimenti ci si riduce ad una semplice replicazione di lavori già fatti da altri..spesso superiori, per cui i propri scatti passeranno inosservati. Poi nel caso della luna il concetto è più calzante. Se non sei dotato di strumentazine specifica, ci si limita a fotografare un qualcosa immortalato migliaia di volte in modo sostanzialmente simile. In tale situazione il problema è: proporre una situazione "esistente" oppure proporre una situazione "visibile". Io ho proposto una situazione realmente esistente, ma sicuramente non visibile, in quanto credo che nessuna attrezzatura potrebbe fotografare una scena del genere. Certo la tonalità della luna non era quella..ma concedete all'autore un piccolo "vezzo". Nel rinnovare i ringraziamenti, saluto cordialmente |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |