What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 30, 2014 (18:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
amply proves successful;-), you've done some work in PP?
Hello
francis:-) prova ampiamente riuscita , hai fatto qualche intervento in PP?
ciao
francesco |
| sent on November 30, 2014 (18:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Francis,
thanks for the ride, gladly respond to your question:
First, this D750 produces files more "ready" I've ever seen (only D4 and D4S I do better in this regard), exposes always correctly even at high ISO and so basically there are very few things to be made in PP. In the specific case:
1) increased T (K) - as you know these new sensors Sony are several chilly and discolored ..
2) a hair saturation (+10) on martino
3) Noise Reduction with Topaz Denoise (Raw Light) to 100% and 20% in the background on the subject.
4) reduction in size to 2400x1600 px and MDC with "Sharpen" 100 / 0.1
Hello! Ciao Francesco,
grazie per il passaggio, rispondo volentieri alla tua domanda:
innanzitutto questa D750 produce i file più "pronti" che abbia mai visto (solo D4 e D4s penso facciano meglio in tal senso), espone sempre correttamente anche ad alti iso e quindi fondamentalmente ci sono pochissime cose da apportare in PP. Nel caso specifico:
1) aumentata T(K) - come ben sai questi nuovi sensori Sony sono parecchi freddini e scoloriti..
2) un pelo di saturazione (+10) sul martino
3) riduzione rumore con Topaz Denoise (Raw Light) al 100% sullo sfondo e al 20% sul soggetto.
4) riduzione dimensionale a 2400x1600 px e MDC con "Contrasta migliore" 100/0.1
Ciao! |
| sent on November 30, 2014 (18:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Stunning photo Alessandro. I had no doubts about your abilities and qualities, because I wanted to see how it behaves the d750. Well, I would say a very good reflex. I continue to follow with interest the post of Josh, keep us updated. Congratulations.
Hello.
Andrea. Splendida foto Alessandro. Non avevo dubbi sulle tue capacità e qualità, quanto volevo vedere come si comporta la d750. Beh, direi proprio una buonissima reflex. Continuo a seguire con interesse il post di Josh, tienici aggiornati. Complimenti.
Ciao.
Andrea. |
| sent on November 30, 2014 (18:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Ale, I have already reported on this photo LR;-)
I have the same pose of martino to 6400 ISO, when I have a bit 'of time I try to postprodurla to see the differences between the 16mpx and 24 of the d750;-) Ciao Ale, ho già segnalato questa foto su LR
Ho la stessa posa del martino a 6400 iso, quando ho un po' di tempo provo a postprodurla per vedere le differenze tra i 16mpx ed i 24 della d750 |
| sent on November 30, 2014 (19:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think we are more or less the same, I have to crop well I to get this magnification and the focal length is more or less the same (500 Vs 300 Smooth semi duplicate). For me it is a good comparison in "optical" future;-) Secondo me siamo più o meno uguali, devo croppare pure io per arrivare a questo ingrandimento e la focale è più o meno la stessa (500 liscio Vs 300 semi duplicato). Per me è un buon raffronto in "ottica" futura |
| sent on December 05, 2014 (14:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A Fabio1980 and Alemat, kind enough to devote attention: a naturalistic kind where you have to make cuts (crop) systematically, not better a APS C that the two cuts in the size of the sensor and that, for that dimension, the APS C produces best files of a FF "cropped"? A Fabio1980 e Alemat, così gentili da dedicarci attenzione: per un genere naturalistico in cui si devono eseguire tagli (crop) sistematicamente, non è meglio un formato APS C che ha il taglio già nella dimensione del sensore e che, per quella dimensione, il sensore APS C produce migliori files di un FF "croppato"? |
| sent on December 05, 2014 (16:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Alessandro Caponnetti: no, from 2009 to 2012/2013 I only used aps-c (D80, D300 and D7000) and there is no comparison with the FF. This shot is a classic example: in 6400 I got iso image quality unacceptable (with any aps-c), or I could make it acceptable to 1200x800px hacking for a while 'with photo editing programs. Perhaps at low iso should still use the cropped sensor, but when the light begins to fail no more comparison, not to mention that on this car wb D750 (in particular) is perfect even at very high sensitivity.
Maybe even Fabio1980 will intervene to say his opinion about;-)
Greetings 8-) @Alessandro Caponnetti: no, dal 2009 al 2012/2013 ho utilizzato solo aps-c (D80, D300 e D7000) e non c'è paragone con le FF. Questo scatto ne è il classico esempio: a 6400 iso avrei ottenuto un'immagine qualitativamente inaccettabile (con qualsiasi aps-c), oppure avrei potuto renderlo accettabile a 1200x800px smanettando per un po' con programmi di fotoritocco. Forse a bassi iso conviene ancora utilizzare il sensore croppato, ma quando la luce comincia a mancare non c'è più paragone, per non parlare del wb auto che su questa D750 (in particolare) è perfetto anche ad altissime sensibilità.
Magari anche Fabio1980 potrà intervenire per dire la sua opinione in merito
Un saluto  |
| sent on December 05, 2014 (23:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Prefer clearly a reflex FF, shooting mainly from the shed (Italy and abroad) and I do not need a higher flow rate.
If I can I avoid to crop, to limit only small crop composition. If a subject is not too far away shot;-)
In any case, I find it comfortable to d800 mode dx 15 mpx, is in fact an SLR aps-c with good resolution. If you need use one, the images are very good but inferior to a file not cropped (as is logical that is).
This applies only to Nikon and its sensors "versatile"! In Canon I had this flexibility;-)
Preferisco nettamente una reflex FF, scatto prevalentemente da capanno (Italia ed estero) e non mi serve una portata maggiore.
Se posso evito di croppare, al limite soltanto piccoli crop compositivi. Se un soggetto é troppo lontano non scatto ;-)
In ogni caso trovo comoda da d800 in modalità dx da 15 mpx, é di fatto una reflex aps-c con una buona risoluzione. Se serve uso quella, le immagini sono molto buone ma inferiori ad un file non croppato (come é logico che sia).
Questo vale soltanto per Nikon e per i suoi sensori "versatili"! In Canon non avevo questa flessibilità ;-)
|
| sent on December 06, 2014 (7:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excellent result, great machine (and photographer of course);-) Risultato eccellente, grande macchina ( e fotografo ovviamente ) |
| sent on December 06, 2014 (21:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Alemat would say simply wonderful and beautiful superb throughout.
Andrea Ciao Alemat direi semplicemente meravigliosa e superba bella in tutto.
Andrea |
| sent on December 10, 2014 (16:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It will be obvious what I'm about to say, but: the right tool in the right hands ....
Very nice, the fineness of detail makes the plumage very delicate ... result, in my opinion, excellent.
Hello Sarà banale ciò che stò per dire , ma : l'attrezzo giusto nelle mani giuste....
Molto gradevole,la finezza del dettaglio rende il piumaggio molto delicato...risultato, a parer mio, eccellente.
Ciao |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
