What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 20, 2014 (13:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Not bad:-)
I see a slight imperfection of the vertical lines on the sides of the image but I imagine that such a view is a little complex to use;-) Niente male 
Vedo una leggera imperfezione delle linee verticali ai lati dell'immagine ma immagino che un'ottica del genere sia un pò complessa da utilizzare |
| sent on September 20, 2014 (20:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Eh I was freehand and check the shift if you are not on the stand is in no immediate ... =)
Thank you so much for passing!
Daniele Eh ero a mano libera e controllare lo shift se non si è sul cavalletto non è per niente immediato...=)
Grazie mille per il passaggio!
Daniele |
| sent on September 28, 2014 (20:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice.
Pity about the scaffolding on the right .. Molto bella.
Peccato per l'impalcatura sulla destra.. |
| sent on September 30, 2014 (13:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I might have to crop a tad bit, but I would have given much annoyance to have both asked their edges.
Thank you so much for passing anyway! ;-) Avrei potuto croppare un filino, però mi avrebbe dato molto più fastidio avere entrambe le chiese proprio sui bordi.
Grazie mille per il passaggio comunque! |
| sent on January 31, 2015 (18:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Even for me it was worse with the scaffolding cropped ... my eye does steeple church left then right and then goes on the scaffolding but because of the color contrast (I think), otherwise it would fall immediately in the loop.
Beautiful shot anyway, just to, you groped a photoshoppata and change the color to 'scaffold, perhaps without color contrast not divert ..... Anche secondo me era peggio con l'impalcatura croppata... il mio occhio fa campanile chiesa di sx poi dx e poi va sull'impalcatura ma a causa del contrasto cromatico (credo), altrimenti rientrerebbe subito nel loop.
Bello scatto comunque, giusto per, potresti tentare una photoshoppata e cambiare il colore all' impalcatura, forse senza contrasto cromatico non distoglierebbe..... |
| sent on January 31, 2015 (18:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
can I ask you a kindness, as you are with this lens, what can you tell me about it? nn if you like to comment here maybe a mex pvt. thank you very much. posso chiederti una gentilezza, come ti trovi con questa lente, cosa mi puoi dire a riguardo? se nn ti va di commentare qui va bene anche un mex pvt. grazie mille. |
| sent on June 10, 2015 (17:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful composition.
I think you've done well to keep the scaffolding. Besides the documents so that when you took this course was in maintenance. An architect, when photographing, it is good that gives importance to the given historical and philological.
I am pleased that you adhere to the school of thought of leaving a slight tilt to the falling lines rather than straighten "plumb". Bella composizione.
Penso anch'io che hai fatto bene a tenere l'impalcatura. Oltretutto così documenti il fatto che quando hai scattato era in corso questa operazione di manutenzione. Un architetto, quando fotografa, è bene che dia importanza al dato storico e filologico.
Vedo con piacere che anche tu aderisci alla scuola di pensiero del lasciare una lieve inclinazione alle linee cadenti piuttosto che raddrizzarle "a piombo". |
| sent on June 10, 2015 (17:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful symmetry that have maintained, congratulations! Bella la simmetria che hai mantenuto, complimenti! |
| sent on June 10, 2015 (17:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Roberto.
Thanks for the ride. The talk of the importance of the context of the work is extremely important for architecture, is to let you know the 'moment' of the shot and the set. In fact most of the time I am criticized the choice of 'cut' the buildings after their end, but doing so can give the observer the photograph a correct perception of the building.
In this case the effect was not really liked since I took this picture freehand, and straighten without a tripod can be a difficult moment: -D Ciao Roberto.
Grazie del passaggio. Il discorso dell'importanza del contesto dell'opera è estremamente importante per un'architettura, sia per fare capire il 'momento' dello scatto e l'insieme. Infatti il più delle volte vengo criticato sulla scelta di 'tagliare' gli edifici dopo la loro fine, ma facendo così riesco a dare a colui che osserva la fotografia una corretta percezione del fabbricato.
In questo caso l'effetto non era proprio voluto in quanto ho scattato questa foto a mano libera, e raddrizzare senza un cavalletto può essere un attimo problematico |
| sent on June 10, 2015 (18:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Similar situation to when I took this with a PC Nikkor 28 / 3.5 Ai in September 1989:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1105055
Let not the definition, because I've scanned with the barbaric system to photograph the screen on which the slide was projected Kodachrome.
Clearly the boat could not stand the place, and when in doubt I preferred to leave some 'tilt in one direction rather than in the "wrong" - of course the slides as you were the cared.
However, even when Decentralized with the machine on the stand, or do it in PP, often leave a very slight angle so the image because it seems more "natural".
Situazione simile a quando ho scattato questa, con un PC Nikkor 28/3.5 Ai nel settembre del 1989:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1105055
Non far caso alla definizione, perché l'ho digitalizzata con il sistema barbarico di fotografare lo schermo su cui la diapositiva Kodachrome è stata proiettata.
Chiaramente sul battello non si poteva piazzare il cavalletto, e nel dubbio ho preferito lasciare un po' di inclinazione in un senso piuttosto che in quello "sbagliato"- ovviamente le diapositive così come venivano te le tenevi.
Comunque anche quando decentro con la macchina sul cavalletto, o lo faccio in PP, spesso lascio una lievissima inclinazione perché così l'immagine mi sembra più "naturale".
Buona serata |
| sent on December 30, 2016 (20:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful shot, then made freehand would say heroic. Two details that have attracted me, the word God, like a name on the intercom, bottom left and crouching woman at the entrance of the left church that would seem to be dressed like a Mohammedan.
Hello
Rolando Bello scatto, poi fatto a mano libera direi eroico. Due particolari che mi hanno attratto, la parola DIO, quasi fosse un nome sul citofono, in basso a sx e la donna accucciata all'ingresso della chiesa di sx che sembrerebbe essere vestita come una maomettana.
Ciao
Rolando |
user653 | sent on November 11, 2021 (15:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
great beautiful photo
how lens is sharp? gran bella foto
come lente è nitida? |
| sent on February 07, 2023 (16:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Maxnumero1. at TA it is not the best, but it becomes interesting by closing a couple of stops. The sharpness instead collapses in the case of excessive shifts as you go to use the most extreme edges of the lens, where the quality of the glass tends to fall. Soon, in fact, I plan to do an upgrade, but at this point I will pass on the classic 17mm ts of canon (the 24mm version of Canon seems to me a bit wasted for the use that I do) I hope I have been of help! ;-) Ciao Maxnumero1. a TA non è il massimo, ma diventa interessante chiudendo di un paio di stop. La nitidezza invece crolla nel caso di shift eccessivi in quanto si va ad utilizzare i bordi più estremi della lente, dove la qualità del vetro tende a scendere. Prossimamente infatti conto di fare un upgrade, ma a questo punto passerò sul classico 17mm ts di canon (la versione a 24mm di Canon mi sembra un pò sprecata per l utilizzo che ne faccio io) Spero di esserti stato di aiuto! |
user653 | sent on February 09, 2023 (14:37) | This comment has been translated
Thank you! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
12.6 MEGAPIXEL
Resize to fit window
