What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 27, 2014 (19:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great job, very good hello. Ottimo lavoro,bravissimo ciao. |
| sent on January 27, 2014 (20:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Sasasicilyuno I do not know, I do not think evil, it is not easy to photograph these space rocks ... as the first test, say, that I am quite satisfied. thanks david @sasasicilyuno non so,non mi pare malvagia,non è semplice fotografare queste rocce spaziali... come primo test,diciamo,che sono abbastanza soddisfatto. grazie davide |
| sent on February 04, 2014 (19:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice and also interesting. I do not think I have ever seen a fragment of a meteoritewow! Congratulations for your passion and beautiful collection. Hello, Dino Molto bella e anche interessante. Non credo di avere mai visto un frammento di una meteorite complimenti per la tua bellissima passione e collezione. Ciao, Dino |
| sent on February 04, 2014 (20:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Dino hello dino, well start by saying that you do not see every day meteors true, and collectors can be counted on fingertips. we are extremely happy with my collection. on the photo, I do not know, maybe it was better if I used a background to gray rather than white. then other errors honestly do not know. thank you very much david @dino ciao dino, beh comincio col dire che non si vedono tutti i giorni meteoriti vere, ed i collezionisti si contano sulla punta delle dita. si sono estremamente contento della mia collezione. sulla foto, non so, forse era meglio se usavo uno sfondo tendente al grigio, piuttosto che al bianco. poi altri errori onestamente non so. grazie mille davide |
| sent on February 06, 2014 (0:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For me, however incredible, then sure .. all you can refine and improve, but remain a witness to an endless world. Good Dino Per me comunque incredibile, poi certo..tutto si può affinare e migliorare, ma resta una testimonianza di un mondo infinito. Bravo Dino |
| sent on February 06, 2014 (1:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Dino THANK YOU again ... really. and to think that many guys are asking me, small fragments of the meteorite to give to girlfriends and wives, for Valentine's Day ... let's say that I'm happy that people buy for a few euro (15), something that comes from space, to give to those who cherish the most. Then if one should happen to rimini, and wanted to live to see the collection is welcome. david @dino di nuovo GRAZIE...davvero. e pensare che mi stanno chiedendo molti ragazzi, dei piccoli frammenti di meteorite da regalare a fidanzate e mogli, per san valentino...diciamo che sono felice, che la gente compri per pochi euro ( 15 ), un qualcosa che viene dallo spazio, da regalare a chi tengono di più. Poi se uno capitasse a rimini, e volesse veder dal vivo la collezione, è il benvenuto. davide |
| sent on February 14, 2014 (16:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
hello David I also do not EVER had a cyst space rock ... then a shot space! then in view of my total ignorance ... What is the black cube right?
the photo seems well made, there is no part of it dark it burned, everything is perfectly readable! hello ciao Davide anche io non avevo MAI cisto una roccia spaziale... quindi uno scatto spaziale!! quindi tenuto conto della mia totale ignoranza... cosa è il cubetto nero a destra? la foto mi sembra ben fatta, non ci sono parte ne scure ne bruciate, tutto è perfettamente leggibile! ciao |
| sent on February 14, 2014 (21:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Flaber70 Well I have more than 450, and for me, every piece is unique. I am always very happy to show anyone these beauties space. the black cube is a cube of side 1 cm, in order to understand the dimensions of the piece you are photographing. if it is coming good, I'm happy, because I was the first trial in this type of shots. thanks david @flaber70 beh ne ho più di 450, e per me, ogni frammento è qualcosa di unico. son sempre ben felice di poter mostrare a chiunque queste bellezze spaziali. il cubo nero, è un cubo da 1 cm di lato, per far capire le dimensioni del pezzo che si fotografa. se è venuta bene, sono felice, perché era la mi prima prova in questo tipo di scatti. grazie davide |
user20639 | sent on February 20, 2014 (23:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very charming, but how do you know which one is extra terrestrial rock. It could not be the rock of an ancient furnace that has walls merged? hello Molto affascinante, ma come fai a sapere che è una roccia extra terrestre. Non potrebbe essere la roccia di un forno antico che ha le pareti fuse? ciao |
| sent on February 21, 2014 (15:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Leoconte hello and thanks for the ride. First of all, this presents a fusion crust, typical of meteorites, and no rock or earth material artificial human, does not have anything like it. when viewed live, perhaps with a loupe, you can see lines due to the crossing of the rock in our atmosphere, which is the outermost part of sublimate. This fragment presents various types of crust, the main one, the secondary and a more smooth and shiny, due to the effect of erosion and leveling the sand of the desert. else, in many parts, like dimples, or fingerprints, such as those that are done on the clay ... and it is ONLY another characteristic of meteorites, and are called remaglipti. the pyramidal shape is another feature. but on a piece like this, I could talk for hours, the densityIt excuse myself dwelt. david @leoconte ciao e grazie per il passaggio. innanzi tutto, questa presenta una crosta di fusione, tipica delle meteoriti,e nessuna roccia terrestre o materiale artificiale umano,non presenta niente di simile. se guardata dal vivo, magari con una lente, si possono notare linee dovute all'attraversamento della roccia nella nostra atmosfera, che fa sublimare la parte più esterna. questo frammento presenta vari tipi di crosta, quella principale, quella secondaria e una parte più liscia e lucida, dovuto all'effetto d'erosione e livellamento della sabbia del deserto. altra cosa, in molte parti,presenta come delle fossette, o ditate, tipo quelle che si fanno sulla creta... ed è un altra caratteristica SOLO delle meteoriti, e si chiamano remaglipti. la forma piramidale è un altra caratteristica. ma su un pezzo del genere, potrei parlare per ore, della densità, del fatto che attira la calamita... oltre al fatto, che è stata recuperata nel 2011, e oltre a questo pezzo, è stato trovato un individuo di 33 kg, uno da 10 kg e la mia... uno degli altri pezzi è stato tagliato e fatto esaminare, così il mio pezzo ha un valore maggiore, oltre alla sua bella analisi chimica.( eh si, la certezza totale si ha tagliando una parte della meteorite, la quale poi viene analizzata e dato un nome, per inserirla nella biblioteca mondiale, che conta ad oggi, circa 60.000 meteoriti diverse, io in collezione, avendone 450, direi che sono un po lontano come numero :)... ) di scorie di altoforno,scorie medioevali,rocce vulcaniche,noduli,etc ne ho a decine, e le uso per far vedere la differenza tra le vere meteoriti ed i comuni sassi che possiamo trovare invece mentre camminiamo...e che SPESSO, in certi mercatini ci spacciano come meteoriti! scusa l'essermi dilungato. davide |
user20639 | sent on February 21, 2014 (17:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you for the explanation, you were kind. If there is a scientific analysis of your meteorite we are more relaxed, as you said yourself, they are passed off many that are actually false. I congratulate you on your findings and the rich collection. In your opinion, the best place to find provable meteors is the desert? Hello and thank you. Ti ringrazio per la spiegazione, sei stato gentile. Se c'è un'analisi scientifica del tuo meteorite siamo più tranquilli, come hai detto anche tu, ne vengono spacciate molte che in realtà sono false. Mi complimento per i tuoi ritrovamenti e per la ricca collezione. Secondo te, il posto più provabile per trovare le meteore è il deserto? Ciao e grazie. |
| sent on February 22, 2014 (1:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
2Cche can be basalts, lumps ... but at the moment it is the place from which the majority of meteorites. of course it is also the most "simple", because there are no buildings, forests, etc ... sift an area, and if you're lucky, something you take home. Unfortunately, with the wars that have arisen and there are long, it is a dangerous country, and without the right hooks, in certain areas, it's hard to go there. if once I had to go to rimini, I invite you to our observatory, where you can see and touch, some items in my collection. if you have any questions and curiosity, wonder as well. it is a pleasure for me to answer, on what I know. good weekend david @leoconte ma ci mancherebbe che non spiegassi a chi mi fa domande! oltre collezionare,la cosa più bella è divulgare a chiunque ciò che so ed ho imparato negli anni. beh,anche senza analisi,gente esperta le riconosce senza problemi.all'inizio è stata dura pure per me. io non ho ritrovato meteoriti,sono tutte comprate da gente che o va a cercarle,oppure le compra a sua volta... solo un pezzo è stato trovato in una fiera,tra vari minerali,e per aver la certezza che lo sia,dovrò tagliarla. il posto dove al 100% se trovi un sasso scuro,è meteorite,è il polo:sulla neve bianca,una roccia scura è meteorite. il secondo luogo,è il deserto:ma attenzione,perché ci sono centinaia e centinaia di rocce scure nel deserto,che posso essere basalti,noduli... ma al momento è il luogo da cui provengono la maggior parte delle meteoriti. ovviamente è anche più "semplice",perché non esistono costruzioni,boschi,etc... si setaccia una zona,e se si ha fortuna, qualcosa si porta a casa. purtroppo con le guerre che sono nate e ci sono da tempo,è un paese pericoloso,e senza i giusti agganci,in certe zone,è dura andarci. se una volta dovessi passare per rimini, ti invito al nostro osservatorio astronomico,dove potrai vedere e toccare con mano,alcuni elementi della mia collezione. se hai domande e curiosità,chiedi pure. è un piacere per me rispondere,su quello che so. buon week end davide |
| sent on February 22, 2014 (7:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
David Gee, what a beautiful piece. Have you by any chance a Pallasite? A photo in thin section of this type of meteorite would be the end of the world! Greetings, Bal Caspita Davide, che bel pezzo. Hai per caso una Pallasite? Una foto in sezione sottile di questo tipo di meteorite sarebbe la fine del mondo!!! Un saluto, Bal |
user20639 | sent on February 22, 2014 (7:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks again for plenty of explanations and for your kindness. The meteors which I think I saw, in addition to those of the museums, have been in the shops of geology and semiprecious stones. I found a few slices of grams, 100/200 EUR per gram of ferrous composition. Very nice colors, and visual effects unobtainable in our planet. But I was told that you can imitate. Okay, if I switch to Rimini come to see your center. hello Grazie ancora per l'abbondanza di spiegazioni e per la tua cortesia. Le meteore che penso di aver visto, oltre a quelle dei musei, sono state nei negozi di geologia e pietre dure. Le ho trovate a fettine di pochi grammi, a 100/200 euro al grammo di composizione ferrosa. Molto belle per colori, e con effetti visivi introvabili nel nostro pianeta. Però mi dissero che si possono imitare. Va bene, se passo per Rimini vengo a vedere il vostro centro. ciao |
| sent on February 22, 2014 (11:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Leoconte de nada ;) the "meteors" are the trails of light that can be seen in the sky during the year, "meteor", are the rocks that manage to get to earth from space. exactly, some museums have of beautiful, even in some universities. stores, personally, I've never seen, but there is no case may be. The factor prices, there are too many variables, depending on the type of meteorite, by the beauty, its rarity, from the place of occurrence, etc. ... The ferrous, have drawings in them, only, which are given by the intertwining of two minerals, and are a bit like our fingerprints, each type has a design in itself. then the rock, right, inside sometimes have beautiful colors ranging from pure white to black, passing meteors that seem palettes dcolors within, or jewelry. I honestly do not know how you can simulate a meteorite. Earth has no iron, once etched structures typical of siderites, and no terrestrial rock presents condrule that we find in meteorites. then, if someone pretends breaches of the moon, or the achondriti of dress, with terrestrial rocks, well, but on this topic you can do with everything from branded clothes, cars, computers, telephones, etc. zircons passed off as diamonds. the expert will immediately understand that it is not a meteorite, features are always the same. Years ago I came across one, during an evening, who told me he had this meteorite, which was identical to my (already when it starts like that, I feel the snobbish), and opening it with a hammer inside were filaments of gold, platinum, andother crystals. Then finally, he told me that if I wanted to, he wondered 67,000 euro ... a meteorite is compact, it is not that if you give them with a hammer to break it as an easter egg, and inside there is not no gold nor crystal as he meant them. I'm just saying to be careful, and, if possible, when you have any questions, please contact experienced people who can help in the decision to buy or not a piece, or if you find something, figure out what it is. Still, you're always welcome david @leoconte de nada ;) le "meteore",sono le scie di luce che si vedono in cielo durante l'anno, le "meteoriti",sono le rocce che riescono ad arrivare a terra dallo spazio. esattamente, in alcuni musei ne hanno di bellissime,anche in certe università. nei negozi,personalmente,non le ho mai viste,però cè caso ci siano. Sul fattore prezzi,ci sono troppe variabili,dipende dal tipo di meteorite,dalla bellezza,dalla sua rarità,dal luogo di ritrovamento etc... Le ferrose,hanno dei disegni al loro interno,unici,che sono dati dall'intreccio di 2 minerali,e sono un po come le nostre impronte digitali,ogni tipo ha un disegno a se stante. poi le rocciose,vero,dentro hanno a volte colori bellissimi,si va dal bianco più puro,al nero,passando per meteoriti che sembrano tavolozze di colori all'interno,o gioielli. onestamente,non so come si possa imitare una meteorite. nessun ferro terrestre presenta,una volta acidato,le strutture tipiche delle sideriti,e nessuna roccia terrestre presenta le condrule che troviamo dentro le meteoriti. poi, se qualcuno spaccia le brecce lunari, o le achondriti di vesta,con rocce terrestri,beh,ma su questo argomento si può fare con tutto,dai vestiti di marca,alle auto,computer,telefoni, zirconi spacciati per diamanti etc. l'esperto capirà subito che non è un meteorite,le caratteristiche sono sempre quelle. anni fa mi capitò uno,durante una serata, che mi disse che aveva questa meteorite,che era identica alle mie ( già quando si comincia così,io sento la puzza sotto il naso ), e che aprendola con un martello,dentro c'erano filamenti di oro,platino,ed altri cristalli. poi per finire,mi ha detto che se la volevo,lui chiedeva 67.000 euro... una meteorite è compatta,non è che se gli dai con un martello la rompi come fosse un uovo di pasqua,e dentro non cè nessun oro né cristalli come li intendeva lui. dico solo di fare attenzione,e,se possibile,quando si hanno dei dubbi,contattare persone esperte,che possono aiutare nella decisione di comprare o no un pezzo,oppure se si trova qualcosa,capire che cosa esso sia. tranquillo,sei sempre il benvenuto davide |
| sent on April 02, 2014 (0:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Use metaldector? Usi il metaldector? |
| sent on April 02, 2014 (16:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Maurizioartax hello, yes, the metal detector is good for those that contain iron, for all the others, or you see them fall down, or you have to have luck to find them and be able to recognize. david @maurizioartax ciao,si,il metal detector va bene per quelle che contengono ferro, per tutte le altre, o le vedi cadere, oppure devi aver fortuna a trovarle e saperle riconoscere. davide |
| sent on January 07, 2015 (1:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
bal sorry !!!! I missed your comment :( certain that I have to Pallasites, soon I will try to put a picture of the well. is that I'm trying to do the photos at all and 500 pieces, a work exhibitions would say, given the short time that I have. thank you david @bal scusami!!!! mi ero perso il tuo commento :( certo che ne ho di pallasiti, prossimamente cercherò di mettere una foto pure di quelle. è che sto cercando di fare le foto a tutti e 500 i pezzi, un lavoro mostre direi, visto il pochissimo tempo che ho. grazie davide |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |