What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 29, 2025 (17:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great!! it seems to take flight :-) congratulations hello Peter ottima !! sembra che prenda il volo  complimenti ciao Pietro |
| sent on November 29, 2025 (18:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
"The times are used to freeze the movements in the image" they say... :-D "I tempi servono per congelare i movimenti nell'immagine" dicono...  |
| sent on November 29, 2025 (19:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you!!!
In this case 1/1250 is still not enough, the hands are moved :-D Grazie !!!
In questo caso 1/1250 non è ancora sufficiente, le mani sono mosse |
| sent on November 29, 2025 (21:38)
Comunque se ci fosse stata la palla sarebbe stata perfetta.
Il movimento delle mani mosse? Diversamente sarebbe stata una statua: e' l'unico elemento che da movimento all'immagine.
Se fossero state piu "mosse" le mani avrebbero migliorato la validità della foto ma sarebbe stato difficile avere lo stesso effetto di fermezza della figura .Mettendo un tempo piu basso ,1/800 per esempio, si rischiava di pregiudicare il fermo in aria dell'atleta annullando anche lo stacco dal fondo a patita di sensibilita :
forse sarebbe stato sufficiente usare 1000 asa
Comunque se ci fosse stata la palla sarebbe stata perfetta.
Il movimento delle mani mosse? Diversamente sarebbe stata una statua: e' l'unico elemento che da movimento all'immagine.
Se fossero state piu "mosse" le mani avrebbero migliorato la validità della foto ma sarebbe stato difficile avere lo stesso effetto di fermezza della figura .Mettendo un tempo piu basso ,1/800 per esempio, si rischiava di pregiudicare il fermo in aria dell'atleta annullando anche lo stacco dal fondo a patita di sensibilita :
forse sarebbe stato sufficiente usare 1000 asa |
| sent on November 29, 2025 (22:26)
" Comunque se ci fosse stata la palla sarebbe stata perfetta"
Lo so me lo scrivono sempre tutti ....
Ma il punto è che la palla non può esserci !! perché è parecchi metri più in alto, bisognerebbe usare un obiettivo molto più corto, ma di conseguenza la foto sarebbe molto meno spettacolare, l'atleta molto più piccola nell'inquadratura e "appiccicata" allo sfondo ....
Al contrario, se volessi fare in modo che la palla sia presente nell'inquadratura mantenendo il soggetto così grande e con un minimo di stacco dallo sfondo, dovrei fare lo scatto quando il giocatore la colpisce..... Ma a quel punto il movimento atletico non sarebbe più così bello, il giocatore sarebbe molto meno staccato da terra , perché già in fase di discesa con le gambe, e il braccio sarebbe davanti al volto e lo coprirebbe
" mani mosse"
Per mano intendo ovviamente le mani e in particolare le dita .. le dita sono mosse, non nitide, perché il tempo non è adeguato... 1/1600 - 1/2000 sarebbe stato più adeguato
Le braccia invece sono nitide e danno movimento all'immagine
" Comunque se ci fosse stata la palla sarebbe stata perfetta"
Lo so me lo scrivono sempre tutti ....
Ma il punto è che la palla non può esserci !! perché è parecchi metri più in alto, bisognerebbe usare un obiettivo molto più corto, ma di conseguenza la foto sarebbe molto meno spettacolare, l'atleta molto più piccola nell'inquadratura e "appiccicata" allo sfondo ....
Al contrario, se volessi fare in modo che la palla sia presente nell'inquadratura mantenendo il soggetto così grande e con un minimo di stacco dallo sfondo, dovrei fare lo scatto quando il giocatore la colpisce..... Ma a quel punto il movimento atletico non sarebbe più così bello, il giocatore sarebbe molto meno staccato da terra , perché già in fase di discesa con le gambe, e il braccio sarebbe davanti al volto e lo coprirebbe
" mani mosse"
Per mano intendo ovviamente le mani e in particolare le dita .. le dita sono mosse, non nitide, perché il tempo non è adeguato... 1/1600 - 1/2000 sarebbe stato più adeguato
Le braccia invece sono nitide e danno movimento all'immagine |
| sent on November 30, 2025 (7:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful and in my opinion even the wavy fingers have their own "why"
I do a lot of motor sport and I don't go below 1/2000 Molto bella e secondo me anche le dita mosse hanno un loro "perché"
Io faccio parecchio motor sport e non scendo sotto i 1/2000 |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
17.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
