What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 17, 2025 (14:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I would say an excellent result for the little integration collected! :-) Direi un ottimo risultato per la poca integrazione raccolta!  |
| sent on January 17, 2025 (19:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you very much! So far I have done more than anything else experiments, I have explored the sky a bit and I have tried the goals I have in order to understand what I can achieve. However, I am aware that to have good results I have to do more supplementation. A question since you are definitely more experienced, I always see the nebulous flame in my photos as red while in those of more experienced photographers it is more yellow-orange... With nebulae I use a uhc clip filter from optolong, which the photos are very purplish but then with Siril's photometric color calibration it should settle... Do I need to make any other white balance corrections? Grazie mille! Finora ho fatto più che altro prove, ho esplorato un po' il cielo ed ho provato gli obbiettivi che ho in modo da capire cosa riesco ad ottenere. Sono però consapevole che per avere dei buoni risultati devo fare più integrazione. Una domanda visto che sei decisamente più esperto, la nebulosa fiamma nelle mie foto la vedo sempre rossa mentre in quelle di fotografi più esperti è più giallo-arancione... Con le nebulose uso un filtro clip uhc della optolong, che le foto molto violacee ma poi con la calibrazione fotometrica del colore di Siril dovrebbe sistemarsi... Devo fare altre correzioni del bilanciamento del bianco? |
| sent on January 18, 2025 (7:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
To have the flame of its natural color you need to shoot broadband, the UHC filter is more selective than and for this reason certain colors are modified. Even with photometric calibration, the color is still calibrated with respect to the captured image, so you see yours red :-)
To have a more natural color, you would need a filter like the optolong L-Pro which reduces light pollution while allowing a very wide bandwidth. Per avere la fiamma del suo colore naturale serve fare riprese a banda larga, il filtro UHC è più selettivo rispetto e per questo certi colori risultano modificati. Anche con la calibrazione fotometrica il colore viene comunque tarato rispetto all'immagine catturata, per questo la tua la vedi rossa
Per avere un colore più naturale servirebbe un filtro come l'optolong L-Pro che riduce l'inquinamento luminoso facendo però passare una banda molto larga. |
| sent on January 18, 2025 (8:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Now everything is clear! Thank you! Since now I find it in an excellent position in the sky I will try without filter to see what comes out! The L pro filter would look great but it costs a lot! With galaxies it is always better without or L pro would allow you to use it on those too? Thanks again! Ora è tutto chiaro! Grazie! Visto che adesso la trovo in una posizione ottima nel cielo proverò senza filtro a vedere cosa esce! Il filtro L pro sembrerebbe fantastico ma costicchia parecchio! Con le galassie è sempre meglio senza o L pro consentirebbe di usarlo anche su quelle? Grazie ancora! |
| sent on January 18, 2025 (13:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I can only confirm what Gianluca wrote, excellent result for the lack of integration! Non posso che confermare quanto scritto da Gianluca, ottimo risultato per la poca integrazione! |
| sent on January 18, 2025 (14:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Blessed are you who find small flaws in the photo. To me it seems magnificent Beati voi che trovate dei piccoli difetti nella foto. A me sembra magnifica |
| sent on January 18, 2025 (22:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you very much to both of you. More than finding flaws, we look for ideas to improve! ;-) I like the photo very much too but I still have a lot to learn and I have to keep trying! ;-) Grazie mille ad entrambi. Più che trovare difetti si cercano spunti per migliorare!  La foto piace molto anche a me ma ho ancora tanto da imparare e bisogna continuare a provare! |
| sent on January 23, 2025 (12:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ With galaxies it is always better without or L pro would allow you to use it on those too? Thanks again! „
Sorry I saw the question now. However, in general I noticed that the L-Pro filter leads to a general improvement of the images being wideband. I can no longer do without it from the observatory. It is certainly an investment (this or similar) that brings a considerable advantage " Con le galassie è sempre meglio senza o L pro consentirebbe di usarlo anche su quelle? Grazie ancora!"
Scusa ho visto ora la domanda. Comunque in generale io ho notato che il filtro L-Pro porta a un miglioramento generale delle immagini essendo a banda larga. Io ormai dall'osservatorio non posso più farne a meno. È sicuramente un investimento (questo o similari) che portano un notevole vantaggio |
| sent on January 23, 2025 (17:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you very much for the info! In the future I will probably buy it then! Out of curiosity I just took the 52mm light pollution cut filter of the Hoya, the intent is to mount it in the filter holder of the nikon 300 f 2.8 and do some tests with and without to see if it improves a bit! Grazie mille per le info! In futuro probabilmente lo acquisterò allora! Per curiosità ho appena preso il filtro light pollution cut della Hoya da 52mm, l' intento è di montarlo nel portafiltri del nikon 300 f 2.8 e fare qualche prova con e senza per vedere se migliora un po'! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
