What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 12, 2024 (9:00) | This comment has been translated
Excellent shot, congratulations! |
| sent on December 13, 2024 (9:52) | This comment has been translated
Thank you! |
| sent on December 14, 2024 (22:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Valuable. Purple fringe a little smeared due to the evident but not annoying (inevitable) atmospheric refraction. In all likelihood, I assume, due to a not perfect focus. But on an obstructed catadioptric instrument with manual focus and a viewfinder camera (further hypothesized) it is, I repeat, really valuable. A very good shot. Hats off. Pregevole. Purple fringe un po' spalmato dovuto alla rifrazione atmosferica evidente ma non fastidioso (inevitabile). Con tutta probabilità, ipotizzo, dovuto ad una messa a fuoco non perfetta. Ma su uno strumento catadiottrico ostruito con fuoco manuale ed una camera di ripresa a mirino (ipotizzato ulteriormente) è, ripeto, veramente pregevole. Uno scatto molto valido. Tanto di cappello. |
| sent on December 15, 2024 (0:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Maybe with a Bahtinov I would have improved the focus. I obtained this by zooming to the maximum in the screen of the reflex and acting on the focus knob of the mak which is very sensitive. Thank you so much AstroC! Forse con una Bahtinov avrei migliorato la messa a fuoco. Questa l'ho ottenuta zoomando al max nello schermo della reflex e agendo sulla manopola del fuoco del mak che è sensibilissima. Grazie mille AstroC! |
| sent on December 15, 2024 (2:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
La Barlow non ti sarebbe stata di aiuto. Avresti ottenuto un campo inquadrato più stretto ed una messa a fuoco ancora più critica avendo uno strumento non dotato di focheggiatore micrometrico. Sfrutta a tuo vantaggio l'effetto purple per valutare il corretto punto di fuoco. Esso non è dovuto ad una carenza dello strumento ( acromaticità dovuta alla lastra correttrice) più che trascurabile ma all'aberrazione indotta dalla massa di aria interposta. Su soggetti molto luminosi (Luna in primis, pianeti e stelle di prima grandezza) è chiaramente visibile come un riflesso blu nella parte alta e rossa in quella bassa indipendentemente dallo strumento utilizzato. Più vicino all'orizzonte è posto il soggetto più marcato e l'effetto dovuto alla diffrazione atmosferica. Focheggiando cerca di rendere quel riflesso il più stretto possibile (anche se cromaticamente più evidente) ed avrai ottenuto il punto di fuoco corretto sull'intero disco selenico. So che non è facile basandoti sulla visione a display. Soprattutto senza inseguimento rendendo tutto più complicato.
Spero di essere stato utile. |
| sent on December 15, 2024 (17:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you for the advice, I'll experiment ;-) ! Instead, by focusing, I meant the bahtinov mask, never used but eager to try it, unaware if it is actually suitable for the maksutov cassegrain scheme. Ti ringrazio per i consigli, sperimenterò ! Invece, per la messa a fuoco, intendevo la maschera di bahtinov, mai usata ma desideroso di provarla, ignaro se sia effettivamente adatta allo schema maksutov cassegrain. |
| sent on December 15, 2024 (19:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mea culpa. Hastily read. In all honesty, I was not comfortable when I used it some time ago. Maybe because I'm stuck on the method of evaluating atmospheric dispersion and fresnel rings as a visualist dinosaur. However, I think there is someone who uses it profitably in the photographic field knows how to advise you appropriately. I too look forward to further suggestions in this regard. Mea culpa. Letto frettolosamente. In tutta onestà non mi sono trovato a mio agio quando la utilizzai tempo fa'. Forse perché sono fossilizzato sul metodo di valutazione della dispersione atmosferica e degli anelli di fresnel da dinosauro visualista. Penso però ci sia qualcuno che utilizzandola con profitto in ambito fotografico ti sappia consigliare appropriatamente. Attendo anche io ulteriori suggerimenti in proposito. |
| sent on March 11, 2025 (12:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Superb !! Shot Stupenda Ripresa !!! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
18.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
