What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 09, 2024 (7:22) | This comment has been translated
Beautiful! |
| sent on July 09, 2024 (8:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It is made electronically, it does not entirely convince me. Here perhaps you don't notice, but the bikes seem elongated, today I post an example below (The pole above the rider's helmet, however, you can see well that it is distorted :-D È fatta in elettronico, non mi convince del tutto . Qui forse non si nota ,ma le moto sembrano allungate,oggi posto un esempio qui sotto ( Il palo sopra al casco del pilota però si vede bene che è distorto |
| sent on July 09, 2024 (22:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Robycass look, in my opinion the bike photographed with R6II is distorted, elongated (even the poles are more inclined). As jpeg in my opinion is clearly more beautiful that of the OM1ii, the blur is in favor of the Canon 100-300 @Robycass guarda , secondo me la moto fotografata con R6II è distorta, allungata ( anche i pali sono più inclinati). Come jpeg secondo me è nettamente più bello quello della OM1ii , lo sfocato è a favore del Canon 100-300. Come dettaglio e rumore sono pari, OM1 a 500 iso e R6II a 400 iso ( 0,3 stop a favore della R6II causa lente più luminosa) come rumore e disturbo non si vede differenza nemmeno a cercarla con la lente di ingrandimento al 5000% ...alla faccia dei leoni da tastiera principianti che dicono che il micro 4/3 già a 200 iso è incredibilmente rumoroso |
| sent on July 09, 2024 (23:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Have you used the electronic shutter on the Canon ? Hai usato l'otturatore elettronico sulla Canon ? |
| sent on July 09, 2024 (23:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes electronic.... there is little to do, in action photography only with stacked you can use the electronic .. Although it is the fastest of all the non-stacked machines, the R6II is still often unusable in electronic Sì elettronico.... c'è poco da fare,in fotografia dì'azione solo con le stacked si può usare l'elettronico.. Per quanto sia la più veloce in assoluto fra le non stacked , la R6II resta comunque spesso inutilizzabile in elettronico |
| sent on July 10, 2024 (0:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Non-stacked lenses for dynamic situations should not be used with the electronic shutter. Too risky
On the ISO discourse I agree with you. At low ISO there is no difference between the two formats Le non stacked per situazioni dinamiche non vanno usate con l'otturatore elettronico. Troppo rischioso Sul discorso ISO concordo con te. A bassi ISO non c'è differenza fra i due formati |
| sent on July 10, 2024 (6:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Non-stacked lenses for dynamic situations should not be used with the electronic shutter. Too risky „ Exactly... But I still wanted to try to see what came out, having time to waste :-D However, it is strange that the speed performance of the R6ii is enhanced (40fps without blackout) when in reality for dynamic photography, an area where they are needed and make the difference, they are not usable and even the dynamic range suffers :-P " Le non stacked per situazioni dinamiche non vanno usate con l'otturatore elettronico. Troppo rischioso" Esatto... Ma ho voluto comunque provare a vedere cosa veniva fuori , avendo del tempo da perdere Comunque fa strano che della R6ii ne vengano esaltate le prestazioni velocistiche ( 40fps senza blackout) quando in realtà per fotografia dinamica,ambito dove servono e fanno la differenza ,non sono poi utilizzabili e pure la gamma dinamica ne risente Speriamo di provare presto la Z6iii |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |