What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 12, 2022 (17:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations Luciano, interesting. Have a nice weekend
Complimenti Luciano, interessante. Buon fine settimana
|
| sent on November 13, 2022 (18:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you. However, I
have verified in practice that the minimum displacement is 0.5?m.
I'm puzzled, the Wemacro information says that the value of 4?m corresponds to a step, or 800?m to make a complete turn (500?m / 800 = 0.625?m, not 0.65?m as I mistakenly wrote): I have to put 1000?m to make a complete turn
. Grazie.
Comunque ho verificato in pratica che lo spostamento minimo è di 0,5µm.
Sono perplesso, le informazioni di Wemacro dicono che al valore di 4µm corrisponde uno step, ovvero 800µm per fare un giro completo (500µm/ 800=0,625µm, non 0,65µm come ho, erroneamente, scritto): io per fare un giro completo devo mettere 1000µm.
Approfondirò. |
| sent on June 22, 2023 (15:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Luciano ... I read your comment and tried to understand.
So, Wemacro says that the motor has a minimum pitch of 1.8°, so it is able to divide the 360° turn angle into 200 steps. (360.0/1.8=200) consequently the minimum feed will depend on how far the micrometer advances in a single turn divided by 200... I
did something wrong or I didn't understand the problem.
Best regards Gianka
Ciao Luciano… ho letto il tuo commento e ho cercato di capire.
Dunque, la Wemacro dice che il motore ha un passo minimo di 1,8°, quindi è in grado di suddividere l'angolo giro di 360° in 200 step. (360.0/1.8=200) di conseguenza l'avanzamento minimo sarà in funzione di quanto avanza il micrometro in un singolo giro diviso 200…
Ho sbagliato qualcosa o non ho capito il problema..
Un caro saluto Gianka
|
| sent on June 23, 2023 (12:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Now I changed the engine with one of 400 steps-turn, or 0.9 ° per step. Wemacro has stated that its controller divides each step into 4 micro steps and each micro step, with its motorized slide, corresponds to 1 ?m of advancement: the motor used by Wemacro is 400 steps. I have verified that, driving a 0.5mm micrometer per revolution with a 400-step stepper (0.9°), to make a complete turn, in the controller App, I must enter the 2000?m value in the step length box. So a complete turn is 400 steps and 2000/400 = 5, that is, a step of the engine is divided into 5 micro steps and not 4. I hope I have been clear and have not generated confusion, I still have no specific knowledge in the field of electric motors (and not).
Greetings Ora ho cambiato il motore con uno da 400 passi-giro, ovvero 0,9° per step. Wemacro ha dichiarato che il suo controller suddivide ogni step in 4 micro step e ogni micro step, con la sua slitta motorizzata, corrisponde ad 1 µm di avanzamento: il motore utilizzato da Wemacro è da 400 passi. Io ho verificato che, pilotando un micrometro da 0,5mm per giro con uno stepper da 400 step (0,9°), per fare un giro completo, nella App del controller, devo immettere nella casella lunghezza step il valore 2000µm. Quindi un giro completo è di 400 step e 2000/400= 5, ovvero uno step del motore viene suddiviso in 5 micro step e non 4. Spero di essere stato chiaro e non avere generato confusione, io comunque non ho conoscenze specifiche nel campo motori elettrici (e non).
Saluti |
| sent on January 14, 2024 (9:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Oh my goodness what equipment, congratulations really.
I also have the WeMacro and I'm happy with it, but in the mobile app you can only set 0.01 which corresponds to 10 microns, how do you set 1 micron (which should be able to handle the slide) which corresponds to 0.001? Mamma mia che attrezzatura, complimenti veramente.
Ho anch'io la WeMacro e ne sono contento, ma nell'app del telefonino si può impostare solo 0,01 che corrisponde a 10 micron, come si fa ad impostare 1 micron (che dovrebbe essere in grado di gestire la slitta) che corrisponde a 0,001? |
| sent on January 14, 2024 (15:23)
I driver degli stepper possono dividere lo step base, tipo 1,8°(200 step giro) o 0'9° (400 step giro), fino a 128 microstep o più a seconda dei microchip impiegati. Wemacro afferma che per far fare un giro completo al motore ( da 400 step) occorrono 2132 microstep, il ché è strano visto che 2132 non è un multiplo di 400. In una altra pagina del sito, che adesso non trovo, affermava ogni step veniva diviso in 4 microstep; questa affermazione nella pratica non l'ho riscontrata, mentre ho verificato per un giro completo del motore ( da 400 step) sono necessari 2000 microstep, ovvero ogni step è diviso in 5 microstep.
Detto ciò, la distanza minima impostabile è 1µm quando lavori con i µm (slow) e 0,001mm quando lavori in mm (fast); almeno nelle mie app è così:
Ah, sono autodidatta quindi.... verifica.
Spero di esserti stato di aiuto, in ogni caso chiedi pure, io rispondo nei miei limiti
I driver degli stepper possono dividere lo step base, tipo 1,8°(200 step giro) o 0'9° (400 step giro), fino a 128 microstep o più a seconda dei microchip impiegati. Wemacro afferma che per far fare un giro completo al motore ( da 400 step) occorrono 2132 microstep, il ché è strano visto che 2132 non è un multiplo di 400. In una altra pagina del sito, che adesso non trovo, affermava ogni step veniva diviso in 4 microstep; questa affermazione nella pratica non l'ho riscontrata, mentre ho verificato per un giro completo del motore ( da 400 step) sono necessari 2000 microstep, ovvero ogni step è diviso in 5 microstep.
Detto ciò, la distanza minima impostabile è 1µm quando lavori con i µm (slow) e 0,001mm quando lavori in mm (fast); almeno nelle mie app è così:
Ah, sono autodidatta quindi.... verifica.
Spero di esserti stato di aiuto, in ogni caso chiedi pure, io rispondo nei miei limiti |
| sent on January 14, 2024 (15:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Clearly, driving a "linear stage" (in good condition) with a micrometric head with a stepper gives much more precise displacements than the Wemacro sled, especially with regard to the parallelism of the displacements.
The minimum distance that can be set is found by dividing the distance traveled with a complete revolution (500?m in the set-up in the photo) with the steps of the motor (400 or 200) multiplied by the number of microsteps, in this case: 500?m/(400x5) = 0.25?m Chiaramente pilotare con uno stepper uno "linear stage" (in buono stato) con testa micrometrica da spostamenti molto più precisi rispetto alla slitta Wemacro, sopratutto riguardo al parallelismo degli spostamenti.
La distanza minima impostabile si trova dividendo la distanza percorsa con un giro completo (500µm nel set-up in foto) con gli step del motore (400 o 200) moltiplicati per il numero di microstep, in questo caso: 500µm/(400x5) = 0,25µm |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
15.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](https://translate.google.com/?sl=it&tl=en&text=I%20driver%20degli%20stepper%20possono%20dividere%20lo%20step%20base%2C%20tipo%201%2C8%26deg%3B%28200%20step%20giro%29%20o%200%26%2339%3B9%26deg%3B%20%28400%20step%20giro%29%2C%20fino%20a%20128%20microstep%20o%20pi%26ugrave%3B%20a%20seconda%20dei%20microchip%20impiegati.%20Wemacro%20%3Ca%20target%3D%22_blank%22%20rel%3D%22nofollow%22%20href%3D%22https%3A%2F%2Fwww.wemacro.com%2F%3Fproduct%3Dmicromate-bracket-only%22%3E%20afferma%3C%2Fa%3E%20che%20per%20far%20fare%20un%20giro%20completo%20al%20motore%20%28%20da%20400%20step%29%20occorrono%202132%20microstep%2C%20il%20ch%26eacute%3B%20%26egrave%3B%20strano%20visto%20che%202132%20non%20%26egrave%3B%20un%20multiplo%20di%20400.%20In%20una%20altra%20pagina%20del%20sito%2C%20che%20adesso%20non%20trovo%2C%20affermava%20ogni%20step%20veniva%20diviso%20in%204%20microstep%3B%20questa%20affermazione%20nella%20pratica%20non%20l%26%2339%3Bho%20riscontrata%2C%20mentre%20ho%20verificato%20per%20un%20giro%20completo%20del%20motore%20%28%20da%20400%20step%29%20sono%20necessari%202000%20microstep%2C%20ovvero%20ogni%20step%20%26egrave%3B%20diviso%20in%205%20microstep.%20%0A%20Detto%20ci%26ograve%3B%2C%20la%20distanza%20minima%20impostabile%20%26egrave%3B%201%26micro%3Bm%20quando%20lavori%20con%20i%20%26micro%3Bm%20%28slow%29%20e%200%2C001mm%20quando%20lavori%20in%20mm%20%28fast%29%3B%20almeno%20nelle%20mie%20app%20%26egrave%3B%20cos%26igrave%3B%3A%20%0A%20%0A%20%0A%3Ca%20target%3D%22_blank%22%20href%3D%22https%3A%2F%2Fi.postimg.cc%2FBbSs7vvt%2Ftemp-Imagew-Slp1-U.jpg%22%3E%3Cimg%20style%3D%22max-width%3A%20100%25%3B%20max-height%3A800px%22%20src%3D%22https%3A%2F%2Fi.postimg.cc%2FBbSs7vvt%2Ftemp-Imagew-Slp1-U.jpg%22%3E%3C%2Fa%3E%0A%20%0A%20%0A%20Ah%2C%20sono%20autodidatta%20quindi....%20verifica.%20%0A%20%0A%20Spero%20di%20esserti%20stato%20di%20aiuto%2C%20in%20ogni%20caso%20chiedi%20pure%2C%20io%20rispondo%20nei%20miei%20limiti%20&op=translate)