What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 249000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 01, 2021 (15:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
excellent recovery, congratulations 8-) A'm also shooting like this in an attempt to get closer x degrees to this difficult art :-) ottima ripresa, complimenti anch'io sto facendo riprese come questa nel tentativo di avvicinarmi x gradi a questa difficile arte |
| sent on August 02, 2021 (0:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well done. Reminds me of one of my trials from many years ago on the same subject. Consider however that those 200mm remain 200mm, but with the same angle of view that you would have with a 400mm on the full format. It is important to point out the fact that we are talking about a cropping factor and not a zoom, especially in astrophotography, where between a real focal length of 400mm and one of 200mm there is an abyss. Ben fatto. Mi ricorda una delle mie prove di tanti anni fa sullo stesso soggetto. Considera comunque che quei 200mm restano 200mm, ma con lo stesso angolo di campo che avresti con un 400mm sul pieno formato. È importante rimarcare il fatto che si parla di un fattore di ritaglio e non di zoom, specialmente in astrofotografia, dove fra una reale focale di 400mm e una di 200mm c'è un abisso. |
| sent on August 02, 2021 (14:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks to you, absolutely Giancarlo: cropping among other things of a frame intended for 35mm therefore with an intrinsic quality not comparable to a 400mm FF, nor to dedicated star optics. I'll do a further test with an MFT pro lens to see how far I can go with quality Grazie a voi, assolutamente Giancarlo: ritaglio tra l'altro di un frame destinato al 35mm quindi con una qualità intrinseca non equiparabile a un 400mm FF, né ad ottiche astro dedicate. Farò un'ulteriore prova con un'ottica MFT pro per vedere fino a che punto posso spingermi con la qualità |
| sent on August 02, 2021 (18:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
However with 1h of exposure in my opinion there is another hidden signal to pull out Comunque con 1h di esposizione secondo me c'è altro segnale nascosto da tirare fuori |
| sent on August 02, 2021 (18:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the hidden signal, my gripe :( il segnale nascosto, il mio cruccio :( |
| sent on August 02, 2021 (22:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes, just yesterday I started to apply a more orderly workflow following the advice of Nico Carver (Nebula Photo) and something more I managed to pull it out containing the noise of the background. Sì proprio ieri ho iniziato ad applicare un flusso di lavoro più ordinato seguendo i consigli di Nico Carver (Nebula Photo) e qualcosa in più sono riuscito a tirarla fuori contenendo il rumore dello sfondo. |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |