What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user81750 | sent on March 24, 2019 (9:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Accipicchia, astrophotography do not know anything but I see the result that is excellent..
Congratulations!
Ale Accipicchia, di astrofotografia non ne so assolutamente nulla ma vedo il risultato che è eccellente..
Complimenti!
Ale |
| sent on March 24, 2019 (9:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Using filters with a very narrow bandwidth you can recover an incredible amount of detail!
Thanks Ale Usando dei filtri con una banda passante molto stretta è possibile recuperare una quantità di dettaglio incredibile!
Grazie Ale |
| sent on March 24, 2019 (9:52) | This comment has been translated
What a spectacular photo! |
| sent on March 24, 2019 (17:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful. Bravo
Eye to Squareness Bella. Bravo
occhio alle ortogonalità |
| sent on March 24, 2019 (18:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You'Re going to have to cross a lot... Dovrai croppare un bel po'... |
| sent on March 24, 2019 (18:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations on the image, pity that edge with very elongated stars.
I ask you, have you tried to keep all three channels and "turn it" in black white?
Try and let me know if you can...
Congratulations again, serene skies :-) Complimenti per l'immagine, peccato quel bordo con stelle molto allungate.
Ti chiedo, hai provato a tenere tutti e tre i canali e "girarla" in bianco nero?
Prova e fammi sapere se puoi...
Complimenti di nuovo, cieli sereni  |
| sent on March 24, 2019 (22:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But why not even put with what equipment was performed? What does it mean laying B and tripod???
The image can also please those who do not intend, but is full of flaws, rough pursuit, spherical aberration from fear, I also see some small shot to the "tripod" that produced pseudo-stars, then processing this too Approximate, you have to get used to enter the technical data if you want a tip to achieve a better result, so you can only criticize...
Sorry Nicoladavidefurnari, but I say what I think and what I see.... I hope you don't take it... ma perché non metti anche con quale attrezzatura è stata eseguita? cosa vuol dire posa B e treppiede???
l'immagine può anche piacere a chi non si intende,ma è piena di difetti,inseguimento approssimativo,aberrazione sferica da paura,vedo anche qualche piccolo colpo al "treppiede" che ha prodotto delle pseudo stelle,poi l'elaborazione anche questa approssimativa,bisogna prendere l'abitudine a inserire i dati tecnici se si vuole un consiglio per raggiungere un miglior risultato,così non si può che criticare e basta...
scusami Nicoladavidefurnari,ma io dico quello che penso e quello che vedo....spero che non te la prenda... |
| sent on March 25, 2019 (11:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ti rispondo che forse sei stato troppo crudele con questa immagine. Nonostante sia spianato, ahimè si, ai bordi non è perfetta ma non ci vuole un genio per capirlo talmente è evidente. Avrei potuto fare una maschera con PS e lavorare il bordo in qualche secondo, ma non mi piace lavorare in questo modo. Questo non è un portale dedicato all'astrofotografia, pertanto non posso inserire l'attrezzatura utilizzata come rifrattori o montature all'interno degli appositi spazi; mi permetto di rispondere a domande di quel tipo su richiesta.
- Sull'inseguimento non sono d'accordo, perchè faccio pose da 10minuti a salire a 800mm senza che le stelle si muovano di un pixel inseguendo con PHD2 e camera ASI120MM.
- Colpi al treppiede anche no, ho tutto remotizzato e la montatura è al chiuso, quindi botte impossibili.
- Stai vedendo una immagine che ha subito diversi resize dovuti al limite di caricamento di questa piattaforma. Il tiff originale dopo stacking è di oltre 1gb avendo fatto un drizzle 2x partendo da raw di 45mpx.
L'unico vero difetto o errore che posso associare a questa foto è di non aver fatto dithering quella sera; sono presenti diverse strisciate di integrazione visibili sullo sfondo. Credo che le pseudo stelle a cui ti riferisci siano dovuti ad artefatti di integrazione.
Sulla post stiamo parlando di un solo canale estrapolato dall'RGB quindi lungi dall'essere completa. Sono fermo per ora per cambio setup, quindi se ne parlerà il prossimo inverno per la versione definitiva. I dati di ripresa come gli exif in generale per le foto, in un forum del genere sono totalmente inutili ma se proprio lo vuoi sapere non essendo cooled, faccio pose da 6m a 800iso. Questa in particolare sono 4h di ripresa, bilanciata con 21 dark, 21 flat, 21 dark flat e 21 bias elaborata totalmente con Pixinsight.
Per finire, non sono il tipo che se la prende; rispondo solo in maniera puntuale quando se ne presenta l'occasione. |
| sent on March 25, 2019 (11:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
siccome ci sono stelle irregolari anche al centro non riesco a capire perché dici che l'inseguimento sia perfetto...allora in questo caso cambia ottica perché questa che tu hai usato non è idonea per questo tipo di foto...
a quanto credo di aver capito usi un'ottica di 800 mm. e la tua camera di guida su quale focale la usi?
forse l'errore,se così lo vogliamo chiamare,delle stelle irregolari anche al centro del fotogramma e molto accentuato ai bordi,potrebbe dipendere proprio da questo,ossia focale di guida troppo corta per un 800 mm.,io quando uso il TSA di 816 mm.guido con l'FS60 CB e spianatore che mi porta lo strumento sui 390 mm. a F 6,2 e la guida risulta molto regolare,al contrario di quando uso il Soligor 200 mm. sempre sul TSA.
mi dici che sono stato troppo crudele,forse hai ragione,ma non è questo che il problema,il problema è che purtroppo,anche se non è un sito di astrofotografia nel vero senso,mi fa senso leggere commenti "troppo buoni e compiacenti" su immagini che andrebbero riviste,anch'io sono abituato a rispondere sempre anche a critiche negative senza mai prevaricare la buona creanza 
un consiglio,se fai il dithering non fare i dark ma solo i bias e fanne almeno 100 l'importante che siano della stessa temperatura dei light...
una domanda: il bilanciamento è apposto? |
| sent on March 25, 2019 (12:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very good frame Balancing on both axes and calculating the maximum load of 6kg declared of my EQ3, to date I do not exceed 4, 5kg of setup so much so that I use only one counterweight of the two available.
On The fact that it is not a perfect image I agree, also true that is a work in progress being as described in the initial description, an extrapolation of a channel.
Change Setup because now the camera is tight. I'm undecided between a QHY or a ZWO like the 1600mmPRO.
I hope in the week to recover the whole thing so to be ready by the we to start to intergrare again. Bilanciamento della montatura molto buono su entrambi gli assi e calcolando il carico massimo di 6kg dichiarati della mia EQ3, ad oggi non supero i 4,5kg di setup tant'è che uso un solo contrappeso dei due a disposizione.
Sul fatto che non sia una immagine perfetta mi trovi d'accordo, anche vero che è un work in progress essendo come descritto nella descrizione iniziale, una estrapolazione di un canale.
Cambio setup perchè oramai la reflex mi sta stretta. Sono indeciso tra una QHY o una ZWO come la 1600mmPRO.
Spero in settimana di recuperare il tutto cosi da essere pronto dal we per iniziare ad intergrare nuovamente. |
| sent on March 25, 2019 (13:07) | This comment has been translated
 |
| sent on March 25, 2019 (13:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This explains why the stars stretched in the center and the non-uniformity of the coma on the whole frame... This is an imbalance in AR and I believe also in Dec. That frame can't support all that weight. I Should also understand all the setup of shooting but to eye I think also that the focal drive is too low. Ecco spiegato il perché delle stelle allungate al centro e della non uniformità del coma su tutto il frame...trattasi di sbilanciamento in ar e credo anche in dec. Quella montatura non può supportare tutto quel peso. Dovrei anche capire tutto il setup di ripresa ma ad occhio mi vien da pensare pure che la focale di guida sia troppo bassa. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
5.3 MEGAPIXEL
Resize to fit window
