What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 11, 2018 (11:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A discreet free hand with the use of lenses. If you love this genre and do not want to spend on a macro lens I would recommend the use of the pipes with the transmission of automatisms. You'd have a better yield, just keep in mind that you lose some brightness. Un discreto mano libera con l'utilizzo delle lenti. Se ami questo genere e non vuoi spendere per una lente macro ti consiglierei l'uso dei tubi con la trasmissione degl'automatismi. Avresti una resa migliore, devi solo tener presente che si perde un po' di luminosità. |
| sent on December 11, 2018 (12:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the advice; I wanted to try an additional lens included in the kit of an Olympus E-M10 II socket these days. Normally I use a D7100 with Micro Nikkor 85, I also have the tubes with transmission of automatisms, reversing ring and annular flash. With the pipes you lose several brightness, with a lens 50 mm, 50 mm of tubes, playback ratio 1:1, you lose 2 light values, without considering that the lens in these conditions is located too close to the subject (10 cm) and if it is an insect has already escaped... Grazie dei consigli; ho voluto provare una lente addizionale compresa nel kit di una Olympus E-M10 II presa questi giorni. Normalmente uso una D7100 con micro Nikkor 85, ho anche i tubi con trasmissione degli automatismi, anello d'inversione e flash anulare. Con i tubi si perde parecchia luminosità, con un obiettivo 50 mm, 50 mm di tubi, rapporto riproduzione 1:1, si perdono 2 valori luce, senza considerare che l'obiettivo in queste condizioni si trova troppo vicino al soggetto (10 cm) e se è un insetto è già scappato... |
| sent on December 11, 2018 (15:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Undoubtedly at certain distances it is almost impossible to work unless you have a set of lights created especially taking into account also the probable shadows that the approach can give birth, however it goes if that the subject must be static. Of course it all depends on what you want to do, my thought was aimed at simple close ups, so not with the maximum extension of the three pieces, of course if you want enlargements 1:1 the best is to switch to a special lens, but that's another story. Indubbiamente a certe distanze è quasi impossibile lavorare a meno che non hai un set di luci creato appositamente tenendo conto anche delle probabili ombre che l'avvicinamento può far nascere, comunque va da se che il soggetto deve essere statico. Naturalmente tutto dipende da ciò che si desidera fare, il mio pensiero era rivolto a semplici close up, quindi non con l'estensione massima dei tre pezzi, ovviamente se si desidera ingrandimenti 1:1 il meglio è passare ad una lente apposita, ma questa è un'altra storia. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
7.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
